Кто назначает мировых судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто назначает мировых судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Порядок уплаты и возврата административного штрафа за нарушение ПДД РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи... Предпринимателю... назначено административное наказание по части 3 статьи 12.21.1... КоАП РФ в виде административного штрафа...
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи... Предпринимателю... назначено административное наказание по части 3 статьи 12.21.1... КоАП РФ в виде административного штрафа...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.15 "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона" КоАП РФСогласно представленному в материалы дела чеку по операции (л.д. 51) административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N 82 Тарумовского района Республики Дагестан от 12 мая 2022 года, Е. оплатил 20 мая 2024 года, следовательно, Е. считается подвергнутым административному наказанию со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с 20 мая 2024 года, до истечения одного года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Назначение на должность мирового судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Назначение на должность мирового судьи
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Статья 6. Порядок назначения (избрания) на должность мировых судей
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Статья 6. Порядок назначения (избрания) на должность мировых судей
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"3. Мировой судья в первый раз назначается (избирается) на должность сроком на три года.
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"3. Мировой судья в первый раз назначается (избирается) на должность сроком на три года.
Формы
Ситуация: Как лишают водительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Мировой судья, получив от инспектора ГИБДД административный материал, принимает его к производству, назначает дату и время рассмотрения дела и извещает об этом водителя. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, однако при его неявке может быть рассмотрено судьей единолично, если водитель был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Мировой судья, получив от инспектора ГИБДД административный материал, принимает его к производству, назначает дату и время рассмотрения дела и извещает об этом водителя. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, однако при его неявке может быть рассмотрено судьей единолично, если водитель был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ).
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суды также сослались на то, что аннулирование лицензии повлечет за собой прекращение деятельности склада общества, на котором трудятся 13 человек, которые в настоящее время не могут найти работу, имеют на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей; общество, являясь субъектом малого предпринимательства, несет большие материальные потери - административный штраф, назначенный мировым судьей в размере 200 000 рублей, уплачен обществом в срок; чтобы получить новую лицензию, потребуется уплатить государственную пошлину в размере 800 000 рублей; перспектива получения долга с недобросовестного поставщика выявленной алкогольной продукции с поддельными марками весьма сомнительна, поскольку в отношении такого поставщика возбуждено уже девять исполнительных производств, три из которых возвращены взыскателям в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств или иных ценностей.
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суды также сослались на то, что аннулирование лицензии повлечет за собой прекращение деятельности склада общества, на котором трудятся 13 человек, которые в настоящее время не могут найти работу, имеют на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей; общество, являясь субъектом малого предпринимательства, несет большие материальные потери - административный штраф, назначенный мировым судьей в размере 200 000 рублей, уплачен обществом в срок; чтобы получить новую лицензию, потребуется уплатить государственную пошлину в размере 800 000 рублей; перспектива получения долга с недобросовестного поставщика выявленной алкогольной продукции с поддельными марками весьма сомнительна, поскольку в отношении такого поставщика возбуждено уже девять исполнительных производств, три из которых возвращены взыскателям в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств или иных ценностей.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)1.2. Обобщение практики назначения мировыми судьями
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)1.2. Обобщение практики назначения мировыми судьями
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В связи с назначенным мировым судьей временем к рассмотрению уголовного дела в отношении A на 10.00 потерпевшая B и свидетель C, получив вызов в судебное заседание, явились заблаговременно к залу судебных заседаний, куда позже прибыл подсудимый A, который решил подкупить B и C, чтобы они в дальнейшем дали ложные показания по уголовному делу о непричастности A к преступлению. Реализуя свои преступные намерения, A в день судебного заседания в период времени 08.50 - 10.50, находясь возле входа в зал судебных заседаний мирового судьи, желая избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, действуя умышленно, преследуя личные интересы, осознавая противоправный характер своих действий, а также желая уклониться от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, по уголовному делу, понимая, что своими действиями может ввести правоохранительные органы в заблуждение, чем нарушит их нормальное функционирование, пообещал B и C вознаграждение за дачу заведомо ложных показаний в виде угощений - еды и питья. При этом подробно объяснил B и C, какие именно показания требуется дать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу, осознавая, что эти показания будут ложными и будут способствовать прекращению уголовного дела и он сможет избежать уголовной ответственности.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В связи с назначенным мировым судьей временем к рассмотрению уголовного дела в отношении A на 10.00 потерпевшая B и свидетель C, получив вызов в судебное заседание, явились заблаговременно к залу судебных заседаний, куда позже прибыл подсудимый A, который решил подкупить B и C, чтобы они в дальнейшем дали ложные показания по уголовному делу о непричастности A к преступлению. Реализуя свои преступные намерения, A в день судебного заседания в период времени 08.50 - 10.50, находясь возле входа в зал судебных заседаний мирового судьи, желая избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, действуя умышленно, преследуя личные интересы, осознавая противоправный характер своих действий, а также желая уклониться от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, по уголовному делу, понимая, что своими действиями может ввести правоохранительные органы в заблуждение, чем нарушит их нормальное функционирование, пообещал B и C вознаграждение за дачу заведомо ложных показаний в виде угощений - еды и питья. При этом подробно объяснил B и C, какие именно показания требуется дать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу, осознавая, что эти показания будут ложными и будут способствовать прекращению уголовного дела и он сможет избежать уголовной ответственности.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такой порядок изначально применялся судами и в приказном производстве. Например, Апелляционным определением Мурманского областного суда от 13 марта 2014 г. N 33-843 по частной жалобе должника (который в период вынесения судебного приказа отбывал наказание в виде лишения свободы) отменено определение городского суда от 29 января 2014 г. и принято по делу новое определение о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа <3>. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 мая 2016 г. N 44г-37/2016 отменены Определение мирового судьи от 25 декабря 2015 г. и Апелляционное определение районного суда от 3 марта 2016 г., дело направлено мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений об отмене судебного приказа. Отмена судебных актов мотивирована тем, что в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ мировой судья не назначил судебное заседание по заявлению должника от 24 декабря 2015 г. о восстановлении срока на обжалование судебного приказа от 28 июня 2011 г.; в случае когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам ст. 112 ГПК РФ <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такой порядок изначально применялся судами и в приказном производстве. Например, Апелляционным определением Мурманского областного суда от 13 марта 2014 г. N 33-843 по частной жалобе должника (который в период вынесения судебного приказа отбывал наказание в виде лишения свободы) отменено определение городского суда от 29 января 2014 г. и принято по делу новое определение о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа <3>. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 мая 2016 г. N 44г-37/2016 отменены Определение мирового судьи от 25 декабря 2015 г. и Апелляционное определение районного суда от 3 марта 2016 г., дело направлено мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений об отмене судебного приказа. Отмена судебных актов мотивирована тем, что в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ мировой судья не назначил судебное заседание по заявлению должника от 24 декабря 2015 г. о восстановлении срока на обжалование судебного приказа от 28 июня 2011 г.; в случае когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам ст. 112 ГПК РФ <4>.