Кто может получить копию решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто может получить копию решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 112 ГПК РФзаявитель несвоевременно получил копию решения суда первой инстанции, так как проживал не по адресу регистрации, о чем суд был заранее надлежаще извещен >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование заявления о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения ответчица сослалась на то, что не принимала участия в судебных заседаниях и не получала копию заочного решения суда, поскольку в период 2020 - 2021 годов длительно находилась в лечебных учреждениях. О принятом судом решении ей стало известно после ознакомления ее представителя [в 2022 г. - ред.]... с материалами дела.
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование заявления о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения ответчица сослалась на то, что не принимала участия в судебных заседаниях и не получала копию заочного решения суда, поскольку в период 2020 - 2021 годов длительно находилась в лечебных учреждениях. О принятом судом решении ей стало известно после ознакомления ее представителя [в 2022 г. - ред.]... с материалами дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 112 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)9. Можно ли восстановить процессуальный срок, пропущенный из-за того, что лицо не проживает по месту регистрации и не получило копию решения суда?
(КонсультантПлюс, 2025)9. Можно ли восстановить процессуальный срок, пропущенный из-за того, что лицо не проживает по месту регистрации и не получило копию решения суда?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.7. Лицам, участвующим в деле, копии судебных актов, а также экземпляры судебных актов в случаях, предусмотренных пунктами 10.4 и 10.5 Инструкции, выдаются под расписку или высылаются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в сроки, установленные АПК РФ.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.7. Лицам, участвующим в деле, копии судебных актов, а также экземпляры судебных актов в случаях, предусмотренных пунктами 10.4 и 10.5 Инструкции, выдаются под расписку или высылаются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в сроки, установленные АПК РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 155
"О порядке выдачи копий документов"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О порядке выдачи копий документов"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Что делать для включения участника в реестр недобросовестных поставщиков по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)иные документы, подтверждающие факт уклонения. Это может быть копия письма или другого уведомления, полученного от участника об отказе от заключения договора, копия решения суда о понуждении к заключению договора.
(КонсультантПлюс, 2025)иные документы, подтверждающие факт уклонения. Это может быть копия письма или другого уведомления, полученного от участника об отказе от заключения договора, копия решения суда о понуждении к заключению договора.
Ситуация: Как работнику обжаловать дисциплинарное взыскание (замечание, выговор, увольнение)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После рассмотрения дела получите решение суда. Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в установленном порядке (ч. 1 ст. 35, ст. 214 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После рассмотрения дела получите решение суда. Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в установленном порядке (ч. 1 ст. 35, ст. 214 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ. Верховным Судом РФ были отменены судебные акты об отказе в восстановлении срока на подачу ответчиком апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, притом что судами было установлено, что ни копия определения суда о сроке для представления возражений на иск, ни копия резолютивной части решения суда ответчиком получены не были, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствии у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ. Верховным Судом РФ были отменены судебные акты об отказе в восстановлении срока на подачу ответчиком апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, притом что судами было установлено, что ни копия определения суда о сроке для представления возражений на иск, ни копия резолютивной части решения суда ответчиком получены не были, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствии у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение <1>.
Статья: Электронное производство в судах проверочных инстанций как одна из цифровых модификаций правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)В этой связи в свете функционирования апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции следует упростить коммуникацию между участниками гражданского процесса. На базе ГАС "Правосудие" необходимо создать систему электронного взаимодействия, позволяющую обмениваться данными, существо и путь следования которых будут доступны исключительно участникам конкретного процесса. Так, при вынесении решения суд первой инстанции будет обязан указывать реквизиты рассмотренного им дела, идентифицируя его посредством, например, QR-кода. Получив копию решения суда, участники процесса, отсканировав вышеназванный код, будут перенаправлены в соответствующий кабинет, располагающийся в ГАС "Правосудие", для входа в который им потребуется электронная цифровая подпись (далее - ЭЦП), действующая исключительно в рамках данной системы по аналогии с возможностями, предоставляемыми Федеральной налоговой службой России (далее - ФНС), когда для получения определенных услуг в личном кабинете на официальном сайте ФНС необходимо самостоятельно создать ЭЦП, функционирующую лишь применительно к услугам налоговой службы.
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)В этой связи в свете функционирования апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции следует упростить коммуникацию между участниками гражданского процесса. На базе ГАС "Правосудие" необходимо создать систему электронного взаимодействия, позволяющую обмениваться данными, существо и путь следования которых будут доступны исключительно участникам конкретного процесса. Так, при вынесении решения суд первой инстанции будет обязан указывать реквизиты рассмотренного им дела, идентифицируя его посредством, например, QR-кода. Получив копию решения суда, участники процесса, отсканировав вышеназванный код, будут перенаправлены в соответствующий кабинет, располагающийся в ГАС "Правосудие", для входа в который им потребуется электронная цифровая подпись (далее - ЭЦП), действующая исключительно в рамках данной системы по аналогии с возможностями, предоставляемыми Федеральной налоговой службой России (далее - ФНС), когда для получения определенных услуг в личном кабинете на официальном сайте ФНС необходимо самостоятельно создать ЭЦП, функционирующую лишь применительно к услугам налоговой службы.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответствующим документом является Положение о государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. N 2386 "О государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" <96>. Согласно п. 35 названного Положения ООиП размещают на единой цифровой платформе сведения, предусмотренные разделом 8 состава информации, в целях формирования банка данных о законных представителях лиц, имеющих право на получение мер социальной защиты (поддержки), не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия акта ООиП о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя или следующего за днем получения ООиП копии решения суда о лишении или об ограничении родительских прав в случае, если истцом является один из родителей.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответствующим документом является Положение о государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. N 2386 "О государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" <96>. Согласно п. 35 названного Положения ООиП размещают на единой цифровой платформе сведения, предусмотренные разделом 8 состава информации, в целях формирования банка данных о законных представителях лиц, имеющих право на получение мер социальной защиты (поддержки), не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия акта ООиП о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя или следующего за днем получения ООиП копии решения суда о лишении или об ограничении родительских прав в случае, если истцом является один из родителей.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем представление уполномоченным по правам ребенка в суд заключения, доказательств, заявление ходатайства, подача заявления об отводе или иного процессуального документа по административному делу либо явка уполномоченного по правам ребенка в судебное заседание по данному делу свидетельствуют о приобретении им статуса лица, участвующего в процессе для дачи заключения по административному делу, в том числе о возникновении у него права на получение копии решения суда и его обжалование (п. 4 ст. 37, ст. 45 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем представление уполномоченным по правам ребенка в суд заключения, доказательств, заявление ходатайства, подача заявления об отводе или иного процессуального документа по административному делу либо явка уполномоченного по правам ребенка в судебное заседание по данному делу свидетельствуют о приобретении им статуса лица, участвующего в процессе для дачи заключения по административному делу, в том числе о возникновении у него права на получение копии решения суда и его обжалование (п. 4 ст. 37, ст. 45 КАС РФ).
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Приведенные статистические данные, примеры судебной практики, результат анализа нормативных правовых актов свидетельствуют о необходимости дополнения УПК РФ правовыми нормами, определяющими основания, условия и порядок рассмотрения и разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы с учетом конституционно-правовых стандартов обеспечения прав, свобод личности. В частности, в ст. 399 УПК РФ необходимо в конкретно выраженной форме указать на обязательность участия осужденного при рассмотрении и разрешении вопроса о замене наказания лишением свободы, закрепив его права: получить копию представления УИИ о замене наказания; получить копию решения суда по результатам рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; за счет своих денежных средств или с помощью своих технических средств снимать копии с представленных в суд материалов. Требуется конкретизация правового положения осужденного, несмотря на имеющуюся приведенную выше правовую позицию Конституционного Суда РФ, а также правовую регламентацию статуса обвиняемого (ч. 2, п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). В данном случае полезен опыт разграничения процессуальных статусов подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) и обвиняемого (ст. 47 УПК РФ). Это позволит закрепить дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав осужденного, включая право на судебную защиту. Кроме того, в ст. 399 УПК РФ необходимо закрепить основания обязательного участия адвоката при рассмотрении и разрешении вопросов, перечень которых определен в ст. 397 УПК РФ, с конкретизацией таких оснований.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Приведенные статистические данные, примеры судебной практики, результат анализа нормативных правовых актов свидетельствуют о необходимости дополнения УПК РФ правовыми нормами, определяющими основания, условия и порядок рассмотрения и разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы с учетом конституционно-правовых стандартов обеспечения прав, свобод личности. В частности, в ст. 399 УПК РФ необходимо в конкретно выраженной форме указать на обязательность участия осужденного при рассмотрении и разрешении вопроса о замене наказания лишением свободы, закрепив его права: получить копию представления УИИ о замене наказания; получить копию решения суда по результатам рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; за счет своих денежных средств или с помощью своих технических средств снимать копии с представленных в суд материалов. Требуется конкретизация правового положения осужденного, несмотря на имеющуюся приведенную выше правовую позицию Конституционного Суда РФ, а также правовую регламентацию статуса обвиняемого (ч. 2, п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). В данном случае полезен опыт разграничения процессуальных статусов подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) и обвиняемого (ст. 47 УПК РФ). Это позволит закрепить дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав осужденного, включая право на судебную защиту. Кроме того, в ст. 399 УПК РФ необходимо закрепить основания обязательного участия адвоката при рассмотрении и разрешении вопросов, перечень которых определен в ст. 397 УПК РФ, с конкретизацией таких оснований.