Кто должен находится на самоизоляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто должен находится на самоизоляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социальная политика в отношении лиц пенсионного возраста в условиях пандемии: исследование отечественного и зарубежного опыта
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)Другим не менее важным направлением реализации государственной противоэпидемиологической политики Германии является повышение доступа людей, находящихся на самоизоляции, в особенности лиц пенсионного возраста, к информационным технологиям. Правительство Германии ввело запрет на отключение сети Интернет и телевидения данной категории граждан, даже если у них имелись задолженности, причем не имели значения их срок и размер. Подобные меры были приняты в Аргентине и Турции, а также нескольких странах ЕС.
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)Другим не менее важным направлением реализации государственной противоэпидемиологической политики Германии является повышение доступа людей, находящихся на самоизоляции, в особенности лиц пенсионного возраста, к информационным технологиям. Правительство Германии ввело запрет на отключение сети Интернет и телевидения данной категории граждан, даже если у них имелись задолженности, причем не имели значения их срок и размер. Подобные меры были приняты в Аргентине и Турции, а также нескольких странах ЕС.
Статья: Действия непреодолимой силы как необходимое основание для приостановления предварительного расследования на примере новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Возникает вопрос: что делать следователю (дознавателю) со сроками предварительного расследования в ситуации, когда участники уголовного судопроизводства находятся на самоизоляции, за исключением подозреваемого или обвиняемого, и отказываются явиться в орган предварительного расследования, ведь для приостановления предварительного расследования у следователя (дознавателя) отсутствуют основания, закрепленные в ст. 208 УПК РФ?
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Возникает вопрос: что делать следователю (дознавателю) со сроками предварительного расследования в ситуации, когда участники уголовного судопроизводства находятся на самоизоляции, за исключением подозреваемого или обвиняемого, и отказываются явиться в орган предварительного расследования, ведь для приостановления предварительного расследования у следователя (дознавателя) отсутствуют основания, закрепленные в ст. 208 УПК РФ?
Статья: Добровольческое движение во время пандемии и студенческое волонтерство
(Дылыкова Ц.Д., Мерзлякова И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Волонтерский штаб федеральной акции "Мы вместе" по помощи пожилому населению в г. Чите создан на базе молодежного центра "Искра" в первую волну пандемии. Сейчас молодежное отделение также продолжает активно работать и будет осуществлять свою деятельность на период пандемии. Основная задача волонтеров штаба - это работа с пожилыми и маломобильными гражданами, а также теми, кто находится на самоизоляции. Студенты ЗабГУ приняли участие в работе молодежного экологического инклюзивного лагеря. Люди с ограниченными по состоянию здоровья возможностями, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, а также волонтеры и партнеры проекта провели инклюзивные семинары, тематические воркшопы, мастер-классы и экологические акции <9>. Добровольцы доставляют продуктовые пакеты, лекарства, помогают с оплатой коммунальных услуг, оказывают психологическую поддержку. Волонтеры подключились к акции "Довези врача", сформировали четыре группы быстрого реагирования, в которых участвует более 30 человек <10>. Студенты ЗабГУ также уделяют внимание и зооволонтерству <11>.
(Дылыкова Ц.Д., Мерзлякова И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Волонтерский штаб федеральной акции "Мы вместе" по помощи пожилому населению в г. Чите создан на базе молодежного центра "Искра" в первую волну пандемии. Сейчас молодежное отделение также продолжает активно работать и будет осуществлять свою деятельность на период пандемии. Основная задача волонтеров штаба - это работа с пожилыми и маломобильными гражданами, а также теми, кто находится на самоизоляции. Студенты ЗабГУ приняли участие в работе молодежного экологического инклюзивного лагеря. Люди с ограниченными по состоянию здоровья возможностями, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, а также волонтеры и партнеры проекта провели инклюзивные семинары, тематические воркшопы, мастер-классы и экологические акции <9>. Добровольцы доставляют продуктовые пакеты, лекарства, помогают с оплатой коммунальных услуг, оказывают психологическую поддержку. Волонтеры подключились к акции "Довези врача", сформировали четыре группы быстрого реагирования, в которых участвует более 30 человек <10>. Студенты ЗабГУ также уделяют внимание и зооволонтерству <11>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)2) из представленных материалов не ясно, какая именно бригада (из пяти бригад, оформленных приказом ответчика) была закреплена на сборке продукции, поставляемой по контракту. Однако ответчик упоминает о необходимости привлечения высококвалифицированных специалистов, возраст которых превышает 60 лет, что указывает на самую малочисленную бригаду. Возникает вопрос, почему из всех указанных бригад работы по контракту в сфере государственного оборонного были закреплены за самой малочисленной и самой возрастной бригадой (семь человек). Кроме того, ответчик признал, что четыре ключевых сотрудника находились на самоизоляции по причинам, не являющимся уважительными (в контексте срыва задания государственного оборонного заказа): трое вернулись из отпуска за пределами Российской Федерации, а один осуществлял уход за больным членом семьи. Указанные обстоятельства не соответствуют критериям непреодолимости;
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)2) из представленных материалов не ясно, какая именно бригада (из пяти бригад, оформленных приказом ответчика) была закреплена на сборке продукции, поставляемой по контракту. Однако ответчик упоминает о необходимости привлечения высококвалифицированных специалистов, возраст которых превышает 60 лет, что указывает на самую малочисленную бригаду. Возникает вопрос, почему из всех указанных бригад работы по контракту в сфере государственного оборонного были закреплены за самой малочисленной и самой возрастной бригадой (семь человек). Кроме того, ответчик признал, что четыре ключевых сотрудника находились на самоизоляции по причинам, не являющимся уважительными (в контексте срыва задания государственного оборонного заказа): трое вернулись из отпуска за пределами Российской Федерации, а один осуществлял уход за больным членом семьи. Указанные обстоятельства не соответствуют критериям непреодолимости;
Статья: Отдельные аспекты гражданского судопроизводства в период пандемии 2020 - 2021 годов
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Во-вторых, было ограничено действие некоторых принципов гражданского судопроизводства при рассмотрении и разрешении дел в период пандемии. Изначально было ограничено действие принципа гласности, так как на время введения ограничительных мер была приостановлена возможность присутствия в зале судебного заседания иных лиц, которые не являлись участниками конкретного судопроизводства, в том числе и представителей средств массовой информации. Далее, была ограничена реализация принципа состязательности, так как суд рекомендовал сторонам обмениваться доказательствами через сеть Интернет и представлять их суду путем размещения на сайте соответствующего суда или направления с помощью почтовой связи. При этом отправление документов путем использования Почты России также представлялось затруднительным, поскольку обязанность лиц находиться на самоизоляции исключала возможность посещать публичные места. Кроме того, было ограничено действие принципа доступности юридической помощи, так как в связи с введением ограничительных мер представителям было затруднительно добраться в другой регион, и в отдельных регионах они должны были находится на карантине по прибытии. При этом суды не всегда учитывали данные моменты. Так, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что представитель истца проживает в Новосибирской области, а заседание проходит в Алтайском крае, указав, что "истец вправе была воспользоваться юридической помощью представителей, проживающих на территории Алтайского края" <5>.
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Во-вторых, было ограничено действие некоторых принципов гражданского судопроизводства при рассмотрении и разрешении дел в период пандемии. Изначально было ограничено действие принципа гласности, так как на время введения ограничительных мер была приостановлена возможность присутствия в зале судебного заседания иных лиц, которые не являлись участниками конкретного судопроизводства, в том числе и представителей средств массовой информации. Далее, была ограничена реализация принципа состязательности, так как суд рекомендовал сторонам обмениваться доказательствами через сеть Интернет и представлять их суду путем размещения на сайте соответствующего суда или направления с помощью почтовой связи. При этом отправление документов путем использования Почты России также представлялось затруднительным, поскольку обязанность лиц находиться на самоизоляции исключала возможность посещать публичные места. Кроме того, было ограничено действие принципа доступности юридической помощи, так как в связи с введением ограничительных мер представителям было затруднительно добраться в другой регион, и в отдельных регионах они должны были находится на карантине по прибытии. При этом суды не всегда учитывали данные моменты. Так, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что представитель истца проживает в Новосибирской области, а заседание проходит в Алтайском крае, указав, что "истец вправе была воспользоваться юридической помощью представителей, проживающих на территории Алтайского края" <5>.