Кс-3 отчетный период и дата составления

Подборка наиболее важных документов по запросу Кс-3 отчетный период и дата составления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Что делать, если документы пришли позже
(Верещагин С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2015, N 11)
В акте по форме N КС-2 в шапке документа есть показатели "Дата составления" и "Отчетный период". И вполне допустима ситуация, когда документ составлен после окончания отчетного периода (например, отчетный период - октябрь, а документ составлен в первых числах ноября). Точно такая же ситуация будет и со справкой по форме N КС-3. Отчетный период и дата составления не обязательно будут совпадать. Причем подписаны заказчиком они могут быть значительно позже, как и переданы в бухгалтерии заказчика и подрядчика.
Статья: Списание затрат по формам N КС-2 и N КС-3
(Лобазова Н.С.)
("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2006, N 2)
Подрядчик закрывает работы перед заказчиком по формам N КС-2 и N КС-3 <*>, отчетный период - календарный месяц (к примеру, с 1 по 28 февраля 2006 г.). А дата составления - 21 февраля. Как списать в учете затраты по строительству, если в целях налогообложения организация применяет метод начисления?

Нормативные акты

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 26.12.2023 по делу N 44-5791/23
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия конкурсной комиссии по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном признании заявки несоответствующей требованиям извещения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В копии акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2023 г указана сумма 448 498,80 рублей, так же не совпадает наименование работ - указано капитальный ремонт. В справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 дата составления 03.10.2023 г., отчетный период с 06.06.2023 по 20.05.2023 г."
Решение Свердловского УФАС России от 28.05.2020 по жалобе N 066/06/69-2289/2020
Нарушение: ч. 8 ст. 69 Закона о контрактной системе Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
2) п. 2 ч. 6 ст. 69 в виду несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ. Участник закупки не соответствует дополнительным требованиям, установленным п. 12.1.2 части I документации об электронном аукционе, извещением о проведении электронного аукциона, в соответствии с частью 2 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ, так как не предоставил документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона N 44, перечисленные в п. 12.1.2.1 части I документации об электронном аукционе, п. 2 (2) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К УЧАСТНИКАМ ЗАКУПКИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ, РАБОТ,УСЛУГ, ЗАКУПКИ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ПУТЕМ ПРОВЕДЕНИЯКОНКУРСОВ С ОГРАНИЧЕННЫМ УЧАСТИЕМ, ДВУХЭТАПНЫХ КОНКУРСОВ,ЗАКРЫТЫХ КОНКУРСОВ С ОГРАНИЧЕННЫМ УЧАСТИЕМ, ЗАКРЫТЫХДВУХЭТАПНЫХ КОНКУРСОВ ИЛИ АУКЦИОНОВ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 (Приложение N 1). Представленные участником закупки в составе второй части заявки документы: акты КС-2 по муниципальному контракту N Ф.2018.292933 от 27.06.2018 г., не подтверждают приемку выполненных работ, так как согласно контракта: пункт 6.5 - приемка выполненных Работ осуществляется в конце строительства объекта на основании акта приемки законченного строительством объекта КС-11. При этом, многие Акты КС-2 составлены с нарушением части 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", дата составления указана ранее даты отчетного периода выполнения работ. Акты КС-3 подтверждающие стоимость выполненных работ не представлены. Смотри например: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18 мая 2020 года Дело N А13-7669/2019, ПОСТАНОВЛЕНИЕ N Ф09-6098/18 от 17 октября 2018 г.