Крупногабаритное транспортное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу Крупногабаритное транспортное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Будет ли правомерным движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства по установленному в специальном разрешении маршруту, но в обратном направлении?
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
Вопрос: Об оформлении специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Вводится порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного или крупногабаритного транспортного средства (23.09.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Вводится порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного или крупногабаритного транспортного средства (23.09.2025)
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)18) крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков;
(ред. от 31.07.2025)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)18) крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков;
Статья: Прием на работу водителя: все, что нужно знать работодателю
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 1)В некоторых случаях работодателю придется заглянуть в трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности) соискателя для того, чтобы посчитать стаж работы в качестве водителя (не путайте с водительским стажем, который считается с даты выдачи водительского удостоверения). Например, к перевозке группы детей допускаются водители, имеющие стаж работы в качестве водителя транспортного средства категории D не менее одного года из последних двух лет (п. 6.4 Требований). А у водителя тяжеловесного или крупногабаритного транспортного средства должен быть общий стаж (опыт) работы в качестве водителя автомобиля не менее пяти лет, из которых не менее одного последнего года - в качестве водителя грузового автомобиля (п. 10.3 Требований).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 1)В некоторых случаях работодателю придется заглянуть в трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности) соискателя для того, чтобы посчитать стаж работы в качестве водителя (не путайте с водительским стажем, который считается с даты выдачи водительского удостоверения). Например, к перевозке группы детей допускаются водители, имеющие стаж работы в качестве водителя транспортного средства категории D не менее одного года из последних двух лет (п. 6.4 Требований). А у водителя тяжеловесного или крупногабаритного транспортного средства должен быть общий стаж (опыт) работы в качестве водителя автомобиля не менее пяти лет, из которых не менее одного последнего года - в качестве водителя грузового автомобиля (п. 10.3 Требований).
Статья: Налоговый учет при ликвидации организации-должника, покупке прав на ПО, недостаче ТМЦ и в других ситуациях
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 29 Закона N 257-ФЗ <2> пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам, в частности, на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным Законом.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 29 Закона N 257-ФЗ <2> пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам, в частности, на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным Законом.
Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере разрешительной деятельности
(Субанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Закономерным - принимая во внимание особую роль прокуратуры в обеспечении законности государственного управления, межотраслевой, надведомственный и универсальный характер прокурорского надзора <16> - выглядит отнесение полномочий по возбуждению ряда дел об административных правонарушениях, допускаемых при осуществлении разрешительных процедур, к исключительной компетенции прокуроров (их заместителей) (ст. 5.63.1 КоАП РФ "Нарушение требований законодательства, предусматривающих выдачу специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства", ч. 1, 2 ст. 14.25 КоАП РФ "Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ч. 6 ст. 14.28 КоАП РФ "Нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости", ст. 19.9 КоАП РФ "Нарушение порядка предоставления земельных или лесных участков либо водных объектов").
(Субанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Закономерным - принимая во внимание особую роль прокуратуры в обеспечении законности государственного управления, межотраслевой, надведомственный и универсальный характер прокурорского надзора <16> - выглядит отнесение полномочий по возбуждению ряда дел об административных правонарушениях, допускаемых при осуществлении разрешительных процедур, к исключительной компетенции прокуроров (их заместителей) (ст. 5.63.1 КоАП РФ "Нарушение требований законодательства, предусматривающих выдачу специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства", ч. 1, 2 ст. 14.25 КоАП РФ "Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ч. 6 ст. 14.28 КоАП РФ "Нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости", ст. 19.9 КоАП РФ "Нарушение порядка предоставления земельных или лесных участков либо водных объектов").
Статья: Договор буксировки автомобильным транспортом
(Данилин Е.М.)
("Транспортное право", 2022, N 4)К примеру, Верховным Судом РФ (Постановление от 9 января 2020 г. N 11-АД19-43) отменено решение судьи районного суда и постановление заместителя председателя суда субъекта РФ, вынесенные в отношении лица по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Основанием для привлечения его к ответственности послужили выводы о том, что он в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ управлял крупногабаритным транспортным средством без специального разрешения. Основанием же отмены судебных постановлений послужили содержащиеся в них противоречия, в частности, судья указал, что буксировка осуществлялась методом погрузки, а заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан - что буксировка была на жесткой сцепке. Верховный Суд РФ указал, что вопрос о том, являлось ли буксируемое транспортное средство грузом, является юридически значимым и должен исследоваться <13>.
(Данилин Е.М.)
("Транспортное право", 2022, N 4)К примеру, Верховным Судом РФ (Постановление от 9 января 2020 г. N 11-АД19-43) отменено решение судьи районного суда и постановление заместителя председателя суда субъекта РФ, вынесенные в отношении лица по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Основанием для привлечения его к ответственности послужили выводы о том, что он в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ управлял крупногабаритным транспортным средством без специального разрешения. Основанием же отмены судебных постановлений послужили содержащиеся в них противоречия, в частности, судья указал, что буксировка осуществлялась методом погрузки, а заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан - что буксировка была на жесткой сцепке. Верховный Суд РФ указал, что вопрос о том, являлось ли буксируемое транспортное средство грузом, является юридически значимым и должен исследоваться <13>.
Статья: Институт оспаривания решений о привлечении к административной ответственности в арбитражных судах Российской Федерации: генезис и современное состояние
(Мухтарова О.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Одной из важнейших проблем, связанных с оспариванием привлечения к административной ответственности в рамках арбитражных судов, выступает разграничение дел об административных правонарушениях, а также административных споров. Типичным примером подобного дела выступает спор сербской транспортной компании с Федеральной таможенной службой. Так, по мнению истца, таможенники намеренно допускали ошибки при взвешивании грузов. Если бы заявитель указывал на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.21.1 КоАП РФ ("Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства"), ввиду недостаточности представленных доказательств, то такое дело регулировалось бы КоАП РФ, однако в данном случае речь шла о превышении должностных полномочий административным ответчиком. Транспортная компания подала жалобу в рамках КоАП РФ в Арбитражный суд Псковской области и в Печорский районный суд Псковской области (для исключения рисков, связанных с определением подсудности в соответствии с гл. 23 - 28.2 АПК РФ). В результате суд общей юрисдикции определил отношение дела к подведомственности Верховного Суда РФ <27>, указав, что его необходимо рассматривать в рамках КАС РФ <28>.
(Мухтарова О.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Одной из важнейших проблем, связанных с оспариванием привлечения к административной ответственности в рамках арбитражных судов, выступает разграничение дел об административных правонарушениях, а также административных споров. Типичным примером подобного дела выступает спор сербской транспортной компании с Федеральной таможенной службой. Так, по мнению истца, таможенники намеренно допускали ошибки при взвешивании грузов. Если бы заявитель указывал на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.21.1 КоАП РФ ("Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства"), ввиду недостаточности представленных доказательств, то такое дело регулировалось бы КоАП РФ, однако в данном случае речь шла о превышении должностных полномочий административным ответчиком. Транспортная компания подала жалобу в рамках КоАП РФ в Арбитражный суд Псковской области и в Печорский районный суд Псковской области (для исключения рисков, связанных с определением подсудности в соответствии с гл. 23 - 28.2 АПК РФ). В результате суд общей юрисдикции определил отношение дела к подведомственности Верховного Суда РФ <27>, указав, что его необходимо рассматривать в рамках КАС РФ <28>.
Статья: Особенности грузоперевозок в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- специальное разрешение на движение по улично-дорожной сети города Москвы тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (Постановление Правительства Москвы от 22.03.2018 N 215-ПП),
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- специальное разрешение на движение по улично-дорожной сети города Москвы тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (Постановление Правительства Москвы от 22.03.2018 N 215-ПП),
Ситуация: Что такое спецсигнал и какова ответственность за его неправомерную установку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)на крупногабаритных транспортных средствах и транспортных средствах, которые перевозят грузы повышенной опасности;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)на крупногабаритных транспортных средствах и транспортных средствах, которые перевозят грузы повышенной опасности;
Вопрос: Нужен ли автомобиль прикрытия для движения крупногабаритного транспортного средства с шириной до 3,5 м?
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2023
Статья: Проблемы обеспечения законности в сфере функционирования разрешительной системы
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Например, в Пермском крае по результатам рассмотрения представления прокурора, внесенного в связи с многочисленными нарушениями сроков выдачи разрешений на движение тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по автомобильным дорогам, региональной инспекцией технического надзора была скорректирована работа на данном направлении, предпринимателям оформлено более 160 таких разрешений; виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.63.1 "Нарушение требований законодательства, предусматривающих выдачу специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" КоАП РФ.
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Например, в Пермском крае по результатам рассмотрения представления прокурора, внесенного в связи с многочисленными нарушениями сроков выдачи разрешений на движение тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по автомобильным дорогам, региональной инспекцией технического надзора была скорректирована работа на данном направлении, предпринимателям оформлено более 160 таких разрешений; виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.63.1 "Нарушение требований законодательства, предусматривающих выдачу специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" КоАП РФ.
Статья: Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при причинении имущественного вреда актами публичной власти
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Например, в одном из дел было отказано в возмещении убытков (платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства) обществу, чей грузовой автомобиль был задержан сотрудником органа внутренних дел и направлен на специальную стоянку за движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения. Впоследствии дело об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава правонарушения, поскольку такое специальное разрешение в действительности имелось, хотя на момент досмотра автомобиля оно предъявлено не было. В рамках рассмотренного дела судом кассационной инстанции было отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований общества, обоснованных тем, что неправомерность действий инспектора при задержании автомобиля выразилась в непринятии должных мер к сбору достаточных доказательств противоправности действий водителя <16>.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Например, в одном из дел было отказано в возмещении убытков (платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства) обществу, чей грузовой автомобиль был задержан сотрудником органа внутренних дел и направлен на специальную стоянку за движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения. Впоследствии дело об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава правонарушения, поскольку такое специальное разрешение в действительности имелось, хотя на момент досмотра автомобиля оно предъявлено не было. В рамках рассмотренного дела судом кассационной инстанции было отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований общества, обоснованных тем, что неправомерность действий инспектора при задержании автомобиля выразилась в непринятии должных мер к сбору достаточных доказательств противоправности действий водителя <16>.