Критерий выравнивания
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерий выравнивания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сочетание принципа состязательности и равноправия сторон и принципа активной роли суда в административном судопроизводстве
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Ю.Б. Носова указывает на то, что "активная роль суда главенствующим образом определяет специфику административной процессуальной формы" <51>. Действительно это так. Активная роль суда имеет ключевое значение в административном судопроизводстве как одно из оснований уникальности и самостоятельности данного вида судопроизводства и служит критерием выравнивания возможностей сторон, наделенных по своей природе неравными полномочиями по отношению друг к другу. "При этом также не должна быть подавлена и состязательная борьба равноправных сторон" <52>, которая позволяет сторонам убеждать суд в правоте своих доводов, принимать участие в заслушивании мнений и т.д.
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Ю.Б. Носова указывает на то, что "активная роль суда главенствующим образом определяет специфику административной процессуальной формы" <51>. Действительно это так. Активная роль суда имеет ключевое значение в административном судопроизводстве как одно из оснований уникальности и самостоятельности данного вида судопроизводства и служит критерием выравнивания возможностей сторон, наделенных по своей природе неравными полномочиями по отношению друг к другу. "При этом также не должна быть подавлена и состязательная борьба равноправных сторон" <52>, которая позволяет сторонам убеждать суд в правоте своих доводов, принимать участие в заслушивании мнений и т.д.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Обратим внимание на такую цель предоставления межбюджетных трансфертов (в частности, дотаций), как выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации. Признается, что каждый субъект Российской Федерации должен соответствовать определенному минимальному уровню бюджетной обеспеченности, т.е. способности финансово обеспечить возложенные на него публичные полномочия. Дотации, предусмотренные ст. 131 БК РФ, распределяются между субъектами Российской Федерации, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровень, установленный в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности, пропорционально отклонению уровня расчетной бюджетной обеспеченности этих субъектов Российской Федерации от уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности. Уровень расчетной бюджетной обеспеченности субъекта Российской Федерации определяется расчетным путем <421>. Методика расчета расчетной бюджетной обеспеченности едина для всех субъектов Российской Федерации, что может создавать предпосылки для несправедливого распределения дотационных средств, вытекающего из различных социально-экономических характеристик регионов. В таком случае, как замечает Н.А. Шевелева, субсидии, иные межбюджетные трансферты и даже субвенции служат способом смягчения того дисбаланса, который неизбежно возникает при применении единой методики расчета к экономически и социально различным территориям <422>.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Обратим внимание на такую цель предоставления межбюджетных трансфертов (в частности, дотаций), как выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации. Признается, что каждый субъект Российской Федерации должен соответствовать определенному минимальному уровню бюджетной обеспеченности, т.е. способности финансово обеспечить возложенные на него публичные полномочия. Дотации, предусмотренные ст. 131 БК РФ, распределяются между субъектами Российской Федерации, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровень, установленный в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности, пропорционально отклонению уровня расчетной бюджетной обеспеченности этих субъектов Российской Федерации от уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности. Уровень расчетной бюджетной обеспеченности субъекта Российской Федерации определяется расчетным путем <421>. Методика расчета расчетной бюджетной обеспеченности едина для всех субъектов Российской Федерации, что может создавать предпосылки для несправедливого распределения дотационных средств, вытекающего из различных социально-экономических характеристик регионов. В таком случае, как замечает Н.А. Шевелева, субсидии, иные межбюджетные трансферты и даже субвенции служат способом смягчения того дисбаланса, который неизбежно возникает при применении единой методики расчета к экономически и социально различным территориям <422>.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)4. Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации предоставляются субъектам Российской Федерации, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации.
(ред. от 28.11.2025)4. Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации предоставляются субъектам Российской Федерации, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 22.11.2004 N 670
(ред. от 15.12.2025)
"О распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации"
(вместе с "Методикой распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации")5. Дотации распределяются между субъектами Российской Федерации, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровень, установленный в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности, пропорционально отклонению уровня расчетной бюджетной обеспеченности этих субъектов Российской Федерации от уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности.
(ред. от 15.12.2025)
"О распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации"
(вместе с "Методикой распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации")5. Дотации распределяются между субъектами Российской Федерации, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровень, установленный в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности, пропорционально отклонению уровня расчетной бюджетной обеспеченности этих субъектов Российской Федерации от уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности.
Статья: Правовые инновации в сфере редких (орфанных) заболеваний: от временных мер к устойчивой модели
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Так, например, в настоящее время обсуждается установление критерия в виде непревышения уровня бюджетной обеспеченности до выравнивания, равного 0,65. Полагаем, что с содержательной точки зрения применение в качестве критерия уровня бюджетной обеспеченности приведет к правовой коллизии, поскольку такой подход не соответствует требованиям Постановления КС РФ N 41-П и Федерального закона N 252-ФЗ. Во-первых, использование показателя бюджетной обеспеченности до ее выравнивания в качестве критерия необоснованно, так как сама его суть заключается в увеличении финансового потенциала менее обеспеченных регионов для исполнения расходных обязательств. Во-вторых, уровень расчетной бюджетной обеспеченности как до, так и после выравнивания, не имеет прямого отношения к способности субъектов Российской Федерации исполнять закрепленные за ними полномочия в лекарственном обеспечении редких (орфанных) пациентов. В-третьих, он аналогичен механизму дотаций на выравнивание, которые призваны сбалансировать бюджетную обеспеченность регионов, в то время как целевой трансферт на орфанные препараты гарантирует безусловное исполнение конкретного расходного обязательства.
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Так, например, в настоящее время обсуждается установление критерия в виде непревышения уровня бюджетной обеспеченности до выравнивания, равного 0,65. Полагаем, что с содержательной точки зрения применение в качестве критерия уровня бюджетной обеспеченности приведет к правовой коллизии, поскольку такой подход не соответствует требованиям Постановления КС РФ N 41-П и Федерального закона N 252-ФЗ. Во-первых, использование показателя бюджетной обеспеченности до ее выравнивания в качестве критерия необоснованно, так как сама его суть заключается в увеличении финансового потенциала менее обеспеченных регионов для исполнения расходных обязательств. Во-вторых, уровень расчетной бюджетной обеспеченности как до, так и после выравнивания, не имеет прямого отношения к способности субъектов Российской Федерации исполнять закрепленные за ними полномочия в лекарственном обеспечении редких (орфанных) пациентов. В-третьих, он аналогичен механизму дотаций на выравнивание, которые призваны сбалансировать бюджетную обеспеченность регионов, в то время как целевой трансферт на орфанные препараты гарантирует безусловное исполнение конкретного расходного обязательства.
"Бюджетное право: учебное пособие для магистратуры"
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ предоставляются субъектам РФ, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности субъектов РФ.
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ предоставляются субъектам РФ, уровень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровня, установленного в качестве критерия выравнивания расчетной бюджетной обеспеченности субъектов РФ.