Критерий деловая репутация
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерий деловая репутация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Сертификация услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...установление в закупочной документации критерия деловой репутации, оцениваемого исходя из подтверждения участником закупки своего соответствия требованиям ГОСТ Р 66.0.01-2015, полученного в рамках системы добровольной сертификации, предусмотренной Стандартом ассоциации, соответствует положениям части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе, статьи 34 Бюджетного кодекса, поскольку позволяет дать объективную и достоверную оценку способности соответствующего участника исполнить государственный контракт с соблюдением качества и сроков..."
(КонсультантПлюс, 2025)...установление в закупочной документации критерия деловой репутации, оцениваемого исходя из подтверждения участником закупки своего соответствия требованиям ГОСТ Р 66.0.01-2015, полученного в рамках системы добровольной сертификации, предусмотренной Стандартом ассоциации, соответствует положениям части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе, статьи 34 Бюджетного кодекса, поскольку позволяет дать объективную и достоверную оценку способности соответствующего участника исполнить государственный контракт с соблюдением качества и сроков..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщиком не представлены документы и пояснения, каким образом были найдены спорные контрагенты, на основании каких критериев они были отобраны в качестве подрядчиков, как осуществлялась проверка деловой репутации, наличие необходимого опыта для выполнения обязательств перед заказчиками.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщиком не представлены документы и пояснения, каким образом были найдены спорные контрагенты, на основании каких критериев они были отобраны в качестве подрядчиков, как осуществлялась проверка деловой репутации, наличие необходимого опыта для выполнения обязательств перед заказчиками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об определении деловой репутации в Российской Федерации
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)О.В. Карайчевой деловая репутация определена как экономико-правовая категория, имеющая особенности оценки в гражданском обороте, коэффициенты расчета ее стоимости и специфику возмещения репутационного вреда при ее умалении <17>. Н.Ю. Никуличевой также исследованы способы участия деловой репутации юридических лиц в гражданском обороте, при этом критериями определения деловой репутации являются как показатели эффективности производства и финансовой устойчивости предприятия, так и такие факторы, как доля обязательств с пропущенным сроком исполнения в общем объеме обязательств предприятия, текучесть кадров, доля постоянных клиентов в общем объеме клиентов предприятия и т.п. <18>
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)О.В. Карайчевой деловая репутация определена как экономико-правовая категория, имеющая особенности оценки в гражданском обороте, коэффициенты расчета ее стоимости и специфику возмещения репутационного вреда при ее умалении <17>. Н.Ю. Никуличевой также исследованы способы участия деловой репутации юридических лиц в гражданском обороте, при этом критериями определения деловой репутации являются как показатели эффективности производства и финансовой устойчивости предприятия, так и такие факторы, как доля обязательств с пропущенным сроком исполнения в общем объеме обязательств предприятия, текучесть кадров, доля постоянных клиентов в общем объеме клиентов предприятия и т.п. <18>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В закупочной документации заказчик предусмотрел использование критерия деловой репутации участников закупки, включающий в себя наличие финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В закупочной документации заказчик предусмотрел использование критерия деловой репутации участников закупки, включающий в себя наличие финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)В рассматриваемой ситуации, несмотря на оценочный характер таких критериев, как "профессионализм" и "положительная деловая репутация", соответствие им участника закупки измеримо по условиям, содержащимся в закупочной документации: участник закупки должен обладать опытом работы на соответствующем товарном рынке не менее 5 лет и иметь не менее 10 исполненных договоров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)В рассматриваемой ситуации, несмотря на оценочный характер таких критериев, как "профессионализм" и "положительная деловая репутация", соответствие им участника закупки измеримо по условиям, содержащимся в закупочной документации: участник закупки должен обладать опытом работы на соответствующем товарном рынке не менее 5 лет и иметь не менее 10 исполненных договоров.
Готовое решение: Как заказчику провести запрос предложений (в том числе закрытый) в электронной форме для закупки по 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Критерии оценки заявок, например "профессионализм" или "положительная деловая репутация", допустимо устанавливать, если они носят измеряемый характер и объективно можно определить соответствие участника этим критериями. В документации целесообразно детализировать порядок, критерии оценки и сопоставления заявок (п. п. 4, 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018));
(КонсультантПлюс, 2025)Критерии оценки заявок, например "профессионализм" или "положительная деловая репутация", допустимо устанавливать, если они носят измеряемый характер и объективно можно определить соответствие участника этим критериями. В документации целесообразно детализировать порядок, критерии оценки и сопоставления заявок (п. п. 4, 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018));
Статья: Защита деловой репутации юридических лиц
(Борха С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)Ключевые слова: защита деловой репутации юридических лиц, правовая природа деловой репутации, критерии нарушения деловой репутации, распространение порочащих сведений, судебные дела по защите деловой репутации.
(Борха С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)Ключевые слова: защита деловой репутации юридических лиц, правовая природа деловой репутации, критерии нарушения деловой репутации, распространение порочащих сведений, судебные дела по защите деловой репутации.
Готовое решение: Как проводить закрытый конкурс для закупки по 223-ФЗ (в том числе в электронной форме)
(КонсультантПлюс, 2025)критерии и порядок оценки и сопоставления заявок. Обычно устанавливаются стоимостные и нестоимостные критерии. Нестоимостные критерии позволяют учитывать, например, характеристики предмета закупки, квалификацию участников, их финансовое состояние и (или) наличие у них необходимых трудовых ресурсов. Рекомендуется предусмотреть величины значимости каждого критерия и порядок их расчета. Критерии оценки заявок, например "профессионализм" или "положительная деловая репутация", допустимо устанавливать, если они носят измеряемый характер и объективно можно определить соответствие участника этим критериям. В документации целесообразно детализировать порядок, критерии оценки и сопоставления заявок (п. п. 4, 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018));
(КонсультантПлюс, 2025)критерии и порядок оценки и сопоставления заявок. Обычно устанавливаются стоимостные и нестоимостные критерии. Нестоимостные критерии позволяют учитывать, например, характеристики предмета закупки, квалификацию участников, их финансовое состояние и (или) наличие у них необходимых трудовых ресурсов. Рекомендуется предусмотреть величины значимости каждого критерия и порядок их расчета. Критерии оценки заявок, например "профессионализм" или "положительная деловая репутация", допустимо устанавливать, если они носят измеряемый характер и объективно можно определить соответствие участника этим критериям. В документации целесообразно детализировать порядок, критерии оценки и сопоставления заявок (п. п. 4, 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018));
Статья: Обзор судебной практики за IV квартал 2024 г. - I квартал 2025 г. по спорам в сфере закупок с участием энергетических компаний
(Батраков Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 4)- критерии оценки "деловая репутация", "финансовое состояние", "квалификация участника";
(Батраков Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 4)- критерии оценки "деловая репутация", "финансовое состояние", "квалификация участника";
Статья: Деловая репутация юридического лица: особенности правовой защиты в мессенджерах
(Колесников К.Д.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 2)Однако само решение Верховного Суда РФ в установлении хоть каких-то критериев при определении деловой репутации вызывает положительную оценку. На мой взгляд, было бы целесообразно расширить перечень критериев и указать, что при оценке деловой репутации судам следует исходить из:
(Колесников К.Д.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 2)Однако само решение Верховного Суда РФ в установлении хоть каких-то критериев при определении деловой репутации вызывает положительную оценку. На мой взгляд, было бы целесообразно расширить перечень критериев и указать, что при оценке деловой репутации судам следует исходить из:
Статья: Правовые особенности включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков в ходе осуществления корпоративных закупок в условиях санкционной реальности
(Белова Ю.Н.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)П.А. Тихомиров обращает внимание на суровый характер мер, связанный с фактическим ограничением предпринимательской деятельности поставщика на рынке корпоративных закупок, и предлагает рассматривать данные из реестра "не как основание для недопуска участника к закупке, а в качестве признака, формирующего критерий "деловая репутация" в ходе осуществления закупки" <12>.
(Белова Ю.Н.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)П.А. Тихомиров обращает внимание на суровый характер мер, связанный с фактическим ограничением предпринимательской деятельности поставщика на рынке корпоративных закупок, и предлагает рассматривать данные из реестра "не как основание для недопуска участника к закупке, а в качестве признака, формирующего критерий "деловая репутация" в ходе осуществления закупки" <12>.
Последние изменения: Критерии и порядок оценки заявок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)ГОСТ Р 66.1.03-2016 относится к общепринятым для строительной деятельности документам. Правомерно устанавливать порядок оценки по критерию "деловая репутация" исходя из подтверждения участником соответствия данному стандарту (п. 33 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2025)ГОСТ Р 66.1.03-2016 относится к общепринятым для строительной деятельности документам. Правомерно устанавливать порядок оценки по критерию "деловая репутация" исходя из подтверждения участником соответствия данному стандарту (п. 33 Обзора).
Готовое решение: Как проводить открытый конкурс в электронном виде для закупки по 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Критерии оценки заявок, например "профессионализм" или "положительная деловая репутация", допустимо устанавливать, если они носят измеряемый характер и объективно можно определить соответствие участника этим критериям. В документации целесообразно детализировать порядок, критерии оценки и сопоставления заявок (п. п. 4, 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018));
(КонсультантПлюс, 2025)Критерии оценки заявок, например "профессионализм" или "положительная деловая репутация", допустимо устанавливать, если они носят измеряемый характер и объективно можно определить соответствие участника этим критериям. В документации целесообразно детализировать порядок, критерии оценки и сопоставления заявок (п. п. 4, 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ 16.05.2018));
Последние изменения: Закупка строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)ГОСТ Р 66.1.03-2016 относится к общепринятым для строительной деятельности документам. Правомерно устанавливать порядок оценки по критерию "деловая репутация" исходя из подтверждения участником соответствия данному стандарту (п. 33 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2025)ГОСТ Р 66.1.03-2016 относится к общепринятым для строительной деятельности документам. Правомерно устанавливать порядок оценки по критерию "деловая репутация" исходя из подтверждения участником соответствия данному стандарту (п. 33 Обзора).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Таким образом, для того, чтобы при выборе контрагента поведение налогоплательщика не было оценено как недобросовестное, необходимо проверить такое поведение на соответствие следующим критериям осмотрительности: 1) осуществил ли налогоплательщик проверку деловой репутации, возможности исполнения сделки, платежеспособности контрагента; 2) включил ли в текст договора положения, направленные на предотвращение возможных убытков, об ответственности вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств контрагентом. Несоблюдение должной осмотрительности (вследствие нарушения обязанности входящих в состав органов управления общества лиц действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно) в совокупности с причиненными убытками обществу является правовым основанием для привлечения к ответственности указанных лиц по иску юридического лица за причинение указанных убытков.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Таким образом, для того, чтобы при выборе контрагента поведение налогоплательщика не было оценено как недобросовестное, необходимо проверить такое поведение на соответствие следующим критериям осмотрительности: 1) осуществил ли налогоплательщик проверку деловой репутации, возможности исполнения сделки, платежеспособности контрагента; 2) включил ли в текст договора положения, направленные на предотвращение возможных убытков, об ответственности вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств контрагентом. Несоблюдение должной осмотрительности (вследствие нарушения обязанности входящих в состав органов управления общества лиц действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно) в совокупности с причиненными убытками обществу является правовым основанием для привлечения к ответственности указанных лиц по иску юридического лица за причинение указанных убытков.