Критерии системообразующих
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии системообразующих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О соотношении частного и публичного в регулировании института банкротства
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)По мнению Т.В. Сахновой, рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) не вписано в цивилистическую процессуальную форму; Закон о банкротстве не имеет общего концепта, "рассмотрение дел о несостоятельности представляет собой конгломерат процедур и институтов, различных по природе и законодательной методологии - вне системообразующих критериев" <15>. Отмечено, что отнесение института банкротства к цивилистическому спектру носит условный характер, "так как если посчитать, сколько он содержит в себе отходов от базовых правил и принципов цивилистики (чего стоит заведомое нарушение pacta sunt servanda), то нужно признать его особое значение и логику построения и функционирования (sui generis)" <16>. Подчеркивая особенный характер банкротных дел, Е.А. Фокин обращает внимание на существенное их отличие от иных экономических споров "как процессуальным регламентом их разрешения, так и содержательными особенностями, например сложностью и комплексностью рассматриваемых вопросов" <17>. Следует согласиться с распространенным в юридической литературе мнением, что банкротство - "это особая область, требующая исключительного подхода" <18>.
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)По мнению Т.В. Сахновой, рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) не вписано в цивилистическую процессуальную форму; Закон о банкротстве не имеет общего концепта, "рассмотрение дел о несостоятельности представляет собой конгломерат процедур и институтов, различных по природе и законодательной методологии - вне системообразующих критериев" <15>. Отмечено, что отнесение института банкротства к цивилистическому спектру носит условный характер, "так как если посчитать, сколько он содержит в себе отходов от базовых правил и принципов цивилистики (чего стоит заведомое нарушение pacta sunt servanda), то нужно признать его особое значение и логику построения и функционирования (sui generis)" <16>. Подчеркивая особенный характер банкротных дел, Е.А. Фокин обращает внимание на существенное их отличие от иных экономических споров "как процессуальным регламентом их разрешения, так и содержательными особенностями, например сложностью и комплексностью рассматриваемых вопросов" <17>. Следует согласиться с распространенным в юридической литературе мнением, что банкротство - "это особая область, требующая исключительного подхода" <18>.
Статья: Особенности одностороннего отказа от договора аренды
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Вторая модель - закрепление Nachfrist в качестве системообразующего критерия для расторжения договора. Такой подход можно встретить в Германии. ГГУ отказалось от внедрения критерия существенности нарушения, заменив его установлением дополнительного срока для исправления нарушения (за исключением ненадлежащего исполнения, где нарушение не должно быть "незначительным", - § 323(5) ГГУ <141>. В отношении полного отсутствия исполнения договора такого требования не установлено. В противном случае ГГУ бы также восприняло критерий существенности нарушения договора <142>).
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Вторая модель - закрепление Nachfrist в качестве системообразующего критерия для расторжения договора. Такой подход можно встретить в Германии. ГГУ отказалось от внедрения критерия существенности нарушения, заменив его установлением дополнительного срока для исправления нарушения (за исключением ненадлежащего исполнения, где нарушение не должно быть "незначительным", - § 323(5) ГГУ <141>. В отношении полного отсутствия исполнения договора такого требования не установлено. В противном случае ГГУ бы также восприняло критерий существенности нарушения договора <142>).
Нормативные акты
"Критерии и порядок включения организаций в перечень системообразующих организаций российской экономики"
(приложение N 1 к протоколу заседания Подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций от 22.04.2022 N 5кс)2. Включение организаций в перечень осуществляется на основании отраслевых показателей по предложениям федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих выработку государственной политики в соответствующих отраслях, а также государственных корпораций. Расчет показателей осуществляется по группе компаний.
(приложение N 1 к протоколу заседания Подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций от 22.04.2022 N 5кс)2. Включение организаций в перечень осуществляется на основании отраслевых показателей по предложениям федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих выработку государственной политики в соответствующих отраслях, а также государственных корпораций. Расчет показателей осуществляется по группе компаний.
Статья: Критерии оценки системно значимых коммерческих банков России
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)Важнейшим критерием системообразующих банков служит их доля в структуре активов банковской системы - более 60%. По итогам 2022 г. суммарный размер активов системообразующих банковских организаций превысил 75%. В ранее действовавшей методологии формирования перечня системно значимых банков одним из требований выступало наличие допустимого размера кредитной организации - 50%, обеспечение объема привлеченных средств в размере 12,5% и соблюдение требования по размещению средств - 12,5%. При этом лимит объема вкладов физических лиц должен быть на уровне - 25%.
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)Важнейшим критерием системообразующих банков служит их доля в структуре активов банковской системы - более 60%. По итогам 2022 г. суммарный размер активов системообразующих банковских организаций превысил 75%. В ранее действовавшей методологии формирования перечня системно значимых банков одним из требований выступало наличие допустимого размера кредитной организации - 50%, обеспечение объема привлеченных средств в размере 12,5% и соблюдение требования по размещению средств - 12,5%. При этом лимит объема вкладов физических лиц должен быть на уровне - 25%.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Логическим продолжением теории стигматизации стала концепция "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive), разрабатываемая рядом ученых-криминологов. По словам Я.И. Гилинского, структуризация по признаку "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive) является одним из системообразующих факторов современного общества. Этот критерий впервые был разработан французской социологией в 1960-х годах. Ученым-социологом Рене Ленуаром в его работе, опубликованной в 1974 г., было показано, что феномен "исключения" приобретает характер не индивидуальной неудачи, неприспособленности некоторых индивидов ("исключенных"), а социального явления, истоки которого лежат в принципах функционирования современного общества, затрагивая все большее число людей <1>. Исключение происходит постепенно, путем накопления трудностей, разрыва социальных связей, дисквалификации, кризиса идентичности. Появление "новой бедности" обусловлено тем, что "рост благосостояния не элиминирует униженное положение некоторых социальных статусов и возросшую зависимость семей с низким доходом от служб социальной помощи. Чувство потери места в обществе может в конечном счете породить такую же, если не большую, неудовлетворенность, что и традиционные формы бедности" <2>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Логическим продолжением теории стигматизации стала концепция "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive), разрабатываемая рядом ученых-криминологов. По словам Я.И. Гилинского, структуризация по признаку "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive) является одним из системообразующих факторов современного общества. Этот критерий впервые был разработан французской социологией в 1960-х годах. Ученым-социологом Рене Ленуаром в его работе, опубликованной в 1974 г., было показано, что феномен "исключения" приобретает характер не индивидуальной неудачи, неприспособленности некоторых индивидов ("исключенных"), а социального явления, истоки которого лежат в принципах функционирования современного общества, затрагивая все большее число людей <1>. Исключение происходит постепенно, путем накопления трудностей, разрыва социальных связей, дисквалификации, кризиса идентичности. Появление "новой бедности" обусловлено тем, что "рост благосостояния не элиминирует униженное положение некоторых социальных статусов и возросшую зависимость семей с низким доходом от служб социальной помощи. Чувство потери места в обществе может в конечном счете породить такую же, если не большую, неудовлетворенность, что и традиционные формы бедности" <2>.
Статья: Производство по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в цивилистическом процессе: проверка или пересмотр (в контексте судебной ошибки)?
(Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Сугубо отраслевой, или процессуальный, взгляд на деятельность органов судебной власти (судопроизводство) позволяет выделить ее различные составляющие. Разумеется, отстаивать какой-либо системообразующий критерий как безусловный и основополагающий не совсем корректно, так как раскрыть всю множественность и сущность цивилистических процессуальных правоотношений возможно лишь при условии того, что соответствующий доктринально-прикладной анализ будет разноплановым. Впрочем, акцентированно подойти к изучению функций судопроизводства с позиций универсального критерия, позволяющего более полно раскрыть содержание, социальную значимость судопроизводства, видится вполне верным шагом.
(Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Сугубо отраслевой, или процессуальный, взгляд на деятельность органов судебной власти (судопроизводство) позволяет выделить ее различные составляющие. Разумеется, отстаивать какой-либо системообразующий критерий как безусловный и основополагающий не совсем корректно, так как раскрыть всю множественность и сущность цивилистических процессуальных правоотношений возможно лишь при условии того, что соответствующий доктринально-прикладной анализ будет разноплановым. Впрочем, акцентированно подойти к изучению функций судопроизводства с позиций универсального критерия, позволяющего более полно раскрыть содержание, социальную значимость судопроизводства, видится вполне верным шагом.
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Целостная цивилистическая концепция способов защиты гражданских прав, поддерживаемая ведущими учеными-цивилистами и создающая действенный механизм гражданско-правовой защиты, до сих пор не сформулирована. Для решения обозначенной задачи необходимо систематизировать способы защиты гражданских прав на основе единого системообразующего критерия и с учетом научно обоснованных методологических приемов и правил классифицирования. Это позволит перейти к решению более частных вопросов, касающихся, например, условий применения способов защиты, выбора надлежащего способа защиты, снятия конкуренции способов защиты и др. Очевидно, что современная цивилистика нуждается в новых концептуально-методологических ориентирах, которые способны дать обновленное научное обоснование системы способов защиты гражданских прав.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Целостная цивилистическая концепция способов защиты гражданских прав, поддерживаемая ведущими учеными-цивилистами и создающая действенный механизм гражданско-правовой защиты, до сих пор не сформулирована. Для решения обозначенной задачи необходимо систематизировать способы защиты гражданских прав на основе единого системообразующего критерия и с учетом научно обоснованных методологических приемов и правил классифицирования. Это позволит перейти к решению более частных вопросов, касающихся, например, условий применения способов защиты, выбора надлежащего способа защиты, снятия конкуренции способов защиты и др. Очевидно, что современная цивилистика нуждается в новых концептуально-методологических ориентирах, которые способны дать обновленное научное обоснование системы способов защиты гражданских прав.