Критерии сделки с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии сделки с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Прощение большой части долга организацией, деятельность которой направлена на извлечение прибыли, не относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, и может быть признано крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 9597/12 по делу N А75-1997/2011
Применимые нормы: ст. 415 ГК РФ, ст. 139 АПК РФ, п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПримечание. В судебном акте также указано, что суд при рассмотрении жалобы учредителя должен был проверить ранее утвержденное мировое соглашение на отсутствие критериев совершения крупной сделки и сделки с заинтересованностью в соответствии с доводами заинтересованного лица.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 9597/12 по делу N А75-1997/2011
Применимые нормы: ст. 415 ГК РФ, ст. 139 АПК РФ, п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗПримечание. В судебном акте также указано, что суд при рассмотрении жалобы учредителя должен был проверить ранее утвержденное мировое соглашение на отсутствие критериев совершения крупной сделки и сделки с заинтересованностью в соответствии с доводами заинтересованного лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделкиСтатья 83 Закона об акционерных обществах предусматривает два органа управления обществом, правомочных одобрять сделку с заинтересованностью: общее собрание акционеров и совет директоров (наблюдательный совет). При этом указанная норма содержит критерии сделок с заинтересованностью, которые должны быть одобрены или общим собранием акционеров, или советом директоров (наблюдательным советом). Тем не менее в судебной практике возник вопрос: вправе ли общество изменить в уставе установленную законом компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) или общего собрания акционеров в части одобрения сделки с заинтересованностью?
Статья: Сделки, совершаемые юридическими лицами в особом порядке: определение единого подхода
(Загребаева Е.В.)
("Право и экономика", 2021, N 7)В настоящее время среди федеральных законов, определяющих правовое регулирование деятельности юридических лиц, только в некоторых из них установлены критерии крупных сделок, а также критерии сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (далее также - сделка с заинтересованностью), и сделок с конфликтом интересов <2>. При этом в некоторых федеральных законах, несмотря на отсутствие в них понятия "крупная сделка", часть сделок по критериям подходят под указанное понятие <3>. Кроме того, положения о крупной сделке и о сделке с заинтересованностью содержатся также в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <4>. Как можно заметить, одной из проблем правового регулирования сделок, совершаемых юридическими лицами в особом порядке, является то, что, по сути, для отдельно взятой организационно-правовой формы юридического лица установлено "свое", "индивидуальное" определение понятия "крупная сделка", "сделка, в совершении которой имеется заинтересованность", которое оказывается "сжатым" нормой соответствующего закона.
(Загребаева Е.В.)
("Право и экономика", 2021, N 7)В настоящее время среди федеральных законов, определяющих правовое регулирование деятельности юридических лиц, только в некоторых из них установлены критерии крупных сделок, а также критерии сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (далее также - сделка с заинтересованностью), и сделок с конфликтом интересов <2>. При этом в некоторых федеральных законах, несмотря на отсутствие в них понятия "крупная сделка", часть сделок по критериям подходят под указанное понятие <3>. Кроме того, положения о крупной сделке и о сделке с заинтересованностью содержатся также в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <4>. Как можно заметить, одной из проблем правового регулирования сделок, совершаемых юридическими лицами в особом порядке, является то, что, по сути, для отдельно взятой организационно-правовой формы юридического лица установлено "свое", "индивидуальное" определение понятия "крупная сделка", "сделка, в совершении которой имеется заинтересованность", которое оказывается "сжатым" нормой соответствующего закона.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32
(ред. от 30.07.2013)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"Другие определенные законодательством о юридических лицах критерии отнесения сделок к числу сделок с заинтересованностью для целей пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве не применяются.
(ред. от 30.07.2013)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"Другие определенные законодательством о юридических лицах критерии отнесения сделок к числу сделок с заинтересованностью для целей пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве не применяются.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Во-первых, в результате реформы вместо понятия аффилированности как критерия квалификации сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, введены понятия контролирующих и подконтрольных лиц. А.А. Маковская справедливо обращает внимание, что спектр отношений аффилированности намного шире, чем спектр отношений контроля: если конструкция аффилированности построена на признании существования отношений как "по горизонтали", так и по вертикали", то отношения между контролирующим и подконтрольным лицами - это отношения, выстроенные сугубо "по вертикали" <1>. Таким образом, в результате реформы был сужен круг лиц, чья заинтересованность имеет значение. Следовательно, если рассматривать корпоративные группы в широком смысле, то специальный порядок совершения сделок не применяется в отношении сделок с теми лицами, которые включаются в группу по признакам аффилированности, но их влияние не достигает степени контроля.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Во-первых, в результате реформы вместо понятия аффилированности как критерия квалификации сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, введены понятия контролирующих и подконтрольных лиц. А.А. Маковская справедливо обращает внимание, что спектр отношений аффилированности намного шире, чем спектр отношений контроля: если конструкция аффилированности построена на признании существования отношений как "по горизонтали", так и по вертикали", то отношения между контролирующим и подконтрольным лицами - это отношения, выстроенные сугубо "по вертикали" <1>. Таким образом, в результате реформы был сужен круг лиц, чья заинтересованность имеет значение. Следовательно, если рассматривать корпоративные группы в широком смысле, то специальный порядок совершения сделок не применяется в отношении сделок с теми лицами, которые включаются в группу по признакам аффилированности, но их влияние не достигает степени контроля.
Статья: Предоставление займов участниками предпринимательской деятельности в разных формах ведения бизнеса: проблемы юридической квалификации
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Например, предположим, что участник предоставил обществу заем на выплату заработной платы под проценты, в 10 раз превышающие ключевую ставку Банка России. Поскольку предоставление такого займа участником является сделкой с заинтересованностью по критериям, указанным в Законах об обществах с ограниченной ответственностью и об акционерных обществах, то воля общества на получение такого займа должна формироваться особым образом. Именно поэтому суды критически относятся к выплате процентов по займам, предоставленным участниками.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Например, предположим, что участник предоставил обществу заем на выплату заработной платы под проценты, в 10 раз превышающие ключевую ставку Банка России. Поскольку предоставление такого займа участником является сделкой с заинтересованностью по критериям, указанным в Законах об обществах с ограниченной ответственностью и об акционерных обществах, то воля общества на получение такого займа должна формироваться особым образом. Именно поэтому суды критически относятся к выплате процентов по займам, предоставленным участниками.
Статья: Учет внутригруппового интереса при приобретении крупного пакета акций (значительной доли) хозяйственного общества, входящего в состав холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)При этом необходимо сконцентрироваться на проверке наиболее существенных внутригрупповых сделок, в том числе подпадающих под критерии крупных сделок и сделок с заинтересованностью <25>.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)При этом необходимо сконцентрироваться на проверке наиболее существенных внутригрупповых сделок, в том числе подпадающих под критерии крупных сделок и сделок с заинтересованностью <25>.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> В связи с этим в судебной практике наблюдается следующая ситуация: истец заявляет требование о признании недействительными нескольких сделок, которые, по его мнению, являются одновременно единой крупной сделкой и сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. Далее, ориентируясь на п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 27, суд рассматривает вопрос о взаимосвязанности нескольких сделок на предмет соответствия критериям крупной сделки, а вопрос о взаимосвязанности сделок с заинтересованностью игнорирует.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> В связи с этим в судебной практике наблюдается следующая ситуация: истец заявляет требование о признании недействительными нескольких сделок, которые, по его мнению, являются одновременно единой крупной сделкой и сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. Далее, ориентируясь на п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 27, суд рассматривает вопрос о взаимосвязанности нескольких сделок на предмет соответствия критериям крупной сделки, а вопрос о взаимосвязанности сделок с заинтересованностью игнорирует.
Статья: Правовое обеспечение баланса интересов в корпоративных группах
(Ефимов А.В.)
("Закон", 2022, N 6)Во-первых, в результате реформы вместо понятия аффилированности как критерия квалификации сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, введены понятия контролирующих и подконтрольных лиц. А.А. Маковская справедливо обращает внимание, что спектр отношений аффилированности намного шире, чем спектр отношений контроля: если конструкция аффилированности построена на признании существования отношений как по горизонтали, так и по вертикали, то отношения между контролирующими и подконтрольными лицами - это отношения, выстроенные сугубо по вертикали <30>.
(Ефимов А.В.)
("Закон", 2022, N 6)Во-первых, в результате реформы вместо понятия аффилированности как критерия квалификации сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, введены понятия контролирующих и подконтрольных лиц. А.А. Маковская справедливо обращает внимание, что спектр отношений аффилированности намного шире, чем спектр отношений контроля: если конструкция аффилированности построена на признании существования отношений как по горизонтали, так и по вертикали, то отношения между контролирующими и подконтрольными лицами - это отношения, выстроенные сугубо по вертикали <30>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Конфликт интересов был рассмотрен А.Г. Трофимиком в качестве материальной основы сделок с заинтересованностью <1>. Критерием констатации наличия конфликта интересов, по его мнению, является сама возможность совершить действия против корпоративного интереса общества. Таким образом, правовое регулирование сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, представляет собой правовое средство противодействия конфликту интересов.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Конфликт интересов был рассмотрен А.Г. Трофимиком в качестве материальной основы сделок с заинтересованностью <1>. Критерием констатации наличия конфликта интересов, по его мнению, является сама возможность совершить действия против корпоративного интереса общества. Таким образом, правовое регулирование сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, представляет собой правовое средство противодействия конфликту интересов.