Критерии обычной хозяйственной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии обычной хозяйственной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Защита прав потребителя финансовых услуг в судебном порядке" Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг""В силу вышеуказанных разъяснений расходы за обращение к финансовому уполномоченному, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат возмещению, поэтому доводы ответчика о том, что они не подлежат взысканию со страховщика в качестве убытков, поскольку носят характер госпошлины и не отвечают критериям убытков, а также доводы о том, что цессионарий, заключая договор уступки, мог учесть данные расходы, и то, что они являются обычной хозяйственной деятельностью, судом отклоняются."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая сделка АО является крупной и как получить согласие (одобрение) на ее совершение
(КонсультантПлюс, 2025)Критерий 1. Сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Критерий 1. Сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности
Готовое решение: Как получить согласие (одобрение) на совершение крупной сделки ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Критерий 1. Сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Критерий 1. Сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности
Статья: Оспаривание трудовых выплат при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)Данная норма вызывает существенные вопросы о пределах ее действия. На первый взгляд обычная хозяйственная деятельность является объективным критерием, который существует независимо от добросовестности контрагента. При таком понимании, совмещенном с буквальным прочтением п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве, это дает решение, при котором сделки на сумму до 1% стоимости активов должника в принципе не оспаривались бы даже в случае недобросовестности контрагента, если бы суд установил их соответствие объективному критерию - обычной хозяйственной деятельности.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)Данная норма вызывает существенные вопросы о пределах ее действия. На первый взгляд обычная хозяйственная деятельность является объективным критерием, который существует независимо от добросовестности контрагента. При таком понимании, совмещенном с буквальным прочтением п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве, это дает решение, при котором сделки на сумму до 1% стоимости активов должника в принципе не оспаривались бы даже в случае недобросовестности контрагента, если бы суд установил их соответствие объективному критерию - обычной хозяйственной деятельности.
Статья: Как доказать суду, что сделка банкрота соответствует обычной хозяйственной деятельности
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Но контрагенты допустят ошибку, если будут защищаться от оспаривания сделки только ссылкой на п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве. Это не панацея. Даже сделка, на первый взгляд, подпадающая под все критерии обычной хозяйственной деятельности, может быть оспорена в силу своего подозрительного характера. Для успешной защиты сделки по п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве все равно следует занимать активную позицию в споре, доказывая отсутствие цели причинения вреда кредиторам и экономические мотивы совершения сделки.
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Но контрагенты допустят ошибку, если будут защищаться от оспаривания сделки только ссылкой на п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве. Это не панацея. Даже сделка, на первый взгляд, подпадающая под все критерии обычной хозяйственной деятельности, может быть оспорена в силу своего подозрительного характера. Для успешной защиты сделки по п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве все равно следует занимать активную позицию в споре, доказывая отсутствие цели причинения вреда кредиторам и экономические мотивы совершения сделки.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Оборотные 90% активов в виде денег/товаров по количественному критерию (свыше 25%) относятся к крупным сделкам, но по качественному критерию (обычная хозяйственная деятельность) к ним не относятся.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Оборотные 90% активов в виде денег/товаров по количественному критерию (свыше 25%) относятся к крупным сделкам, но по качественному критерию (обычная хозяйственная деятельность) к ним не относятся.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<4> См.: Жестовская Д. "Один - за всех, и все - за одного". О применимости критерия обычной хозяйственной деятельности к обеспечительным сделкам // Цивилистика. 2019. N 6. С. 160.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<4> См.: Жестовская Д. "Один - за всех, и все - за одного". О применимости критерия обычной хозяйственной деятельности к обеспечительным сделкам // Цивилистика. 2019. N 6. С. 160.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Понятие обычной хозяйственной деятельности используется и в законодательстве о несостоятельности. Применительно к вопросу оспаривания подозрительных сделок и сделок с предпочтением в п. 2 ст. 61.4 Закона о несостоятельности (банкротстве) закреплено, что "сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период". Следовательно, сделки, совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности, не оспариваются как подозрительные сделки (кроме сделок, совершенных должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов по п. 2 ст. 61.2 Закона о несостоятельности) и как сделки с предпочтением. Однако сами критерии обычной хозяйственной деятельности также не приводятся.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Понятие обычной хозяйственной деятельности используется и в законодательстве о несостоятельности. Применительно к вопросу оспаривания подозрительных сделок и сделок с предпочтением в п. 2 ст. 61.4 Закона о несостоятельности (банкротстве) закреплено, что "сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период". Следовательно, сделки, совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности, не оспариваются как подозрительные сделки (кроме сделок, совершенных должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов по п. 2 ст. 61.2 Закона о несостоятельности) и как сделки с предпочтением. Однако сами критерии обычной хозяйственной деятельности также не приводятся.
Статья: Крупные сделки и сделки с заинтересованностью
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)При принятии решения о вынесении крупной сделки на согласование обычно смотрят только на количественный критерий отнесения сделки к крупной. Качественный критерий (сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности) начинает работать, когда встает вопрос об оспаривании заключенной сделки.
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)При принятии решения о вынесении крупной сделки на согласование обычно смотрят только на количественный критерий отнесения сделки к крупной. Качественный критерий (сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности) начинает работать, когда встает вопрос об оспаривании заключенной сделки.
Статья: Крупные сделки: коллизия критериев определения и процедуры заключения
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2021, N 2)Оборот 90% активов в виде денег/товаров по количественному критерию (свыше 25%) относится к крупным сделкам, но по качественному критерию (обычная хозяйственная деятельность) к ним не относится.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2021, N 2)Оборот 90% активов в виде денег/товаров по количественному критерию (свыше 25%) относится к крупным сделкам, но по качественному критерию (обычная хозяйственная деятельность) к ним не относится.
Готовое решение: Когда нужно одобрять (получать согласие) сделку АО, в совершении которой имеется заинтересованность, и в каком порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Наиболее частая ситуация, когда АО не требуется получать согласие, - совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности. Этот критерий применяется при условии заключения обществом в течение длительного времени на сходных условиях аналогичных сделок, в совершении которых не имелось заинтересованности (пп. 1 п. 2 ст. 81 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2025)Наиболее частая ситуация, когда АО не требуется получать согласие, - совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности. Этот критерий применяется при условии заключения обществом в течение длительного времени на сходных условиях аналогичных сделок, в совершении которых не имелось заинтересованности (пп. 1 п. 2 ст. 81 Закона об АО).
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Если обратиться к действующему законодательству о крупных сделках, особенно в том виде, как оно действует с 1 января 2017 г., а также к практике его применения, то можно увидеть, что особого контрмажоритаризма там не было и прежде, однако после реформы института крупных сделок, к которой, кстати, приложил руку сам же А.А. Кузнецов <30>, голос миноритария теперь не имеет никакого особого практического значения: если сделка выгодна мажоритарию, она выгодна и хозяйственному обществу. Соответственно, интерес миноритария будет ущемлен как при решении вопроса, стоит ли одобрять такую сделку как крупную (за счет расширения критериев обычной хозяйственной деятельности с 1 января 2017 г. многие прежде относимые к крупным сделкам коммерческие трансакции отныне не требуют одобрения), так и впоследствии, когда миноритарий попытается оспорить такую сделку, а значит, и аннулировать (пусть и косвенно) решение собрания о ее одобрении: его шансы на выигрыш в суде после реформы 2016 г. будут стремиться со временем к нулю <31>. Так что закон в пореформенной версии дает четкий сигнал обороту: интерес миноритария всецело подчинен интересу большинства.
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Если обратиться к действующему законодательству о крупных сделках, особенно в том виде, как оно действует с 1 января 2017 г., а также к практике его применения, то можно увидеть, что особого контрмажоритаризма там не было и прежде, однако после реформы института крупных сделок, к которой, кстати, приложил руку сам же А.А. Кузнецов <30>, голос миноритария теперь не имеет никакого особого практического значения: если сделка выгодна мажоритарию, она выгодна и хозяйственному обществу. Соответственно, интерес миноритария будет ущемлен как при решении вопроса, стоит ли одобрять такую сделку как крупную (за счет расширения критериев обычной хозяйственной деятельности с 1 января 2017 г. многие прежде относимые к крупным сделкам коммерческие трансакции отныне не требуют одобрения), так и впоследствии, когда миноритарий попытается оспорить такую сделку, а значит, и аннулировать (пусть и косвенно) решение собрания о ее одобрении: его шансы на выигрыш в суде после реформы 2016 г. будут стремиться со временем к нулю <31>. Так что закон в пореформенной версии дает четкий сигнал обороту: интерес миноритария всецело подчинен интересу большинства.
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...У общества "Ц." в спорный период времени имелось четыре расчетных счета, открытые в четырех разных банках; из анализа выписок по этим счетам следует, что в 2018 - 2019 годах обществу поступали денежные средства за оказываемые услуги, сумма которых была достаточна для погашения обязательств перед обществом "У.", однако задолженность не погашалась, денежные средства перечислялись вышеуказанным лицам с соответствующим назначением платежей, перечисления осуществлялись ежедневно, общая сумма перечислений в период осуществления полномочий К. составила 7 042 352 руб., что значительно превышает размер задолженности общества "Ц." перед обществом "У." и свидетельствует о наличии у общества-арендатора возможности исполнить свои обязательства перед обществом-арендодателем... Совершение платежей в значительном размере в пользу физических лиц не отвечает критериям обычной хозяйственной деятельности, тем более не могло осуществляться ежедневное погашение алиментной задолженности, если таковая имелась; убедительных и обоснованных пояснений относительно характера данных платежей ответчиком не представлено" <49>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...У общества "Ц." в спорный период времени имелось четыре расчетных счета, открытые в четырех разных банках; из анализа выписок по этим счетам следует, что в 2018 - 2019 годах обществу поступали денежные средства за оказываемые услуги, сумма которых была достаточна для погашения обязательств перед обществом "У.", однако задолженность не погашалась, денежные средства перечислялись вышеуказанным лицам с соответствующим назначением платежей, перечисления осуществлялись ежедневно, общая сумма перечислений в период осуществления полномочий К. составила 7 042 352 руб., что значительно превышает размер задолженности общества "Ц." перед обществом "У." и свидетельствует о наличии у общества-арендатора возможности исполнить свои обязательства перед обществом-арендодателем... Совершение платежей в значительном размере в пользу физических лиц не отвечает критериям обычной хозяйственной деятельности, тем более не могло осуществляться ежедневное погашение алиментной задолженности, если таковая имелась; убедительных и обоснованных пояснений относительно характера данных платежей ответчиком не представлено" <49>.