Критерии обязательного аудита 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии обязательного аудита 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности учета расходов на оплату аудиторских услуг
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 10)Таким образом, если организация соответствует хотя бы одному из вышеупомянутых критериев, то в отношении ее в обязательном порядке должна быть проведена аудиторская проверка.
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 10)Таким образом, если организация соответствует хотя бы одному из вышеупомянутых критериев, то в отношении ее в обязательном порядке должна быть проведена аудиторская проверка.
Вопрос: ...Аптека относится к субъектам малого предпринимательства. Сумма активов: на 31.12.2016 - 55 млн руб.; на 31.12.2017 - 90 млн руб.; на 31.12.2018 - 110 млн руб. Выручка: за 2016 год - 90 млн руб.; за 2017 год - 150 млн руб.; за 2018 год - 200 млн руб. Подлежит ли организация обязательному аудиту?
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)В рассматриваемой ситуации показатели выручки организации не превышали 400 млн руб. По данному показателю организация не подлежала обязательному аудиту.
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)В рассматриваемой ситуации показатели выручки организации не превышали 400 млн руб. По данному показателю организация не подлежала обязательному аудиту.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.05.2021 по делу N 44-2515/21
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились, в установлении ненадлежащего порядка оценки конкурсных заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.10.10.1. Показатель нестоимостного критерия оценки - "Документально подтвержденный опыт участника по проведению обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017-2020 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций с годовой выручкой не менее 500 млн. руб. и являющихся различными юридическими лицами с государственной долей собственности не менее 25 процентов или являющихся унитарными предприятиями".
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились, в установлении ненадлежащего порядка оценки конкурсных заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.10.10.1. Показатель нестоимостного критерия оценки - "Документально подтвержденный опыт участника по проведению обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017-2020 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций с годовой выручкой не менее 500 млн. руб. и являющихся различными юридическими лицами с государственной долей собственности не менее 25 процентов или являющихся унитарными предприятиями".
Решение Московского УФАС России от 13.10.2020 по делу N 077/07/00-17218/2020
Нарушение: ст. 7, ст. 8, пп. пп. 4 и 8 п. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. Согласно Закупочной документации критерий "Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера по обязательному аудиту за 2017, 2018 и 2019 финансовые годы (аудит отчетности организаций аналогичного масштаба деятельности) (С1)" оценивается следующим образом:
Нарушение: ст. 7, ст. 8, пп. пп. 4 и 8 п. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. Согласно Закупочной документации критерий "Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера по обязательному аудиту за 2017, 2018 и 2019 финансовые годы (аудит отчетности организаций аналогичного масштаба деятельности) (С1)" оценивается следующим образом: