Критерии обязательного аудита 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии обязательного аудита 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Договор оказания аудиторских услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Федеральный закон от 14.11.2017 N 319-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Федеральный закон от 14.11.2017 N 319-ФЗ
Вопрос: ...Аптека относится к субъектам малого предпринимательства. Сумма активов: на 31.12.2016 - 55 млн руб.; на 31.12.2017 - 90 млн руб.; на 31.12.2018 - 110 млн руб. Выручка: за 2016 год - 90 млн руб.; за 2017 год - 150 млн руб.; за 2018 год - 200 млн руб. Подлежит ли организация обязательному аудиту?
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)В рассматриваемой ситуации показатели выручки организации не превышали 400 млн руб. По данному показателю организация не подлежала обязательному аудиту.
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)В рассматриваемой ситуации показатели выручки организации не превышали 400 млн руб. По данному показателю организация не подлежала обязательному аудиту.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Московского УФАС России от 13.10.2020 по делу N 077/07/00-17218/2020
Нарушение: ст. 7, ст. 8, пп. пп. 4 и 8 п. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. Согласно Закупочной документации критерий "Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера по обязательному аудиту за 2017, 2018 и 2019 финансовые годы (аудит отчетности организаций аналогичного масштаба деятельности) (С1)" оценивается следующим образом:
Нарушение: ст. 7, ст. 8, пп. пп. 4 и 8 п. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. Согласно Закупочной документации критерий "Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера по обязательному аудиту за 2017, 2018 и 2019 финансовые годы (аудит отчетности организаций аналогичного масштаба деятельности) (С1)" оценивается следующим образом:
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.05.2021 по делу N 44-2515/21
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились, в установлении ненадлежащего порядка оценки конкурсных заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.10.10.1. Показатель нестоимостного критерия оценки - "Документально подтвержденный опыт участника по проведению обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017-2020 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций с годовой выручкой не менее 500 млн. руб. и являющихся различными юридическими лицами с государственной долей собственности не менее 25 процентов или являющихся унитарными предприятиями".
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились, в установлении ненадлежащего порядка оценки конкурсных заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.10.10.1. Показатель нестоимостного критерия оценки - "Документально подтвержденный опыт участника по проведению обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017-2020 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций с годовой выручкой не менее 500 млн. руб. и являющихся различными юридическими лицами с государственной долей собственности не менее 25 процентов или являющихся унитарными предприятиями".
Статья: Особенности учета расходов на оплату аудиторских услуг
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 10)Таким образом, если организация соответствует хотя бы одному из вышеупомянутых критериев, то в отношении ее в обязательном порядке должна быть проведена аудиторская проверка.
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 10)Таким образом, если организация соответствует хотя бы одному из вышеупомянутых критериев, то в отношении ее в обязательном порядке должна быть проведена аудиторская проверка.
Вопрос: ...По итогам 2016 года сумма активов (валюта баланса) превысила 60 млн руб. В составе активов отражены остатки денежных средств в размере более 10 млн руб. на специальных счетах по капремонту, владельцем которых является УК. Подпадает ли организация под обязательный аудит? Объем выручки ниже 400 млн руб.
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Если по состоянию на 31.12.2016 сумма активов бухгалтерского баланса составила более 60 млн руб., бухгалтерская отчетность за 2017 год подлежит обязательному аудиту. Вопрос о том, нужно ли проводить обязательный аудит бухгалтерской отчетности за 2016 год, следует решать, оценивая валюту баланса компании по состоянию на 31.12.2015. Если на указанную дату сумма активов бухгалтерского баланса компании не превысила 60 млн руб., бухгалтерская отчетность за 2016 год не подлежит обязательному аудиту.
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Если по состоянию на 31.12.2016 сумма активов бухгалтерского баланса составила более 60 млн руб., бухгалтерская отчетность за 2017 год подлежит обязательному аудиту. Вопрос о том, нужно ли проводить обязательный аудит бухгалтерской отчетности за 2016 год, следует решать, оценивая валюту баланса компании по состоянию на 31.12.2015. Если на указанную дату сумма активов бухгалтерского баланса компании не превысила 60 млн руб., бухгалтерская отчетность за 2016 год не подлежит обязательному аудиту.