Криптовалюта имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Криптовалюта имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая валюта как легализуемое имущество
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)"Журнал российского права", 2025, N 5
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)"Журнал российского права", 2025, N 5
Статья: Дело о неизвестных злодеях, или Является ли криптовалюта имуществом? Комментарий к делу AA v. Persons Unknown & Ors, Re Bitcoin [2019] Ewhc 3556 (Comm.), 13 December 2019
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 20.01.2026)
"О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Для целей настоящего Федерального закона цифровая валюта признается имуществом.";
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 20.01.2026)
"О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Для целей настоящего Федерального закона цифровая валюта признается имуществом.";
Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 16.03.2026)Для целей настоящего Федерального закона цифровая валюта признается имуществом.
(ред. от 20.02.2026)
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 16.03.2026)Для целей настоящего Федерального закона цифровая валюта признается имуществом.
Статья: Основные положения частной криминалистической методики расследования преступлений, совершенных с использованием технологии дипфейк: от теории к практике киберследствия
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)О важности устранения лакун в правовой регламентации этого явления свидетельствует внимание законодателя к указанной проблеме. В частности, в конце апреля 2025 г. в Государственную Думу РФ на рассмотрение внесен законопроект о признании цифровой валюты имуществом для целей уголовного судопроизводства. В силу специфики цифровой валюты и особенностей удаленного доступа к ней подчеркивается необходимость оперативной реакции со стороны органов расследования в случае обнаружения цифровой валюты при производстве по уголовному делу и предлагается алгоритм действий следователя при осуществлении изъятия криптовалюты <13>.
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)О важности устранения лакун в правовой регламентации этого явления свидетельствует внимание законодателя к указанной проблеме. В частности, в конце апреля 2025 г. в Государственную Думу РФ на рассмотрение внесен законопроект о признании цифровой валюты имуществом для целей уголовного судопроизводства. В силу специфики цифровой валюты и особенностей удаленного доступа к ней подчеркивается необходимость оперативной реакции со стороны органов расследования в случае обнаружения цифровой валюты при производстве по уголовному делу и предлагается алгоритм действий следователя при осуществлении изъятия криптовалюты <13>.
Статья: Совершенствование процессуального порядка расследования киберпреступлений
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Признание проектом Федерального закона N 902782-8 цифровой валюты имуществом для целей ст. 104.1 УК РФ предусматривает ее конфискацию как имущества, полученного в результате совершения преступления (п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), частично или полностью превращенных или преобразованных доходов от этого имущества (п. "б" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), доходов, используемых или предназначенных для финансирования преступной деятельности (п. "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), и деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (п. "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Признание проектом Федерального закона N 902782-8 цифровой валюты имуществом для целей ст. 104.1 УК РФ предусматривает ее конфискацию как имущества, полученного в результате совершения преступления (п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), частично или полностью превращенных или преобразованных доходов от этого имущества (п. "б" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), доходов, используемых или предназначенных для финансирования преступной деятельности (п. "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), и деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (п. "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
Статья: Криптовалюта в уголовном судопроизводстве
(Долгиева М.М.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Кроме того, в отечественной судебной практике имеется пример, когда впервые был осужден гражданин за присвоение вверенной ему криптовалюты по ст. 160 УК РФ, т.е. за хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере <9>. По версии следствия, в октябре 2018 г. злоумышленник, будучи системным администратором криптобиржи WEX, получил "единоличный" доступ и возможность распоряжения криптовалютой на бирже, заблокировав доступ к ней для собственников и пользователей, присвоив имущество стоимостью более трех миллиардов рублей. Этот приговор суда заслуживает внимания тем, что впервые называет криптовалюту имуществом в рамках данной уголовно-правовой нормы, формируя дальнейшую судебную практику в указанном направлении.
(Долгиева М.М.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Кроме того, в отечественной судебной практике имеется пример, когда впервые был осужден гражданин за присвоение вверенной ему криптовалюты по ст. 160 УК РФ, т.е. за хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере <9>. По версии следствия, в октябре 2018 г. злоумышленник, будучи системным администратором криптобиржи WEX, получил "единоличный" доступ и возможность распоряжения криптовалютой на бирже, заблокировав доступ к ней для собственников и пользователей, присвоив имущество стоимостью более трех миллиардов рублей. Этот приговор суда заслуживает внимания тем, что впервые называет криптовалюту имуществом в рамках данной уголовно-правовой нормы, формируя дальнейшую судебную практику в указанном направлении.
Статья: Проблемы взыскания криптовалюты в исполнительном производстве (российский и зарубежный опыт)
(Балашова Т.Н., Гагарин А.Ю., Котиков А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)Ключевые слова: исполнительное производство, криптовалюта, имущество, взыскание, блокчейн.
(Балашова Т.Н., Гагарин А.Ю., Котиков А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)Ключевые слова: исполнительное производство, криптовалюта, имущество, взыскание, блокчейн.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Данная позиция подтверждается и судебной практикой. В споре по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения криптовалюты, переданной в доверительное управление с целью извлечения прибыли, истцу было отказано судом, при этом отмечено, что отсутствуют достаточные и достоверные доказательства того, что истец является собственником переданной в доверительное управление криптовалюты. Спорное имущество, криптовалюта публично не введены в оборот <2>.
("Проспект", 2025)Данная позиция подтверждается и судебной практикой. В споре по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения криптовалюты, переданной в доверительное управление с целью извлечения прибыли, истцу было отказано судом, при этом отмечено, что отсутствуют достаточные и достоверные доказательства того, что истец является собственником переданной в доверительное управление криптовалюты. Спорное имущество, криптовалюта публично не введены в оборот <2>.
Статья: Изъятие и арест криптовалюты: роль и участие специалиста
(Осипов Г.П.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)В свете новых инициатив Следственного комитета Российской Федерации о разработке в декабре 2024 г. законопроекта об аресте и конфискации криптовалюты (документ не находится в публичном доступе) <14>, а также об инициативе в начале февраля 2025 г. признать криптовалюту имуществом с целью упрощения процедуры ее ареста и конфискации и регламентации процедуры изъятия цифровой валюты в рамках следственных действий <15> выражаем надежду, что существующая практика изъятия, ареста и конфискации в ближайшее время получит правовую регламентацию.
(Осипов Г.П.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)В свете новых инициатив Следственного комитета Российской Федерации о разработке в декабре 2024 г. законопроекта об аресте и конфискации криптовалюты (документ не находится в публичном доступе) <14>, а также об инициативе в начале февраля 2025 г. признать криптовалюту имуществом с целью упрощения процедуры ее ареста и конфискации и регламентации процедуры изъятия цифровой валюты в рамках следственных действий <15> выражаем надежду, что существующая практика изъятия, ареста и конфискации в ближайшее время получит правовую регламентацию.
Статья: Формирование системы правового регулирования оборота криптовалют в Российской Федерации
(Белоусов А.Л.)
("Юрист", 2026, N 2)Вместе с тем вопрос признания криптовалюты имуществом так до конца и не был решен. С одной стороны, Закон о ЦФА в ст. 17, 19, 21 и 22 делает отсылку к правовым актам, регулирующим противодействие легализации доходов, полученных преступным путем, отношения по банкротству, исполнительное производство и противодействие коррупции <11>. Для данных отношений Законом о ЦФА криптовалюта признается имуществом. Что касается других отношений - вопрос пока что остается открытым. При этом, если обратиться к анализу формирующейся судебной практики, можно отметить, что в целом суды активно признают криптовалюту в качестве иного имущества <12>.
(Белоусов А.Л.)
("Юрист", 2026, N 2)Вместе с тем вопрос признания криптовалюты имуществом так до конца и не был решен. С одной стороны, Закон о ЦФА в ст. 17, 19, 21 и 22 делает отсылку к правовым актам, регулирующим противодействие легализации доходов, полученных преступным путем, отношения по банкротству, исполнительное производство и противодействие коррупции <11>. Для данных отношений Законом о ЦФА криптовалюта признается имуществом. Что касается других отношений - вопрос пока что остается открытым. При этом, если обратиться к анализу формирующейся судебной практики, можно отметить, что в целом суды активно признают криптовалюту в качестве иного имущества <12>.
Готовое решение: Как отразить убытки в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Некоторые виды убытков отражаются в декларации в специальном порядке. Например, убытки по объектам обслуживающих производств и хозяйств, убытки от реализации прав на земельные участки, от реализации амортизируемого имущества, по операциям с цифровой валютой отражаются в декларации (разд. VII, VIII, п. п. 86, 268(26) Порядка заполнения (представления) налоговой декларации по налогу на прибыль):
(КонсультантПлюс, 2026)Некоторые виды убытков отражаются в декларации в специальном порядке. Например, убытки по объектам обслуживающих производств и хозяйств, убытки от реализации прав на земельные участки, от реализации амортизируемого имущества, по операциям с цифровой валютой отражаются в декларации (разд. VII, VIII, п. п. 86, 268(26) Порядка заполнения (представления) налоговой декларации по налогу на прибыль):
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> По этому аспекту смарт-контрактов см. подробнее: Концепция правового регулирования отношений, осложненных использованием смарт-контрактов: Монография / Под ред. А.А. Волоса. М., 2021; Толкачев А.Ю., Жужжалов М.Б. Криптовалюта как имущество - анализ текущего правового статуса // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 9; Ефимова Л.Г., Михеева И.Е., Чуб Д.В. Процессуальные аспекты использования смарт-контрактов в гражданском обороте по праву России и зарубежных стран // Вестник гражданского процесса. 2020. N 4; Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. 2019. N 8; Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020; Он же. Договорное право 2.0: "умные" контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. N 3.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> По этому аспекту смарт-контрактов см. подробнее: Концепция правового регулирования отношений, осложненных использованием смарт-контрактов: Монография / Под ред. А.А. Волоса. М., 2021; Толкачев А.Ю., Жужжалов М.Б. Криптовалюта как имущество - анализ текущего правового статуса // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 9; Ефимова Л.Г., Михеева И.Е., Чуб Д.В. Процессуальные аспекты использования смарт-контрактов в гражданском обороте по праву России и зарубежных стран // Вестник гражданского процесса. 2020. N 4; Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. 2019. N 8; Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020; Он же. Договорное право 2.0: "умные" контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. N 3.