Криптовалюта госслужащие
Подборка наиболее важных документов по запросу Криптовалюта госслужащие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общественная опасность отмывания криптовалюты
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2022, N 6)Недостаточная интенсивность надзора в сфере оборота криптовалют стала очевидна для законодателя, что привело практически к полному запрету на владение криптовалютой государственными служащими.
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2022, N 6)Недостаточная интенсивность надзора в сфере оборота криптовалют стала очевидна для законодателя, что привело практически к полному запрету на владение криптовалютой государственными служащими.
Статья: Криптовалюты и уклонение от уплаты налогов в США и в России
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2021, N 9)Таким образом, становится нелегальным сам факт владения государственным служащим криптовалютой, даже без ее обмена.
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2021, N 9)Таким образом, становится нелегальным сам факт владения государственным служащим криптовалютой, даже без ее обмена.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.12.2020 N 778
(ред. от 31.12.2025)
"О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"В соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и в связи с принятием Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановляю:
(ред. от 31.12.2025)
"О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"В соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и в связи с принятием Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановляю:
Статья: Работа органов прокуратуры в сфере противодействия коррупции в 2022 году
(Ильяков А.Д.)
("Законность", 2023, N 5)В числе наиболее значимых новелл следует отметить введение института контроля за законностью получения денежных средств <2>; предоставление прокурору полномочий проводить проверку законности получения денежных средств в случае увольнения проверяемого лица до завершения проверки и обращаться в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, в отношении которой не представлены сведения, подтверждающие законность их получения; установление срока представления лицами, замещающими (занимающими) должности по установленному перечню, сведений о законности получения ими денежных средств на свои счета в банках <3>; создание государственной информационной системы в области противодействия коррупции "Посейдон" <4>; дополнение перечня сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые подлежат ежегодному декларированию государственными и муниципальными служащими и проверке органами государственной власти, сведениями о наличии цифровых финансовых активов, выпущенных в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, и о цифровой валюте <5>; освобождение на период проведения СВО ее участников, супругов и несовершеннолетних детей от обязанности подавать сведения о своих доходах, расходах и об имуществе <6>.
(Ильяков А.Д.)
("Законность", 2023, N 5)В числе наиболее значимых новелл следует отметить введение института контроля за законностью получения денежных средств <2>; предоставление прокурору полномочий проводить проверку законности получения денежных средств в случае увольнения проверяемого лица до завершения проверки и обращаться в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, в отношении которой не представлены сведения, подтверждающие законность их получения; установление срока представления лицами, замещающими (занимающими) должности по установленному перечню, сведений о законности получения ими денежных средств на свои счета в банках <3>; создание государственной информационной системы в области противодействия коррупции "Посейдон" <4>; дополнение перечня сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые подлежат ежегодному декларированию государственными и муниципальными служащими и проверке органами государственной власти, сведениями о наличии цифровых финансовых активов, выпущенных в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, и о цифровой валюте <5>; освобождение на период проведения СВО ее участников, супругов и несовершеннолетних детей от обязанности подавать сведения о своих доходах, расходах и об имуществе <6>.
Готовое решение: Как госслужащему декларировать доходы, расходы и имущество, а претенденту доходы и имущество
(КонсультантПлюс, 2026)он сам (его супруг (супруга), несовершеннолетний ребенок) приобрел земельный участок, иную недвижимость, транспортное средство, ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровые финансовые активы, цифровую валюту в течение календарного года, предшествующего году представления сведений;
(КонсультантПлюс, 2026)он сам (его супруг (супруга), несовершеннолетний ребенок) приобрел земельный участок, иную недвижимость, транспортное средство, ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровые финансовые активы, цифровую валюту в течение календарного года, предшествующего году представления сведений;
Ситуация: В каких случаях госслужащий представляет сведения о доходах, расходах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- он, его супруга (супруг) и несовершеннолетние дети в течение календарного года, предшествующего году подачи сведений, купили недвижимость, транспорт, ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровые финансовые активы, цифровую валюту, общая стоимость которых выше общего дохода госслужащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за три последних года, предшествующих году представления сведений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- он, его супруга (супруг) и несовершеннолетние дети в течение календарного года, предшествующего году подачи сведений, купили недвижимость, транспорт, ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровые финансовые активы, цифровую валюту, общая стоимость которых выше общего дохода госслужащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за три последних года, предшествующих году представления сведений.
Статья: Соотношение централизации и децентрализации антикоррупционного правового регулирования в отношении публичных должностных лиц
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)Показательным является тиражирование правовых актов, рассчитанных на временное действие (применение). Например, Указом Президента РФ от 17.04.2020 N 272 продлен до 01.08.2020 включительно срок предоставления сведений о доходах за 2019 г., срок подачи которых предусмотрен нормативными правовыми актами Президента РФ. Аналогичные правовые акты поручено принять Правительству РФ, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления. Другим таким примером служит Указ Президента РФ от 10.12.2020 N 778, который определил меры по реализации отдельных положений Федерального закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте в отношении граждан, претендующих на замещение государственных должностей Российской Федерации или должностей федеральной государственной службы, а также федеральных государственных служащих. Данным Указом утверждена форма уведомления о принадлежащих цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте. Указ содержит рекомендацию федеральным государственным органам, Центральному банку РФ, органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления, государственным внебюджетным фондам, а также государственным корпорациям (компаниям) руководствоваться данным Указом при реализации полномочий, касающихся определения порядка представления сведений о доходах. Основные положения Указа Президента РФ от 10.12.2020 N 778 (кроме, например, уточнения формы справки о доходах) рассчитаны на применение с 1 января по 30 июня 2021 г.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)Показательным является тиражирование правовых актов, рассчитанных на временное действие (применение). Например, Указом Президента РФ от 17.04.2020 N 272 продлен до 01.08.2020 включительно срок предоставления сведений о доходах за 2019 г., срок подачи которых предусмотрен нормативными правовыми актами Президента РФ. Аналогичные правовые акты поручено принять Правительству РФ, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления. Другим таким примером служит Указ Президента РФ от 10.12.2020 N 778, который определил меры по реализации отдельных положений Федерального закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте в отношении граждан, претендующих на замещение государственных должностей Российской Федерации или должностей федеральной государственной службы, а также федеральных государственных служащих. Данным Указом утверждена форма уведомления о принадлежащих цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте. Указ содержит рекомендацию федеральным государственным органам, Центральному банку РФ, органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления, государственным внебюджетным фондам, а также государственным корпорациям (компаниям) руководствоваться данным Указом при реализации полномочий, касающихся определения порядка представления сведений о доходах. Основные положения Указа Президента РФ от 10.12.2020 N 778 (кроме, например, уточнения формы справки о доходах) рассчитаны на применение с 1 января по 30 июня 2021 г.
Статья: Преступные посягательства на цифровые финансовые активы и цифровую валюту: проблемы квалификации и законодательной регламентации
(Ображиев К.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Во-первых, отношения, связанные с оборотом ЦФА и криптовалюты, не должны оставаться без уголовно-правовой охраны. Причем, как верно отмечается в доктрине, "уголовно-правовая охрана общественных отношений по обороту цифровой валюты должна обеспечиваться вне зависимости от соблюдения или нарушения правил ее оборота потерпевшим" <8>. И даже если лицо нарушило порядок оборота ЦФА или криптовалюты, установленный Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ (например, получило цифровую валюту в качестве средства оплаты товаров (работ, услуг), не проинформировало в установленном порядке налоговые органы о факте обладания цифровой валютой, проигнорировало запрет на владение и (или) пользование иностранными цифровыми финансовыми инструментами, установленный в отношении государственных служащих), то корыстное посягательство на соответствующие цифровые объекты необходимо расценивать как преступление. Противоправное поведение потерпевшего в этом случае может повлечь применение к нему финансовых, дисциплинарных санкций, но оно не меняет сущности преступного посягательства и не исключает уголовной ответственности лиц, извлекающих выгоду за счет умышленного причинения ущерба обладателю ЦФА или криптовалюты <9>. В судебной практике давно сформировалось правило, согласно которому преступное поведение лица не препятствует привлечению к уголовной ответственности за хищение принадлежащего ему имущества, даже если это имущество выступало предметом или средством совершения другого преступления или правонарушения. Так, в силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество, несмотря на то что обманутый приобретатель наркотика сам совершает преступление (покушение на незаконное приобретение наркотического средства). Точно так же и преступное поведение взяткодателя не мешает квалифицировать обманное завладение принадлежащими ему ценностями в качестве мошенничества (п. 13.5, 24 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"). Поэтому установленные ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ ограничения на судебную защиту требований обладателей цифровой валюты, нарушивших порядок ее оборота, могут проявляться лишь в гражданско-правовой сфере.
(Ображиев К.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Во-первых, отношения, связанные с оборотом ЦФА и криптовалюты, не должны оставаться без уголовно-правовой охраны. Причем, как верно отмечается в доктрине, "уголовно-правовая охрана общественных отношений по обороту цифровой валюты должна обеспечиваться вне зависимости от соблюдения или нарушения правил ее оборота потерпевшим" <8>. И даже если лицо нарушило порядок оборота ЦФА или криптовалюты, установленный Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ (например, получило цифровую валюту в качестве средства оплаты товаров (работ, услуг), не проинформировало в установленном порядке налоговые органы о факте обладания цифровой валютой, проигнорировало запрет на владение и (или) пользование иностранными цифровыми финансовыми инструментами, установленный в отношении государственных служащих), то корыстное посягательство на соответствующие цифровые объекты необходимо расценивать как преступление. Противоправное поведение потерпевшего в этом случае может повлечь применение к нему финансовых, дисциплинарных санкций, но оно не меняет сущности преступного посягательства и не исключает уголовной ответственности лиц, извлекающих выгоду за счет умышленного причинения ущерба обладателю ЦФА или криптовалюты <9>. В судебной практике давно сформировалось правило, согласно которому преступное поведение лица не препятствует привлечению к уголовной ответственности за хищение принадлежащего ему имущества, даже если это имущество выступало предметом или средством совершения другого преступления или правонарушения. Так, в силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество, несмотря на то что обманутый приобретатель наркотика сам совершает преступление (покушение на незаконное приобретение наркотического средства). Точно так же и преступное поведение взяткодателя не мешает квалифицировать обманное завладение принадлежащими ему ценностями в качестве мошенничества (п. 13.5, 24 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"). Поэтому установленные ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ ограничения на судебную защиту требований обладателей цифровой валюты, нарушивших порядок ее оборота, могут проявляться лишь в гражданско-правовой сфере.
Статья: Основные направления по повышению эффективности противодействия коррупции в органах государственной власти Российской Федерации
(Гончарук Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)Также пока нет информации, каким образом будет использоваться собранный массив информации, полученный новой системой, каким образом с ее помощью будут контролироваться доходы и расходы членов семей государственных служащих, их детей, близких родственников, возможно, друзей и иных лиц. Остается также открытым вопрос, что в "Посейдоне" будет противопоставлено нелегальным потокам криптовалюты - системе, большая часть которой находится вне зоны правового регулирования и зачастую не раскрывает владельцев криптовалюты.
(Гончарук Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)Также пока нет информации, каким образом будет использоваться собранный массив информации, полученный новой системой, каким образом с ее помощью будут контролироваться доходы и расходы членов семей государственных служащих, их детей, близких родственников, возможно, друзей и иных лиц. Остается также открытым вопрос, что в "Посейдоне" будет противопоставлено нелегальным потокам криптовалюты - системе, большая часть которой находится вне зоны правового регулирования и зачастую не раскрывает владельцев криптовалюты.
Статья: О необходимости дальнейшего совершенствования правовой системы в области противодействия преступлениям коррупционной направленности, совершаемым государственными служащими в Российской Федерации
(Гончарук Н.С.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Также стоит отметить, что одной из важных проблем коррупционной направленности являются сами деньги. Деньги и коррупция очень тесно связаны, так как первые являются универсальным средством любого обмена, благодаря которому устанавливается определенная стоимость товара. Сама же коррупция также осуществляется в форме обмена одного предмета в виде чего-то материально ценного на другой в виде какой-нибудь услуги. В наличном плане деньги являются анонимными, их нельзя отследить, посмотреть схему операций и понять, в каком объеме они имеются. А если купюры являются еще и крупными, то они не занимают много места, так как имеют перед собой высокую стоимость. Из-за данных факторов расследовать коррупционное преступление сложнее, так как в таких ситуациях чаще всего мало данных, из-за чего способ хранить и отмывать в таком виде деньги является популярным среди преступников <3>. Не стоит также исключать серые зарплаты и уклонение от уплаты налогов, которые также могут иметь свое значение в коррупционной сфере. Возможно, что одной из самых радикальных, а поэтому и самых действенных мер борьбы с коррупцией будет являться ограничение наличных расчетов. Безусловно, речь не идет об отмене наличных денег как таковых, ведь это может быть расценено как покушение на экономическую свободу граждан, поскольку приведет к тотальной зависимости от платежной инфраструктуры и сделает абсолютно все денежные операции подконтрольными. Тем не менее данный метод осложнит жизнь нарушителей, увеличив их риски быть отслеженными. Понятно, что существуют способы подкупа государственных служащих и без использования бумажных денег, которые несут за собой больший риск обнаружения, как, например, в случае банковского перевода или платежа по кредитной карте. Но не стоит забывать и о криптовалюте, где контроль за передвижением средств осуществить практически невозможно, операции с их использованием считаются неуязвимыми для выявления. Но государство все же имеет инструменты, которые могут помешать осуществлению таких сделок, как, например, запрет на конвертацию криптовалют через магазины и банки. Если же говорить о наличных, то отследить перемещение денег не представляется возможным, кроме ситуаций, когда проводятся спланированные спецоперации с мечеными купюрами. Поэтому наличные остаются уникальным по своей общепризнанности и однозначно самым ликвидным механизмом совершения финансовых преступлений, в том числе коррупционной направленности.
(Гончарук Н.С.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Также стоит отметить, что одной из важных проблем коррупционной направленности являются сами деньги. Деньги и коррупция очень тесно связаны, так как первые являются универсальным средством любого обмена, благодаря которому устанавливается определенная стоимость товара. Сама же коррупция также осуществляется в форме обмена одного предмета в виде чего-то материально ценного на другой в виде какой-нибудь услуги. В наличном плане деньги являются анонимными, их нельзя отследить, посмотреть схему операций и понять, в каком объеме они имеются. А если купюры являются еще и крупными, то они не занимают много места, так как имеют перед собой высокую стоимость. Из-за данных факторов расследовать коррупционное преступление сложнее, так как в таких ситуациях чаще всего мало данных, из-за чего способ хранить и отмывать в таком виде деньги является популярным среди преступников <3>. Не стоит также исключать серые зарплаты и уклонение от уплаты налогов, которые также могут иметь свое значение в коррупционной сфере. Возможно, что одной из самых радикальных, а поэтому и самых действенных мер борьбы с коррупцией будет являться ограничение наличных расчетов. Безусловно, речь не идет об отмене наличных денег как таковых, ведь это может быть расценено как покушение на экономическую свободу граждан, поскольку приведет к тотальной зависимости от платежной инфраструктуры и сделает абсолютно все денежные операции подконтрольными. Тем не менее данный метод осложнит жизнь нарушителей, увеличив их риски быть отслеженными. Понятно, что существуют способы подкупа государственных служащих и без использования бумажных денег, которые несут за собой больший риск обнаружения, как, например, в случае банковского перевода или платежа по кредитной карте. Но не стоит забывать и о криптовалюте, где контроль за передвижением средств осуществить практически невозможно, операции с их использованием считаются неуязвимыми для выявления. Но государство все же имеет инструменты, которые могут помешать осуществлению таких сделок, как, например, запрет на конвертацию криптовалют через магазины и банки. Если же говорить о наличных, то отследить перемещение денег не представляется возможным, кроме ситуаций, когда проводятся спланированные спецоперации с мечеными купюрами. Поэтому наличные остаются уникальным по своей общепризнанности и однозначно самым ликвидным механизмом совершения финансовых преступлений, в том числе коррупционной направленности.
Статья: Противодействие легализации коррупционных доходов: сравнительно-правовой анализ опыта России и Армении
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)В 2020 г. Президент РФ обязал граждан, претендующих на замещение государственных должностей РФ или должностей федеральной государственной службы, а также федеральных государственных служащих, замещающих должности федеральной государственной службы, представлять уведомление о принадлежащих им, их супругам и несовершеннолетним детям цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте (при их наличии) <39>.
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)В 2020 г. Президент РФ обязал граждан, претендующих на замещение государственных должностей РФ или должностей федеральной государственной службы, а также федеральных государственных служащих, замещающих должности федеральной государственной службы, представлять уведомление о принадлежащих им, их супругам и несовершеннолетним детям цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте (при их наличии) <39>.
Статья: Противодействие коррупции в условиях цифровизации: отечественный опыт
(Арямов А.А., Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2021, N 8)С 1 января 2021 г. вступила в силу ч. 10 ст. 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", в соответствии с которой цифровая валюта признается разновидностью имущества <4>. В связи с этим расширен перечень сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые подлежат ежегодному декларированию государственными и муниципальными служащими. Сведения о наличии цифровой валюты, а также о расходах на приобретение ее и цифровых финансовых активов необходимо будет обязательно представлять в установленном порядке. Установлены и определенные запреты: цифровые финансовые активы, выпущенные в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, а также цифровая валюта, признанная иностранным финансовым инструментом, являются объектами, владеть и пользоваться которыми запрещено включенным в установленные перечни государственным служащим и иным категориям должностных лиц, а также их супругам.
(Арямов А.А., Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2021, N 8)С 1 января 2021 г. вступила в силу ч. 10 ст. 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", в соответствии с которой цифровая валюта признается разновидностью имущества <4>. В связи с этим расширен перечень сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые подлежат ежегодному декларированию государственными и муниципальными служащими. Сведения о наличии цифровой валюты, а также о расходах на приобретение ее и цифровых финансовых активов необходимо будет обязательно представлять в установленном порядке. Установлены и определенные запреты: цифровые финансовые активы, выпущенные в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, а также цифровая валюта, признанная иностранным финансовым инструментом, являются объектами, владеть и пользоваться которыми запрещено включенным в установленные перечни государственным служащим и иным категориям должностных лиц, а также их супругам.
Статья: Особенности правового регулирования национальной цифровой валюты: опыт Китая и России
(Семенов В.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)В КНР отсутствуют специальные нормы по защите субъективных прав обладателей цифровых финансовых активов <7>. В России также нет специальных норм по защите таких прав, а поэтому речь может идти о применении тех способов защиты, которые используются при нарушении соответствующих прав, с учетом особой правовой природы цифровых финансовых активов и цифровой валюты. Спорность законодательного подхода, отраженного в Законе о ЦФА, заключается в том, что по вопросу предоставления защиты проводится различие между защитой вещных прав на цифровую валюту и защитой субъективных обязательственных прав, возникших из договорных правоотношений. В первом случае судебная защита предоставляется, а во втором - не во всех случаях. Так, судебная защита не предоставляется, когда цифровая валюта была получена в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги. На сегодняшний день нет запрета на совершение таких действий с цифровыми валютами, которые законодательно не запрещены, то есть, например, заемные и кредитные отношения могут быть оформлены в цифровой валюте. В цифровой валюте могут осуществляться безвозмездные сделки: дарение, завещание цифровой валюты. Цифровая валюта может быть внесена в уставный капитал юридического лица, возможны переводы цифровой валюты и создание новых единиц цифровых валют (майнинг). Исходя из того, что физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, можно допустить совершение любых операций с цифровой валютой, за исключением тех, которые запрещены законом. Установленный в Законе о ЦФА запрет принимать оплату товаров, работ и услуг цифровой валютой при желании можно обойти. Для этого следует обратить внимание на то, для кого он установлен, а также на то, что именно эти субъекты (российские юридические лица, физические лица, которые фактически находились в России не менее 183 дней в течение года) не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги. Как быть в том случае, если товар по договору передается не им, а третьим лицам или выполняется работа (оказывается услуга) в отношении третьих лиц? Только четкая законодательная регламентация цифровой валюты как объекта гражданских правоотношений способна создать определенность в вопросах защиты субъективных гражданских прав на нее.
(Семенов В.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)В КНР отсутствуют специальные нормы по защите субъективных прав обладателей цифровых финансовых активов <7>. В России также нет специальных норм по защите таких прав, а поэтому речь может идти о применении тех способов защиты, которые используются при нарушении соответствующих прав, с учетом особой правовой природы цифровых финансовых активов и цифровой валюты. Спорность законодательного подхода, отраженного в Законе о ЦФА, заключается в том, что по вопросу предоставления защиты проводится различие между защитой вещных прав на цифровую валюту и защитой субъективных обязательственных прав, возникших из договорных правоотношений. В первом случае судебная защита предоставляется, а во втором - не во всех случаях. Так, судебная защита не предоставляется, когда цифровая валюта была получена в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги. На сегодняшний день нет запрета на совершение таких действий с цифровыми валютами, которые законодательно не запрещены, то есть, например, заемные и кредитные отношения могут быть оформлены в цифровой валюте. В цифровой валюте могут осуществляться безвозмездные сделки: дарение, завещание цифровой валюты. Цифровая валюта может быть внесена в уставный капитал юридического лица, возможны переводы цифровой валюты и создание новых единиц цифровых валют (майнинг). Исходя из того, что физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, можно допустить совершение любых операций с цифровой валютой, за исключением тех, которые запрещены законом. Установленный в Законе о ЦФА запрет принимать оплату товаров, работ и услуг цифровой валютой при желании можно обойти. Для этого следует обратить внимание на то, для кого он установлен, а также на то, что именно эти субъекты (российские юридические лица, физические лица, которые фактически находились в России не менее 183 дней в течение года) не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги. Как быть в том случае, если товар по договору передается не им, а третьим лицам или выполняется работа (оказывается услуга) в отношении третьих лиц? Только четкая законодательная регламентация цифровой валюты как объекта гражданских правоотношений способна создать определенность в вопросах защиты субъективных гражданских прав на нее.