Криминалистическая методика
Подборка наиболее важных документов по запросу Криминалистическая методика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Вопреки позиции истца, заключение эксперта по определению давности с применением "Методики определения давности создания реквизитов документа, содержащего целлюлозу, методом импульсной ЯМР спектроскопии" по форме и содержанию является криминалистической методикой и соответствует требованиям статьи 25 Закона об экспертизе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Шантаж как способ вымогательства
(Хомутова Р.Г., Давтян Д.В.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)6. Гайдин А.И. Проблемы формирования частной криминалистической методики расследования вымогательства, совершаемого с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / А.И. Гайдин, А.В. Морин // Право и государство: теория и практика. 2023. N 7 (223). С. 310 - 313. DOI: 10.47643/1815-1337_2023_7_310. EDN: YZONMR.
(Хомутова Р.Г., Давтян Д.В.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)6. Гайдин А.И. Проблемы формирования частной криминалистической методики расследования вымогательства, совершаемого с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / А.И. Гайдин, А.В. Морин // Право и государство: теория и практика. 2023. N 7 (223). С. 310 - 313. DOI: 10.47643/1815-1337_2023_7_310. EDN: YZONMR.
Статья: Проблемы эффективности уголовно-правового механизма противодействия криминальным банкротствам
(Разяпова К.М.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Обзор статистики привел выводу, что причиной такого положения является отсутствие актуальной криминалистической методики или отлаженного механизма расследования, являющихся по существу тождественными понятиями.
(Разяпова К.М.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Обзор статистики привел выводу, что причиной такого положения является отсутствие актуальной криминалистической методики или отлаженного механизма расследования, являющихся по существу тождественными понятиями.
Статья: Групповая форма совершения преступлений как один из признаков высокотехнологичной преступности
(Поляков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)В статье обозначена задача современной криминалистики по разработке частной методики противодействия высокотехнологичной преступности. Приведены признаки высокотехнологичных преступлений, важнейшим из которых является групповая форма их совершения. Выявлены основные факторы, затрудняющие расследование групповых высокотехнологичных преступлений. К ним относятся: 1) повышенная конспирация и анонимизация, достигаемые за счет дистанционного характера преступных посягательств и использования скрытых и защищенных каналов связи; 2) специфика механизма следообразования, приводящая к формированию электронно-цифровых следов, практически лишенных персонифицирующих преступников признаков; 3) обязательное соучастие в совершении высокотехнологичных преступлений специалистов в области компьютерных технологий, чьи профессиональные знания превосходят познания субъектов расследования; 4) повышенная сложность уголовных дел о высокотехнологичных преступлениях, вызванная большим объемом специальных материалов и значительным числом эпизодов; 5) эволюция структуры преступных групп от традиционной иерархической к сетевой и т.д. Предложены криминалистические рекомендации по нейтрализации негативного влияния указанных факторов.
(Поляков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)В статье обозначена задача современной криминалистики по разработке частной методики противодействия высокотехнологичной преступности. Приведены признаки высокотехнологичных преступлений, важнейшим из которых является групповая форма их совершения. Выявлены основные факторы, затрудняющие расследование групповых высокотехнологичных преступлений. К ним относятся: 1) повышенная конспирация и анонимизация, достигаемые за счет дистанционного характера преступных посягательств и использования скрытых и защищенных каналов связи; 2) специфика механизма следообразования, приводящая к формированию электронно-цифровых следов, практически лишенных персонифицирующих преступников признаков; 3) обязательное соучастие в совершении высокотехнологичных преступлений специалистов в области компьютерных технологий, чьи профессиональные знания превосходят познания субъектов расследования; 4) повышенная сложность уголовных дел о высокотехнологичных преступлениях, вызванная большим объемом специальных материалов и значительным числом эпизодов; 5) эволюция структуры преступных групп от традиционной иерархической к сетевой и т.д. Предложены криминалистические рекомендации по нейтрализации негативного влияния указанных факторов.
Статья: Неправильное применение уголовного закона как следствие несоблюдения требований уголовно-процессуального закона
(Исаенко В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 7)П.С. Яни высказывает заслуживающую внимания мысль о методическом приеме поверки всяких суждений "критерием практической достоверности", которому учат читателей эмпирический материал, научная и методическая литература, где исследуются уголовно-правовые проблемы, предоставляя им возможность знакомиться с различными судебными решениями, позициями различных судебных инстанций. Этот критерий предполагает не просто знание нередко неединообразной трактовки судами тех или иных положений закона, но и установление глубинных, зачастую коренящихся в тексте уголовного закона причин, по которым эти позиции расходятся <19>. Приведенные выше примеры дают определенное основание полагать, что субъектам производства по комментируемым в них уголовным делам, пожалуй, недоставало этих знаний, особенно из области судебной практики. Последняя есть неотъемлемый компонент криминалистических методик расследования, методик прокурорского надзора в досудебном уголовном судопроизводстве и поддержания государственного обвинения.
(Исаенко В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 7)П.С. Яни высказывает заслуживающую внимания мысль о методическом приеме поверки всяких суждений "критерием практической достоверности", которому учат читателей эмпирический материал, научная и методическая литература, где исследуются уголовно-правовые проблемы, предоставляя им возможность знакомиться с различными судебными решениями, позициями различных судебных инстанций. Этот критерий предполагает не просто знание нередко неединообразной трактовки судами тех или иных положений закона, но и установление глубинных, зачастую коренящихся в тексте уголовного закона причин, по которым эти позиции расходятся <19>. Приведенные выше примеры дают определенное основание полагать, что субъектам производства по комментируемым в них уголовным делам, пожалуй, недоставало этих знаний, особенно из области судебной практики. Последняя есть неотъемлемый компонент криминалистических методик расследования, методик прокурорского надзора в досудебном уголовном судопроизводстве и поддержания государственного обвинения.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорным представляется умозаключение Н.В. Бурвикова, который полагает, что в основу классификации судебных экспертиз должен быть положен объект экспертизы <1>. Очевидно, что сам по себе объект без решаемых в отношении него задач не может отражать сущности конкретного рода (вида) судебной экспертизы. Кроме того, данный автор приводит весьма любопытную точку зрения А.Г. Скомороховой, по мнению которой, на основе предмета, объекта и методики исследования судебные экспертизы могут подразделяться на "традиционные и иные криминалистические, методики которых были разработаны после 60-х гг." <2>. К последней группе она предлагает отнести инженерно-транспортные экспертизы. В данном случае следует не согласиться с вышеизложенным утверждением, поскольку все судебные транспортные экспертизы, за исключением автотехнической экспертизы, не имеют в настоящее время собственных методик проведения исследований.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорным представляется умозаключение Н.В. Бурвикова, который полагает, что в основу классификации судебных экспертиз должен быть положен объект экспертизы <1>. Очевидно, что сам по себе объект без решаемых в отношении него задач не может отражать сущности конкретного рода (вида) судебной экспертизы. Кроме того, данный автор приводит весьма любопытную точку зрения А.Г. Скомороховой, по мнению которой, на основе предмета, объекта и методики исследования судебные экспертизы могут подразделяться на "традиционные и иные криминалистические, методики которых были разработаны после 60-х гг." <2>. К последней группе она предлагает отнести инженерно-транспортные экспертизы. В данном случае следует не согласиться с вышеизложенным утверждением, поскольку все судебные транспортные экспертизы, за исключением автотехнической экспертизы, не имеют в настоящее время собственных методик проведения исследований.
Статья: Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и формирование исходных следственных ситуаций при расследовании привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости
(Кубатиев У.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Интеграция действующего законодательства и криминалистических методик позволяет создать более объективную и надежную доказательную базу, что, в свою очередь, является основой для обеспечения справедливости и законности в уголовном правосудии. Исследованием различных аспектов данного вопроса занимаются такие ученые, как А.В. Кузнецова, Д.С. Павлин, А.Б. Соколов, В.С. Бурданова, С.А. Григорян и др.
(Кубатиев У.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Интеграция действующего законодательства и криминалистических методик позволяет создать более объективную и надежную доказательную базу, что, в свою очередь, является основой для обеспечения справедливости и законности в уголовном правосудии. Исследованием различных аспектов данного вопроса занимаются такие ученые, как А.В. Кузнецова, Д.С. Павлин, А.Б. Соколов, В.С. Бурданова, С.А. Григорян и др.
Статья: Классификация способов использования информационно-коммуникационных технологий при совершении преступлений
(Полянская Е.П.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)Предложенная классификация обладает значимым методологическим потенциалом, поскольку обеспечивает комплексную криминалистическую характеристику противоправных деяний различных категорий, способствует систематизации современных криминалистических методик, позволяет оптимизировать процесс расследования посредством типизации механизмов совершения преступлений и моделей следообразования, а также создает научную основу для разработки профилактических мер и, как следствие, совершенствования правоприменительной практики.
(Полянская Е.П.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)Предложенная классификация обладает значимым методологическим потенциалом, поскольку обеспечивает комплексную криминалистическую характеристику противоправных деяний различных категорий, способствует систематизации современных криминалистических методик, позволяет оптимизировать процесс расследования посредством типизации механизмов совершения преступлений и моделей следообразования, а также создает научную основу для разработки профилактических мер и, как следствие, совершенствования правоприменительной практики.
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В настоящей работе исследованы хищения в бюджетной сфере как значительно распространенные деяния, наносящие огромный ущерб бюджетной системе страны, обществу и гражданам. Автор в обоснование своих суждений об актуальности темы и распространенности хищений приводит статистические данные из разных источников, таких как Счетная палата РФ, Министерство внутренних дел РФ и т.д. В работе отмечены отдельные положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, связанные с тематикой настоящего исследования, а также обозначены приоритетные направления Стратегии, в том числе борьба с нецелевым использованием и хищением государственных бюджетных средств. В исследовании сформулированы авторское видение актуальных проблем противодействия хищениям бюджетных средств и выводы о необходимости научных разработок в области криминалистической методики расследования для эффективного выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Автором исследовано понятие "бюджетные средства", сформулированное как в действующем законодательстве, так и в научных трудах разных лет. Также в статье представлены признаки преступлений, связанных с хищениями бюджетных средств (специфический объект и предмет преступных посягательств; особая сфера деятельности - бюджетная сфера и подсферы (например, госзакупки); субъекты преступлений: должностные лица, служащие, управленцы различных организаций и др.; корыстный мотив; преимущественно организованные формы преступной деятельности и другие признаки), дано авторское определение понятия рассматриваемого вида криминальной деятельности. Сформулирован вывод о том, что предложенное определение и признаки являются надлежащей методологической основой в том числе для формирования криминалистической характеристики и методики (методик) расследования данных преступлений. На основании изученных материалов следственной и судебной практики, научных работ криминалистической, уголовно-правовой и криминологической тематики автор заключает, что преступления, связанные с хищениями бюджетных средств, часто сопровождаются другими экономическими преступлениями, должностными, служебными, коррупционными посягательствами, иными преступлениями, такими как приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград, подделка официального документа, использование заведомо подложного документа, а также наименее распространенными, но встречающимися в судебной практике составами (например, убийство).
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В настоящей работе исследованы хищения в бюджетной сфере как значительно распространенные деяния, наносящие огромный ущерб бюджетной системе страны, обществу и гражданам. Автор в обоснование своих суждений об актуальности темы и распространенности хищений приводит статистические данные из разных источников, таких как Счетная палата РФ, Министерство внутренних дел РФ и т.д. В работе отмечены отдельные положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, связанные с тематикой настоящего исследования, а также обозначены приоритетные направления Стратегии, в том числе борьба с нецелевым использованием и хищением государственных бюджетных средств. В исследовании сформулированы авторское видение актуальных проблем противодействия хищениям бюджетных средств и выводы о необходимости научных разработок в области криминалистической методики расследования для эффективного выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Автором исследовано понятие "бюджетные средства", сформулированное как в действующем законодательстве, так и в научных трудах разных лет. Также в статье представлены признаки преступлений, связанных с хищениями бюджетных средств (специфический объект и предмет преступных посягательств; особая сфера деятельности - бюджетная сфера и подсферы (например, госзакупки); субъекты преступлений: должностные лица, служащие, управленцы различных организаций и др.; корыстный мотив; преимущественно организованные формы преступной деятельности и другие признаки), дано авторское определение понятия рассматриваемого вида криминальной деятельности. Сформулирован вывод о том, что предложенное определение и признаки являются надлежащей методологической основой в том числе для формирования криминалистической характеристики и методики (методик) расследования данных преступлений. На основании изученных материалов следственной и судебной практики, научных работ криминалистической, уголовно-правовой и криминологической тематики автор заключает, что преступления, связанные с хищениями бюджетных средств, часто сопровождаются другими экономическими преступлениями, должностными, служебными, коррупционными посягательствами, иными преступлениями, такими как приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград, подделка официального документа, использование заведомо подложного документа, а также наименее распространенными, но встречающимися в судебной практике составами (например, убийство).
Статья: Особенности расследования доведения до самоубийства, совершенного в профессиональной сфере жизни человека (на примере изучения одного уголовного дела)
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)<10> Криминалистика: учебник: в 3 ч. Часть III: Криминалистическая методика / под ред. В.В. Бычкова, С.В. Харченко. М.: Проспект, 2021. С. 125.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)<10> Криминалистика: учебник: в 3 ч. Часть III: Криминалистическая методика / под ред. В.В. Бычкова, С.В. Харченко. М.: Проспект, 2021. С. 125.