КредитОрская задолженность при реорганизации
Подборка наиболее важных документов по запросу КредитОрская задолженность при реорганизации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отмена реорганизации
(КонсультантПлюс, 2025)Реорганизацию в форме присоединения признают недействительной, если представленный на регистрацию передаточный акт содержит недостоверные сведения об отсутствии у присоединяющегося общества основных средств и нематериальных активов, дебиторской и кредиторской задолженности, а реорганизация имеет целью недобросовестное уклонение присоединившегося общества от погашения задолженности перед его кредитором
(КонсультантПлюс, 2025)Реорганизацию в форме присоединения признают недействительной, если представленный на регистрацию передаточный акт содержит недостоверные сведения об отсутствии у присоединяющегося общества основных средств и нематериальных активов, дебиторской и кредиторской задолженности, а реорганизация имеет целью недобросовестное уклонение присоединившегося общества от погашения задолженности перед его кредитором
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав, что суммы кредиторской задолженности с истекшим сроком давности должны быть учтены в составе доходов. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд установил, что спорная кредиторская задолженность была передана налогоплательщиком выделенной из него вновь созданной организации при реорганизации. Суд указал, что на момент передачи задолженности срок исковой давности не истек, кредиторы общества могли в течение более чем двух лет заявить соответствующие требования к новому должнику, передача кредиторской задолженности подтверждена и отражена в бухгалтерском учете общества, у налогоплательщика отсутствовали основания полагать, что кредиторы в течение более чем двух лет не воспользуются свои правом потребовать уплаты сумм долга, выделенному юридическому лицу были переданы соотносимые активы и пассивы, ликвидация выделенного юридического лица после окончания процедуры банкротства не влияет на налоговые обязательства общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав, что суммы кредиторской задолженности с истекшим сроком давности должны быть учтены в составе доходов. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд установил, что спорная кредиторская задолженность была передана налогоплательщиком выделенной из него вновь созданной организации при реорганизации. Суд указал, что на момент передачи задолженности срок исковой давности не истек, кредиторы общества могли в течение более чем двух лет заявить соответствующие требования к новому должнику, передача кредиторской задолженности подтверждена и отражена в бухгалтерском учете общества, у налогоплательщика отсутствовали основания полагать, что кредиторы в течение более чем двух лет не воспользуются свои правом потребовать уплаты сумм долга, выделенному юридическому лицу были переданы соотносимые активы и пассивы, ликвидация выделенного юридического лица после окончания процедуры банкротства не влияет на налоговые обязательства общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О вопросах по реорганизации ГУП в ГБУ в части учета остатков средств от деятельности ГУП и финансового обеспечения обязательств по погашению кредиторской задолженности, возникшей до реорганизации.
(Письмо Минфина России от 29.12.2023 N 02-11-10/128140)Вопрос: О вопросах по реорганизации ГУП в ГБУ в части учета остатков средств от деятельности ГУП и финансового обеспечения обязательств по погашению кредиторской задолженности, возникшей до реорганизации.
(Письмо Минфина России от 29.12.2023 N 02-11-10/128140)Вопрос: О вопросах по реорганизации ГУП в ГБУ в части учета остатков средств от деятельности ГУП и финансового обеспечения обязательств по погашению кредиторской задолженности, возникшей до реорганизации.
Статья: Применение налоговой реконструкции - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 10)Инспекцией установлены нарушения при передаче основных средств, дебиторской задолженности и части кредиторской задолженности по передаточному акту при реорганизации общества. Суд удовлетворил требование. Спорные контрагенты прекратили свою деятельность в связи с реорганизацией, в порядке правопреемства стали новыми кредиторами для заявителя - на дату своей реорганизации, а затем для ООО "Дорожные механизмы" - в результате реорганизации налогоплательщика на момент передачи задолженности по передаточному акту; срок исковой давности по спорной кредиторской задолженности на момент ее передачи не истек, и кредиторы общества могли в течение более чем двух лет заявить соответствующие требования к новому должнику; передача кредиторской задолженности подтверждена и отражена в бухгалтерском учете заявителя; оснований полагать, что данные кредиторы в течение более чем двух лет не воспользуются свои правом потребовать уплаты сумм долга, у налогоплательщика не имелось. У общества отсутствовали основания для включения переданной по передаточному акту кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов для целей налогообложения прибыли ввиду передачи данной кредиторской задолженности новому юридическому лицу в соответствии с передаточным актом по состоянию на дату передачи кредиторской задолженности.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 10)Инспекцией установлены нарушения при передаче основных средств, дебиторской задолженности и части кредиторской задолженности по передаточному акту при реорганизации общества. Суд удовлетворил требование. Спорные контрагенты прекратили свою деятельность в связи с реорганизацией, в порядке правопреемства стали новыми кредиторами для заявителя - на дату своей реорганизации, а затем для ООО "Дорожные механизмы" - в результате реорганизации налогоплательщика на момент передачи задолженности по передаточному акту; срок исковой давности по спорной кредиторской задолженности на момент ее передачи не истек, и кредиторы общества могли в течение более чем двух лет заявить соответствующие требования к новому должнику; передача кредиторской задолженности подтверждена и отражена в бухгалтерском учете заявителя; оснований полагать, что данные кредиторы в течение более чем двух лет не воспользуются свои правом потребовать уплаты сумм долга, у налогоплательщика не имелось. У общества отсутствовали основания для включения переданной по передаточному акту кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов для целей налогообложения прибыли ввиду передачи данной кредиторской задолженности новому юридическому лицу в соответствии с передаточным актом по состоянию на дату передачи кредиторской задолженности.
Статья: Правовые механизмы реструктуризации корпораций через дивизионирование: преимущества и недостатки
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Исходя из сказанного выше можно сделать следующий вывод: с точки зрения управления дебиторской и кредиторской задолженностью реорганизация корпорации путем разделения либо выделения более предпочтительна, чем дивизионирование путем учреждения основным обществом дочерних.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Исходя из сказанного выше можно сделать следующий вывод: с точки зрения управления дебиторской и кредиторской задолженностью реорганизация корпорации путем разделения либо выделения более предпочтительна, чем дивизионирование путем учреждения основным обществом дочерних.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества5.1. Справедливо ли распределены активы при реорганизации АО, если выделенному обществу передано ничтожно малое количество активов по сравнению с переданной кредиторской задолженностью
Статья: Налог на прибыль: нестандартные кейсы при реорганизации АО, уведомлении акционеров, аренде
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)Акционерное общество реорганизовано в форме выделения. К выделенному акционерному обществу перешли права и обязанности по дебиторской и кредиторской задолженности реорганизованного акционерного общества. Будет ли такая дебиторская (кредиторская) задолженность признаваться дебиторской (кредиторской) задолженностью выделенного акционерного общества для целей налогообложения прибыли организаций?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)Акционерное общество реорганизовано в форме выделения. К выделенному акционерному обществу перешли права и обязанности по дебиторской и кредиторской задолженности реорганизованного акционерного общества. Будет ли такая дебиторская (кредиторская) задолженность признаваться дебиторской (кредиторской) задолженностью выделенного акционерного общества для целей налогообложения прибыли организаций?
Готовое решение: Как списать кредиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)Подлежит ли списанию в налоговом учете кредиторская задолженность в связи с реорганизацией кредитора
(КонсультантПлюс, 2025)Подлежит ли списанию в налоговом учете кредиторская задолженность в связи с реорганизацией кредитора