Кредитный договор образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитный договор образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"Статья 5. Условия договора потребительского кредита (займа)
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"Статья 5. Условия договора потребительского кредита (займа)
Формы
Статья: Раздел долговых обязательств, возникших в результате совместной предпринимательской деятельности супругов
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Таким образом, для отнесения долгов семейного предприятия к общим необходимо, чтобы заемные средства были получены на нужды совместного бизнеса (к примеру, кредитный договор, средства по которому были потрачены на аренду или ремонт нежилых помещений, использованных при реализации экономической деятельности в совместном предприятии). При этом подразумевается, что, если средства в результате не были потрачены (полностью или частично) на предпринимательские цели, обязательного возложения долговой обязанности только на одного супруга не предусмотрено.
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Таким образом, для отнесения долгов семейного предприятия к общим необходимо, чтобы заемные средства были получены на нужды совместного бизнеса (к примеру, кредитный договор, средства по которому были потрачены на аренду или ремонт нежилых помещений, использованных при реализации экономической деятельности в совместном предприятии). При этом подразумевается, что, если средства в результате не были потрачены (полностью или частично) на предпринимательские цели, обязательного возложения долговой обязанности только на одного супруга не предусмотрено.
Готовое решение: Как составить договор поручительства к кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)что он будет извещать вас о нарушениях кредитного договора, которые допустит заемщик (к примеру, о просрочке ежемесячного платежа по процентам). Можно установить конкретные сроки и способы уведомления: почта, e-mail и т.п. Так вы узнаете о том, что в случае предъявления требования придется платить и штрафные санкции, а также о том, с какой даты их начислят;
(КонсультантПлюс, 2025)что он будет извещать вас о нарушениях кредитного договора, которые допустит заемщик (к примеру, о просрочке ежемесячного платежа по процентам). Можно установить конкретные сроки и способы уведомления: почта, e-mail и т.п. Так вы узнаете о том, что в случае предъявления требования придется платить и штрафные санкции, а также о том, с какой даты их начислят;
Статья: Банк повысил ставку по потребкредиту из-за его нецелевого использования. Какими будут последствия?
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 1)Пример 2. Банк включил в кредитный договор положение о том, что он вправе потребовать досрочного погашения задолженности и (или) в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае возврата продавцу товара, приобретенного в кредит. Управлением Роспотребнадзора в отношении банка был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым кредитная организация была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 11 000 руб.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 1)Пример 2. Банк включил в кредитный договор положение о том, что он вправе потребовать досрочного погашения задолженности и (или) в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае возврата продавцу товара, приобретенного в кредит. Управлением Роспотребнадзора в отношении банка был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым кредитная организация была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 11 000 руб.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Компания заключила с банками кредитные договоры. В качестве обеспечения компания передала банку в залог недвижимость. Банк заключил договоры поручительства с учредителями компании.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Компания заключила с банками кредитные договоры. В качестве обеспечения компания передала банку в залог недвижимость. Банк заключил договоры поручительства с учредителями компании.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Данные вопросы, так же как и общие вопросы, решаются через судебную практику. Помимо приведенных выше примеров с кредитными договорами, заключенными мошенническим путем с потребительскими кредитными кооперативами, можно еще отметить следующие примеры.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Данные вопросы, так же как и общие вопросы, решаются через судебную практику. Помимо приведенных выше примеров с кредитными договорами, заключенными мошенническим путем с потребительскими кредитными кооперативами, можно еще отметить следующие примеры.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Еще один пример корпоративного договора - ситуация, когда кредитная организация "Банк", которая является кредитором общества с ограниченной ответственностью "Бета", заключает корпоративный договор с участниками ООО "Бета". Поскольку кредитор предоставил обществу крупный кредит и он опасается, что должник может вывести полученные средства из компании, а это, в свою очередь, приведет к банкротству ООО "Бета", с помощью такого корпоративного договора "Банк" получит возможность контролировать общество с ограниченной ответственностью и не допустит причинения вреда своим интересам.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Еще один пример корпоративного договора - ситуация, когда кредитная организация "Банк", которая является кредитором общества с ограниченной ответственностью "Бета", заключает корпоративный договор с участниками ООО "Бета". Поскольку кредитор предоставил обществу крупный кредит и он опасается, что должник может вывести полученные средства из компании, а это, в свою очередь, приведет к банкротству ООО "Бета", с помощью такого корпоративного договора "Банк" получит возможность контролировать общество с ограниченной ответственностью и не допустит причинения вреда своим интересам.
Статья: Раскрытие информации как средство "умного" регулирования (на примере договора займа)
(Козлова М.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 2)Рассмотрим отдельные нормативные требования к раскрытию информации на примере заключения кредитных договоров, в том числе под залог недвижимого имущества.
(Козлова М.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 2)Рассмотрим отдельные нормативные требования к раскрытию информации на примере заключения кредитных договоров, в том числе под залог недвижимого имущества.
Статья: Отчетность по форме 0409112 "Отдельные показатели кредитного риска по кредитам, предоставленным юридическим лицам"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Пример. Кредитный договор на сумму 100 руб. подписан с 3 клиентами, номера клиентов в базе банка 1, 2, 3.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Пример. Кредитный договор на сумму 100 руб. подписан с 3 клиентами, номера клиентов в базе банка 1, 2, 3.
Готовое решение: Что нужно знать о предварительном или последующем согласии (одобрении) на совершение сделки
(КонсультантПлюс, 2025)договор. Например, стороны договора могут согласовать, что права требования по нему можно уступить другому лицу только с согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Или, к примеру, заемщик по кредитному договору может обязаться не продавать свою недвижимость стоимостью более 3 000 000 руб. без согласия банка;
(КонсультантПлюс, 2025)договор. Например, стороны договора могут согласовать, что права требования по нему можно уступить другому лицу только с согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Или, к примеру, заемщик по кредитному договору может обязаться не продавать свою недвижимость стоимостью более 3 000 000 руб. без согласия банка;
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Считая актуальность темы обоснованной, автор видит необходимость отдельно упомянуть о причинах, которые обусловливают неэффективность и, как следствие, непопулярность реабилитационных способов урегулирования несостоятельности. Так, если способы закрепляют значительный дисбаланс в пользу одной из сторон, сохраняющийся в течение длительного времени без существующих для того экономических предпосылок, то одна из сторон сталкивается с правовой фрустрацией, в которой она не может защищать и отстаивать свои интересы. Существенное неравенство мощности прав (т.е. возможности влиять на защиту своих интересов в процедуре) приводит к формированию неконтролируемых процессов, которым управляет de facto один экономический актор или их узкая группа. Это не страшно, если речь идет о малом предприятии, влияние которого на экономику несущественно, однако если мы говорим об одном из крупнейших предприятий, то очевидно, что игнорирование множественных неоднородных интересов разных сторон банкротного дела может привести не только к социальному недовольству, но и политическому. Более того, такая "монополия одного интереса" снижает стабильность рынка, тем самым редуцируя важные для всего общества горизонты планирования. Безусловно, в современной России реабилитация существует, однако вне формального поля с "арбитром" в виде судьи, который мог бы балансировать интересы разных сторон. Многочисленные процедуры по реструктуризации долгов кредитных договоров являют собой яркий пример, в котором должник висит на финансовом крючке кредитора, готовый согласиться на любые условия, лишь бы избежать банкротного иска. Эти процессы, сводящиеся к черным и серым моделям урегулирования несостоятельности, создают хаотическое перераспределение как рисков несостоятельности, так и капиталов между участниками рынка, служат почвой для роста экономической преступности, способствуют выводу должниками активов, ведению агрессивной контрактной политики, росту недоверия и дестабилизации отношений между реальным и финансовым секторами экономики.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Считая актуальность темы обоснованной, автор видит необходимость отдельно упомянуть о причинах, которые обусловливают неэффективность и, как следствие, непопулярность реабилитационных способов урегулирования несостоятельности. Так, если способы закрепляют значительный дисбаланс в пользу одной из сторон, сохраняющийся в течение длительного времени без существующих для того экономических предпосылок, то одна из сторон сталкивается с правовой фрустрацией, в которой она не может защищать и отстаивать свои интересы. Существенное неравенство мощности прав (т.е. возможности влиять на защиту своих интересов в процедуре) приводит к формированию неконтролируемых процессов, которым управляет de facto один экономический актор или их узкая группа. Это не страшно, если речь идет о малом предприятии, влияние которого на экономику несущественно, однако если мы говорим об одном из крупнейших предприятий, то очевидно, что игнорирование множественных неоднородных интересов разных сторон банкротного дела может привести не только к социальному недовольству, но и политическому. Более того, такая "монополия одного интереса" снижает стабильность рынка, тем самым редуцируя важные для всего общества горизонты планирования. Безусловно, в современной России реабилитация существует, однако вне формального поля с "арбитром" в виде судьи, который мог бы балансировать интересы разных сторон. Многочисленные процедуры по реструктуризации долгов кредитных договоров являют собой яркий пример, в котором должник висит на финансовом крючке кредитора, готовый согласиться на любые условия, лишь бы избежать банкротного иска. Эти процессы, сводящиеся к черным и серым моделям урегулирования несостоятельности, создают хаотическое перераспределение как рисков несостоятельности, так и капиталов между участниками рынка, служат почвой для роста экономической преступности, способствуют выводу должниками активов, ведению агрессивной контрактной политики, росту недоверия и дестабилизации отношений между реальным и финансовым секторами экономики.