Кредитная линия это
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитная линия это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кредитная линия: понятие, виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие кредитной линии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие кредитной линии
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. В ходе проверки инспекторы установили, что предприятие включило в состав расходов проценты по договорам об открытии кредитных линий. При этом поручителем по договорам является кипрская компания, обладающая 100% долей участия в предприятии.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. В ходе проверки инспекторы установили, что предприятие включило в состав расходов проценты по договорам об открытии кредитных линий. При этом поручителем по договорам является кипрская компания, обладающая 100% долей участия в предприятии.
Статья: Отражение списанных с баланса сумм: как вести учет с 1 января 2026 года
(Лобанова Л.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)На сегодняшний день счет 913 играет ключевую роль в системе бухгалтерского учета кредитных организаций, поскольку предназначен для учета на счетах второго порядка полученного обеспечения предоставленных кредитов, депозитов и прочих размещенных средств. На этом счете отражаются ценные бумаги, полученные по операциям, совершаемым на возвратной основе, а также условные обязательства некредитного характера. Кроме того, здесь учитываются выданные банковские гарантии и поручительства, открытые заемщикам кредитные линии и ход использования этих линий. Особое внимание уделяется учету неиспользованных лимитов по предоставлению средств клиентам при отсутствии или недостаточности средств на их расчетном (текущем) счете, включая операции овердрафта и предоставление средств под лимит задолженности.
(Лобанова Л.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)На сегодняшний день счет 913 играет ключевую роль в системе бухгалтерского учета кредитных организаций, поскольку предназначен для учета на счетах второго порядка полученного обеспечения предоставленных кредитов, депозитов и прочих размещенных средств. На этом счете отражаются ценные бумаги, полученные по операциям, совершаемым на возвратной основе, а также условные обязательства некредитного характера. Кроме того, здесь учитываются выданные банковские гарантии и поручительства, открытые заемщикам кредитные линии и ход использования этих линий. Особое внимание уделяется учету неиспользованных лимитов по предоставлению средств клиентам при отсутствии или недостаточности средств на их расчетном (текущем) счете, включая операции овердрафта и предоставление средств под лимит задолженности.
Статья: Частные случаи оспаривания сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Интересной является дилемма относительно возможности оспаривания платежей по договору овердрафта. Понятие овердрафта не содержится в законе и приводится впервые в утратившем силу Положении Центрального банка РФ <22>, исходя из которого овердрафтом является кредитование, предоставляемое банком плательщика при недостаточности денежных средств на счету в размере, сроке и порядке, предусмотренных условиями договора. С первого взгляда, может показаться, что данная конструкция близка к договору об открытии возобновляемой кредитной линии. Однако это неверно, поскольку, в отличие от возобновляемой кредитной линии, овердрафт наиболее часто представляет собой смешанный договор. Как правильно указывает Н. Петрова, овердрафт оформляется дополнительным соглашением к основному договору банковского счета, к которому применяются положения гражданского законодательства о счетах и кредитовании <23> [16, с. 4]. Исходя из вышесказанного, при заключении овердрафта клиент не преследует первоначальной цели на получение заемных денежных средств, как при открытии кредитной линии, его необходимость скорее обоснована неожиданно возникшими незначительными финансовыми затруднениями или непредвиденными обстоятельствами. Важно отметить тот факт, что получение краткосрочного займа возможно клиентом только в пределах определенной соглашением суммы и при погашении ранее полученной суммы. На основании чего при оспаривании сделок кредиторы не могут указывать на оказание предпочтения банковской организации, поскольку должник действует только в пределах установленных лимитов. Следовательно, оспариванию по условию предпочтения могут быть исключительно суммы, выходящие за пределы лимита кредитования <24>.
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Интересной является дилемма относительно возможности оспаривания платежей по договору овердрафта. Понятие овердрафта не содержится в законе и приводится впервые в утратившем силу Положении Центрального банка РФ <22>, исходя из которого овердрафтом является кредитование, предоставляемое банком плательщика при недостаточности денежных средств на счету в размере, сроке и порядке, предусмотренных условиями договора. С первого взгляда, может показаться, что данная конструкция близка к договору об открытии возобновляемой кредитной линии. Однако это неверно, поскольку, в отличие от возобновляемой кредитной линии, овердрафт наиболее часто представляет собой смешанный договор. Как правильно указывает Н. Петрова, овердрафт оформляется дополнительным соглашением к основному договору банковского счета, к которому применяются положения гражданского законодательства о счетах и кредитовании <23> [16, с. 4]. Исходя из вышесказанного, при заключении овердрафта клиент не преследует первоначальной цели на получение заемных денежных средств, как при открытии кредитной линии, его необходимость скорее обоснована неожиданно возникшими незначительными финансовыми затруднениями или непредвиденными обстоятельствами. Важно отметить тот факт, что получение краткосрочного займа возможно клиентом только в пределах определенной соглашением суммы и при погашении ранее полученной суммы. На основании чего при оспаривании сделок кредиторы не могут указывать на оказание предпочтения банковской организации, поскольку должник действует только в пределах установленных лимитов. Следовательно, оспариванию по условию предпочтения могут быть исключительно суммы, выходящие за пределы лимита кредитования <24>.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Являются ли возмездным оказанием услуг действия банка, которые не создают для его клиента полезного эффекта, не связанного с заключенным кредитным договором
(КонсультантПлюс, 2025)Выдача кредита (открытие кредитной линии) - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках соответствующего кредитного договора.
Являются ли возмездным оказанием услуг действия банка, которые не создают для его клиента полезного эффекта, не связанного с заключенным кредитным договором
(КонсультантПлюс, 2025)Выдача кредита (открытие кредитной линии) - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках соответствующего кредитного договора.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Можно ли в кредитном договоре установить основания для отказа в предоставлении кредита
(КонсультантПлюс, 2025)Письмом от 03.04.2009 N 056/03-05-11-2 банк указал предпринимателю о необходимости предоставления до 17.04.2009 дополнительных документов для решения вопроса о выдаче дополнительно 5 млн. руб. и продлении срока кредитной линии. При этом банк указал, что имеющийся залог недвижимости не достаточен для обеспечения кредита в 10 млн. руб.
Можно ли в кредитном договоре установить основания для отказа в предоставлении кредита
(КонсультантПлюс, 2025)Письмом от 03.04.2009 N 056/03-05-11-2 банк указал предпринимателю о необходимости предоставления до 17.04.2009 дополнительных документов для решения вопроса о выдаче дополнительно 5 млн. руб. и продлении срока кредитной линии. При этом банк указал, что имеющийся залог недвижимости не достаточен для обеспечения кредита в 10 млн. руб.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если программа обязательственного правоотношения предполагает, что должник обязан осуществлять предоставление при востребовании со стороны кредитора, кредитор не обязан востребовать исполнение, но если он этого не сделал в разумный сток, должник в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ получает право требовать от кредитора принятия исполнения и тогда кредитор становится обязанным принять исполнение. Но могут быть договоры, в рамках которых последняя опция у должника отсутствует, и кредитор получает право востребовать исполнение исключительно по своему усмотрению, и при невостребовании исполнения в течение оговоренного срока правовая связь просто прекращается. Речь идет об опционном договоре по смыслу ст. 429.3 ГК РФ или абонентском договоре по смыслу ст. 429.4 ГК РФ. В качестве примеров можно привести договор поставки товара строго по заявкам покупателя или договор кредитной линии. При этом если востребование и получение исполнения разорваны во времени и востребование как волеизъявление произошло, опосредуя тем самым созревание обязательства должника, а должник прилагает усилия к исполнению, кредитор по общему правилу обязан принять востребованное исполнение (например, если покупатель, имеющий право востребовать поставку товара на основании своих заявок, разместил заказ, пришедший ему во исполнение такой заявки товар он должен принять).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если программа обязательственного правоотношения предполагает, что должник обязан осуществлять предоставление при востребовании со стороны кредитора, кредитор не обязан востребовать исполнение, но если он этого не сделал в разумный сток, должник в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ получает право требовать от кредитора принятия исполнения и тогда кредитор становится обязанным принять исполнение. Но могут быть договоры, в рамках которых последняя опция у должника отсутствует, и кредитор получает право востребовать исполнение исключительно по своему усмотрению, и при невостребовании исполнения в течение оговоренного срока правовая связь просто прекращается. Речь идет об опционном договоре по смыслу ст. 429.3 ГК РФ или абонентском договоре по смыслу ст. 429.4 ГК РФ. В качестве примеров можно привести договор поставки товара строго по заявкам покупателя или договор кредитной линии. При этом если востребование и получение исполнения разорваны во времени и востребование как волеизъявление произошло, опосредуя тем самым созревание обязательства должника, а должник прилагает усилия к исполнению, кредитор по общему правилу обязан принять востребованное исполнение (например, если покупатель, имеющий право востребовать поставку товара на основании своих заявок, разместил заказ, пришедший ему во исполнение такой заявки товар он должен принять).
Статья: Видимость полномочий в правоотношениях с банками: поиски и находки российских и английских судов
(Рапопорт М.Ю.)
("Закон", 2025, N 8)Согласно фактам дела управляющий Манчестерского филиала банка с главным офисом в Лондоне дал согласие клиенту банка на разовый кредит, который предшествовал открытию кредитной линии. До этого случая все подобные кредиты согласовывались в главном офисе и заверялись двумя подписями, а управляющий филиалом лишь сообщал клиенту о принятом решении. Здесь же управляющий сам направил клиенту письмо-подтверждение об одобрении кредита. Court of Appeal подтвердил действительность соглашения для представляемого, поскольку фигура управляющего филиалом, т.е. занимающего в филиале высшее положение, создает видимость полномочия на отправку сообщения об одобрении подобных сделок, заслуживающего доверия добросовестного третьего лица - клиента банка.
(Рапопорт М.Ю.)
("Закон", 2025, N 8)Согласно фактам дела управляющий Манчестерского филиала банка с главным офисом в Лондоне дал согласие клиенту банка на разовый кредит, который предшествовал открытию кредитной линии. До этого случая все подобные кредиты согласовывались в главном офисе и заверялись двумя подписями, а управляющий филиалом лишь сообщал клиенту о принятом решении. Здесь же управляющий сам направил клиенту письмо-подтверждение об одобрении кредита. Court of Appeal подтвердил действительность соглашения для представляемого, поскольку фигура управляющего филиалом, т.е. занимающего в филиале высшее положение, создает видимость полномочия на отправку сообщения об одобрении подобных сделок, заслуживающего доверия добросовестного третьего лица - клиента банка.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)По мнению отдельных представителей ФННРБУ БМЦ, плата за невыбранный кредитный лимит по кредитным линиям (по сути, антипроценты) - это плата за непривлечение кредита, у которой совсем другая экономическая сущность. Она не может быть квалифицирована как затраты на привлечение кредита. Как следствие, такие расходы не могут капитализироваться в стоимости актива, приобретаемого за счет кредитной линии.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)По мнению отдельных представителей ФННРБУ БМЦ, плата за невыбранный кредитный лимит по кредитным линиям (по сути, антипроценты) - это плата за непривлечение кредита, у которой совсем другая экономическая сущность. Она не может быть квалифицирована как затраты на привлечение кредита. Как следствие, такие расходы не могут капитализироваться в стоимости актива, приобретаемого за счет кредитной линии.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Еще более ярко подобная логика была продемонстрирована в Определении ВС РФ от 10 января 2017 года N 4-КГ16-66. По обстоятельствам дела между О.Г. Ермаковой и банком был заключен кредитный договор по модели кредитной линии. При этом доступ к услуге онлайн-банкинга был привязан к телефонному номеру супруга О.Г. Ермаковой. В дальнейшем этот номер был отключен оператором мобильной связи в связи с его неиспользованием и передан третьему лицу, которое не преминуло воспользоваться возможностью с помощью онлайн-банкинга перевести кредитные денежные средства, право на получение которых имела О.Г. Ермакова, на свой счет. Было возбуждено уголовное дело, банк обратился к О.Г. Ермаковой с требованием о возврате кредитных средств, а та, в свою очередь, обратилась в суд с иском о признании обязательств по кредитному договору исполненными.
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Еще более ярко подобная логика была продемонстрирована в Определении ВС РФ от 10 января 2017 года N 4-КГ16-66. По обстоятельствам дела между О.Г. Ермаковой и банком был заключен кредитный договор по модели кредитной линии. При этом доступ к услуге онлайн-банкинга был привязан к телефонному номеру супруга О.Г. Ермаковой. В дальнейшем этот номер был отключен оператором мобильной связи в связи с его неиспользованием и передан третьему лицу, которое не преминуло воспользоваться возможностью с помощью онлайн-банкинга перевести кредитные денежные средства, право на получение которых имела О.Г. Ермакова, на свой счет. Было возбуждено уголовное дело, банк обратился к О.Г. Ермаковой с требованием о возврате кредитных средств, а та, в свою очередь, обратилась в суд с иском о признании обязательств по кредитному договору исполненными.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. В ходе проверки инспекторы установили, что предприятие включило в состав расходов проценты по договорам об открытии кредитных линий. При этом поручителем по договорам является кипрская компания, обладающая 100% долей участия в предприятии.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. В ходе проверки инспекторы установили, что предприятие включило в состав расходов проценты по договорам об открытии кредитных линий. При этом поручителем по договорам является кипрская компания, обладающая 100% долей участия в предприятии.