Кредитная линия
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитная линия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"1.1.5. Односторонний отказ банка от исполнения обязательств по договору кредитной линии не освобождает заемщика от обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки, установленных в договоре (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Предоставление займа частями
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе разделение суммы займа на части по договору, заключенному между физлицами, не свидетельствует о наличии отношений экономического характера, аналогичных открытию кредитной линии в финансовой организации, и не влечет рассмотрение дела в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе разделение суммы займа на части по договору, заключенному между физлицами, не свидетельствует о наличии отношений экономического характера, аналогичных открытию кредитной линии в финансовой организации, и не влечет рассмотрение дела в арбитражном суде
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> Под организационными отношениями обычно понимают правовые связи, предшествующие и упорядочивающие обычные гражданские правоотношения. Исторически выделение организационных отношений связывают с исследованиями О.А. Красавчикова (см., например: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. М., 2005. Т. 1. С. 52 - 53). В последнее время, в том числе в связи с выделением в ГК РФ организационных договоров, внимание к таким отношениям возросло (см., например: Морозов С.Ю. Транспортное право: Учеб. пособие. М., 2008. С. 150 - 152; Сергеева Е.С. Базовый подход к определению организационных отношений в гражданском праве // Юрист. 2016. N 22. С. 9 - 13). Организационные отношения не всегда получают четкую правовую форму, хотя возникающие из них права в современной экономике, несомненно, обладают определенной ценностью (например, право на получение кредита по определенным условиям в договоре кредитной линии, право воспользоваться благом в абонентском договоре и т.п.). Организационные права в таких отношениях трудно отделить от самих гражданских отношений, но пока не известны случаи в делах о банкротстве, когда кредитор настаивал бы на их включении в реестр как самостоятельных требований.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> Под организационными отношениями обычно понимают правовые связи, предшествующие и упорядочивающие обычные гражданские правоотношения. Исторически выделение организационных отношений связывают с исследованиями О.А. Красавчикова (см., например: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. М., 2005. Т. 1. С. 52 - 53). В последнее время, в том числе в связи с выделением в ГК РФ организационных договоров, внимание к таким отношениям возросло (см., например: Морозов С.Ю. Транспортное право: Учеб. пособие. М., 2008. С. 150 - 152; Сергеева Е.С. Базовый подход к определению организационных отношений в гражданском праве // Юрист. 2016. N 22. С. 9 - 13). Организационные отношения не всегда получают четкую правовую форму, хотя возникающие из них права в современной экономике, несомненно, обладают определенной ценностью (например, право на получение кредита по определенным условиям в договоре кредитной линии, право воспользоваться благом в абонентском договоре и т.п.). Организационные права в таких отношениях трудно отделить от самих гражданских отношений, но пока не известны случаи в делах о банкротстве, когда кредитор настаивал бы на их включении в реестр как самостоятельных требований.
Статья: Отдельные проблемы признания договоров поручительства незаключенными в судебной практике
(Синицын С.А., Багрянская П.Д., Дьяконова М.О., Чеховская С.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)3. Особенности договора поручительства, заключенного
(Синицын С.А., Багрянская П.Д., Дьяконова М.О., Чеховская С.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)3. Особенности договора поручительства, заключенного
Вопрос: О применении решений о предоставлении субсидий к заемщикам, заключившим договоры кредитных линий до 01.01.2024, правил предоставления субсидий, утвержденных после 01.01.2024, требований к заемщикам.
(Письмо Минфина России от 04.07.2024 N 02-12-12/62786)Вопрос: О применении решений о предоставлении субсидий к заемщикам, заключившим договоры кредитных линий до 01.01.2024, правил предоставления субсидий, утвержденных после 01.01.2024, требований к заемщикам.
(Письмо Минфина России от 04.07.2024 N 02-12-12/62786)Вопрос: О применении решений о предоставлении субсидий к заемщикам, заключившим договоры кредитных линий до 01.01.2024, правил предоставления субсидий, утвержденных после 01.01.2024, требований к заемщикам.
Статья: Классификация ссуд при реструктуризации: как применять Информационное письмо N ИН-08-23/85
("Банковское кредитование", 2025, N 4)Существенный рост ключевой ставки с конца 2023 г. привел к значительному увеличению долговой нагрузки большинства корпоративных заемщиков и ухудшению их финансового положения. У многих компаний к 2025 г. стал иссякать запас прочности и возник риск массового неисполнения действующих кредитных обязательств. Банкам, в свою очередь, экономически нецелесообразно возобновлять кредитные линии для заемщиков с плохим финансовым положением и повышенными резервами, поскольку такие сделки без значительного объема высококлассного обеспечения становятся убыточными. Принимая во внимание снижение чистой процентной маржи в банковском секторе в 2025 г., высокий риск создания дополнительных резервов по корпоративным ссудам и ухудшение показателей достаточности капитала, Банк России и выпустил это Информационное письмо.
("Банковское кредитование", 2025, N 4)Существенный рост ключевой ставки с конца 2023 г. привел к значительному увеличению долговой нагрузки большинства корпоративных заемщиков и ухудшению их финансового положения. У многих компаний к 2025 г. стал иссякать запас прочности и возник риск массового неисполнения действующих кредитных обязательств. Банкам, в свою очередь, экономически нецелесообразно возобновлять кредитные линии для заемщиков с плохим финансовым положением и повышенными резервами, поскольку такие сделки без значительного объема высококлассного обеспечения становятся убыточными. Принимая во внимание снижение чистой процентной маржи в банковском секторе в 2025 г., высокий риск создания дополнительных резервов по корпоративным ссудам и ухудшение показателей достаточности капитала, Банк России и выпустил это Информационное письмо.
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)При помощи обеспечительной уступки можно обеспечивать не только уже существующие обязательства, но и те, которые могут возникнуть в будущем, например, из открытой, но невыбранной кредитной линии. Обеспечение будущих обязательств обычно называют кауцией (kaucja), которая может быть представлена в виде ручного залога, ипотеки либо так называемого обеспечительного депонирования наличных (kaucja ). Поскольку нет сомнений в допустимости трех вышеуказанных видов кауции при условии, что заранее определен максимальный размер обеспечиваемых обязательств <25>, следует признать возможной в качестве кауции и обеспечительную уступку прав требования. Обеспечительная уступка прав требования аналогична институту обеспечительного депонирования наличных денег. В обоих случаях объект, служащий в качестве обеспечения, переходит в собственность (в отличие от ситуации при залоге) лица, которое может в будущем стать кредитором, и это лицо еще до возникновения у него прав требования может свободно распоряжаться этим объектом, обязуясь, однако, что в случае, если права требования не возникнут либо возникнут в меньшем размере, чем обеспечение, объект этот либо излишек вернуть <26>.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)При помощи обеспечительной уступки можно обеспечивать не только уже существующие обязательства, но и те, которые могут возникнуть в будущем, например, из открытой, но невыбранной кредитной линии. Обеспечение будущих обязательств обычно называют кауцией (kaucja), которая может быть представлена в виде ручного залога, ипотеки либо так называемого обеспечительного депонирования наличных (kaucja ). Поскольку нет сомнений в допустимости трех вышеуказанных видов кауции при условии, что заранее определен максимальный размер обеспечиваемых обязательств <25>, следует признать возможной в качестве кауции и обеспечительную уступку прав требования. Обеспечительная уступка прав требования аналогична институту обеспечительного депонирования наличных денег. В обоих случаях объект, служащий в качестве обеспечения, переходит в собственность (в отличие от ситуации при залоге) лица, которое может в будущем стать кредитором, и это лицо еще до возникновения у него прав требования может свободно распоряжаться этим объектом, обязуясь, однако, что в случае, если права требования не возникнут либо возникнут в меньшем размере, чем обеспечение, объект этот либо излишек вернуть <26>.
Статья: Надбавки к коэффициентам риска (Указание Банка России от 16.12.2024 N 6960-У)
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Да. С учетом абзаца второго пункта 1.13 Указания N 6960-У каждый транш, предоставленный кредитной организацией в рамках генерального (рамочного) соглашения (договора) об открытии кредитной линии или предоставленный по банковской карте, в том числе на условиях овердрафта, следует рассматривать как вновь выданный кредит (заем) и применять для такого актива надбавки к коэффициентам риска, установленные в соответствии с Указанием N 6960-У для периода, соответствующего дате выдачи очередного транша.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Да. С учетом абзаца второго пункта 1.13 Указания N 6960-У каждый транш, предоставленный кредитной организацией в рамках генерального (рамочного) соглашения (договора) об открытии кредитной линии или предоставленный по банковской карте, в том числе на условиях овердрафта, следует рассматривать как вновь выданный кредит (заем) и применять для такого актива надбавки к коэффициентам риска, установленные в соответствии с Указанием N 6960-У для периода, соответствующего дате выдачи очередного транша.
Вопрос: О передаче кредитными организациями в БКИ сведений о сумме и дате ближайшего следующего платежа по основному долгу юрлица при кредитовании в формате кредитной линии с лимитом задолженности.
(Письмо Банка России от 11.03.2024 N 46-7-1/733)Вопрос: У кредитных организаций возникают вопросы относительно правильности применения Положения Банка России от 11.05.2021 N 758-П "О порядке формирования кредитной истории" в части передачи в БКИ информации, содержащейся в блоке 14 (для юридических лиц) "Сведения об условиях платежей", а именно 14.1 "Сумма ближайшего следующего платежа по основному долгу", 14.2 "Дата ближайшего следующего платежа по основному долгу" <1>, при кредитовании в формате кредитной линии с лимитом задолженности.
(Письмо Банка России от 11.03.2024 N 46-7-1/733)Вопрос: У кредитных организаций возникают вопросы относительно правильности применения Положения Банка России от 11.05.2021 N 758-П "О порядке формирования кредитной истории" в части передачи в БКИ информации, содержащейся в блоке 14 (для юридических лиц) "Сведения об условиях платежей", а именно 14.1 "Сумма ближайшего следующего платежа по основному долгу", 14.2 "Дата ближайшего следующего платежа по основному долгу" <1>, при кредитовании в формате кредитной линии с лимитом задолженности.