Кредитная карта пристав
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитная карта пристав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 N 11АП-12630/2023 по делу N А65-31476/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Преимущество при зачислении денежных средств в счет погашения обязательств по кредитной карте имеется также в связи с тем, что срок обязательств по кредитному договору с использованием кредитной карты наступил ранее, что подтверждается соответствующими постановлениями судебного пристава-исполнителя.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Преимущество при зачислении денежных средств в счет погашения обязательств по кредитной карте имеется также в связи с тем, что срок обязательств по кредитному договору с использованием кредитной карты наступил ранее, что подтверждается соответствующими постановлениями судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.02.2024 по делу N 33-786/2024 (УИД 71RS0023-01-2023-000403-82)
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по списанию с кредитного счета денежных средств в счет погашения задолженности.
Обстоятельства: Установлено, что счет, с которого произведено списание денежных средств в целях исполнения исполнительного документа, не относится к числу специальных, обращение взыскания на денежные средства на которые ограничено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что денежные средства в сумме 5000 руб. списаны не единой суммой, а четырьмя платежами, не свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку данные действия осуществлены в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, что усматривается из назначения платежей, отраженных в выписке по счету кредитной карты клиента К.В.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по списанию с кредитного счета денежных средств в счет погашения задолженности.
Обстоятельства: Установлено, что счет, с которого произведено списание денежных средств в целях исполнения исполнительного документа, не относится к числу специальных, обращение взыскания на денежные средства на которые ограничено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что денежные средства в сумме 5000 руб. списаны не единой суммой, а четырьмя платежами, не свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку данные действия осуществлены в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, что усматривается из назначения платежей, отраженных в выписке по счету кредитной карты клиента К.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При этом возможна следующая ситуация. Согласно ч. 5.1 ст. 70 ФЗ N 229 лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ N 229 установлены ограничения, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Указанный код вида дохода при дальнейшем движении полученных денежных средств не сохраняется. Клиенты банков, получающие заработную плату, зачисляемую на открытые в этих банках счета, пользуются иными продуктами соответствующих банков и имеют иные открытые счета (счет для обслуживания кредита, счет кредитной карты и др.). В случае наличия исполнительного производства в отношении такого клиента-должника судебным приставом-исполнителем в банк предъявляются постановления о взыскании денежных средств со всех имеющихся в банке счетов должника.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При этом возможна следующая ситуация. Согласно ч. 5.1 ст. 70 ФЗ N 229 лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ N 229 установлены ограничения, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Указанный код вида дохода при дальнейшем движении полученных денежных средств не сохраняется. Клиенты банков, получающие заработную плату, зачисляемую на открытые в этих банках счета, пользуются иными продуктами соответствующих банков и имеют иные открытые счета (счет для обслуживания кредита, счет кредитной карты и др.). В случае наличия исполнительного производства в отношении такого клиента-должника судебным приставом-исполнителем в банк предъявляются постановления о взыскании денежных средств со всех имеющихся в банке счетов должника.
Статья: Номинальный счет: проблемы доктринальной идентификации, судебной практики и перспективы развития в цифровой экономике
(Крохина Ю.А.)
("Банковское право", 2023, N 1)В другом деле М. обратилась в суд с иском к АКБ "П". Согласно материалам дела в отношении М. как поручителя было возбуждено исполнительное производство по кредитным платежам в адрес АКБ "П". В 2016 г. М. заключила кредитный договор с ПАО Банк с получением кредитной карты, а также договор номинального счета, на который поступали денежные средства для погашения ссудной задолженности. Средства, находящиеся на данном счете, принадлежат Банку и используются только для погашения кредита. 7 февраля 2020 г. судебным приставом-исполнителем на данный счет был наложен арест, в связи с чем М. была лишена возможности вносить платежи в счет погашения ссудной задолженности. Рассмотрев материалы дела, суд указал, что согласно ст. 860.5 ГК РФ приостановление операций по номинальному счету, а также арест и списание с него денежных средств не допускаются, в связи с чем иск был удовлетворен, денежные средства, находящиеся на номинальном счете истца, освобождены от ареста <36>.
(Крохина Ю.А.)
("Банковское право", 2023, N 1)В другом деле М. обратилась в суд с иском к АКБ "П". Согласно материалам дела в отношении М. как поручителя было возбуждено исполнительное производство по кредитным платежам в адрес АКБ "П". В 2016 г. М. заключила кредитный договор с ПАО Банк с получением кредитной карты, а также договор номинального счета, на который поступали денежные средства для погашения ссудной задолженности. Средства, находящиеся на данном счете, принадлежат Банку и используются только для погашения кредита. 7 февраля 2020 г. судебным приставом-исполнителем на данный счет был наложен арест, в связи с чем М. была лишена возможности вносить платежи в счет погашения ссудной задолженности. Рассмотрев материалы дела, суд указал, что согласно ст. 860.5 ГК РФ приостановление операций по номинальному счету, а также арест и списание с него денежных средств не допускаются, в связи с чем иск был удовлетворен, денежные средства, находящиеся на номинальном счете истца, освобождены от ареста <36>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства"
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)продажа, дисконтирование или торговля банковскими чеками, векселями, кредитными картами, платежными поручениями;
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)продажа, дисконтирование или торговля банковскими чеками, векселями, кредитными картами, платежными поручениями;
Статья: Сравнительная характеристика розыска должников, их имущества и розыска детей по законодательству Российской Федерации и иностранных государств
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Американский опыт внесудебного исполнения решения также представляет интерес, поскольку сведения о неплатежеспособности должника получает агентство по кредитным рейтингам. Негативный рейтинг должника приводит к тому, что ему не выдадут кредитную карту и не предоставят кредит <24>. В России такого механизма нет, что способствует росту неплатежеспособности по кредитам, когда должник, который не оплачивает один кредит, в некоторых случаях с легкостью получает еще несколько кредитов, и в итоге оказывается в "кредитной ловушке", после чего вынужден признавать себя банкротом, и в итоге кредиторы не получают свою задолженность. Должен быть создан единый механизм уведомления кредиторов о платежной несостоятельности, причем такие сведения должны быть доступны обычным физическим лицам, которые бы могли уведомлять такой ресурс о неплатеже должника даже по обычной расписке, а не только по банковским кредитным договорам. Наличие подобного механизма позволяет эффективно и без принудительных исполнительных процедур исполнительного розыска понудить должника оплатить кредит или задолженность, поскольку любой кредитор в таком случае получает эффективный механизм оказания воздействия на должника. Это существенно отличается от российской практики, где кредиторы не имеют никакой информации об источниках средств должника и не могут препятствовать ему далее получать невозвратные кредиты.
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Американский опыт внесудебного исполнения решения также представляет интерес, поскольку сведения о неплатежеспособности должника получает агентство по кредитным рейтингам. Негативный рейтинг должника приводит к тому, что ему не выдадут кредитную карту и не предоставят кредит <24>. В России такого механизма нет, что способствует росту неплатежеспособности по кредитам, когда должник, который не оплачивает один кредит, в некоторых случаях с легкостью получает еще несколько кредитов, и в итоге оказывается в "кредитной ловушке", после чего вынужден признавать себя банкротом, и в итоге кредиторы не получают свою задолженность. Должен быть создан единый механизм уведомления кредиторов о платежной несостоятельности, причем такие сведения должны быть доступны обычным физическим лицам, которые бы могли уведомлять такой ресурс о неплатеже должника даже по обычной расписке, а не только по банковским кредитным договорам. Наличие подобного механизма позволяет эффективно и без принудительных исполнительных процедур исполнительного розыска понудить должника оплатить кредит или задолженность, поскольку любой кредитор в таком случае получает эффективный механизм оказания воздействия на должника. Это существенно отличается от российской практики, где кредиторы не имеют никакой информации об источниках средств должника и не могут препятствовать ему далее получать невозвратные кредиты.