Кредит-нота налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредит-нота налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик (российская организация) в 2011 году заключил с иностранной организацией, входящей в тот же холдинг, договор купли-продажи 100 процентов доли в уставном капитале другой российской организации, при этом вместо оплаты доли сторонами было заключено кредитное соглашение. В 2014 году приобретенная компания была присоединена к налогоплательщику. К 2011 году налогоплательщиком была накоплена нераспределенная прибыль, сумма которой значительно снизилась в 2014 году при присоединении приобретенной российской организации. Налоговый орган пришел к выводу, что истинной целью совершенных сделок являлось перечисление сгенерированной на территории РФ прибыли от операционной деятельности в адрес иностранной материнской структуры. Нераспределенная прибыль, подлежащая распределению в пользу участников налогоплательщика, фактически была уменьшена на сумму, соответствующую денежным обязательствам по кредитным нотам, и перечислена в адрес компаний группы, что позволило создать для налогоплательщика искусственный источник расходов по уплате процентов и легализовать вывод с территории РФ прибыли от деятельности без уплаты налогов. Суд пришел к выводу, что нераспределенная прибыль общества была искусственно уменьшена на сумму выплаченных за приобретение актива в отсутствие какой-либо деловой цели денежных средств, которые впоследствии квалифицированы юридическими лицами, участвующими в транзитном перечислении денежных средств, как дивиденды и направлены на финансирование деятельности материнской компании, и признал доказанным налоговым органом "скрытое" распределение обществом прибыли в адрес компаний холдинга без намерения уплатить причитающиеся налоги на территории РФ. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налогоплательщик неправомерно учел в составе расходов проценты по кредитным договорам, заключенным в связи с приобретением доли, а также неправомерно не исчислил, не удержал и не перечислил в бюджет РФ налог на доходы иностранных организаций с перечисленных иностранным организациям денежных средств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик (российская организация) в 2011 году заключил с иностранной организацией, входящей в тот же холдинг, договор купли-продажи 100 процентов доли в уставном капитале другой российской организации, при этом вместо оплаты доли сторонами было заключено кредитное соглашение. В 2014 году приобретенная компания была присоединена к налогоплательщику. К 2011 году налогоплательщиком была накоплена нераспределенная прибыль, сумма которой значительно снизилась в 2014 году при присоединении приобретенной российской организации. Налоговый орган пришел к выводу, что истинной целью совершенных сделок являлось перечисление сгенерированной на территории РФ прибыли от операционной деятельности в адрес иностранной материнской структуры. Нераспределенная прибыль, подлежащая распределению в пользу участников налогоплательщика, фактически была уменьшена на сумму, соответствующую денежным обязательствам по кредитным нотам, и перечислена в адрес компаний группы, что позволило создать для налогоплательщика искусственный источник расходов по уплате процентов и легализовать вывод с территории РФ прибыли от деятельности без уплаты налогов. Суд пришел к выводу, что нераспределенная прибыль общества была искусственно уменьшена на сумму выплаченных за приобретение актива в отсутствие какой-либо деловой цели денежных средств, которые впоследствии квалифицированы юридическими лицами, участвующими в транзитном перечислении денежных средств, как дивиденды и направлены на финансирование деятельности материнской компании, и признал доказанным налоговым органом "скрытое" распределение обществом прибыли в адрес компаний холдинга без намерения уплатить причитающиеся налоги на территории РФ. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налогоплательщик неправомерно учел в составе расходов проценты по кредитным договорам, заключенным в связи с приобретением доли, а также неправомерно не исчислил, не удержал и не перечислил в бюджет РФ налог на доходы иностранных организаций с перечисленных иностранным организациям денежных средств.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 309 "Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик (российская организация) в 2011 году заключил с иностранной организацией, входящей в тот же холдинг, договор купли-продажи 100 процентов доли в уставном капитале другой российской организации, при этом вместо оплаты доли сторонами было заключено кредитное соглашение. В 2014 году приобретенная компания была присоединена к налогоплательщику. К 2011 году налогоплательщиком была накоплена нераспределенная прибыль, сумма которой значительно снизилась в 2014 году при присоединении приобретенной российской организации. Налоговый орган пришел к выводу, что истинной целью совершенных сделок являлось перечисление сгенерированной на территории РФ прибыли от операционной деятельности в адрес иностранной материнской структуры. Нераспределенная прибыль, подлежащая распределению в пользу участников налогоплательщика, фактически была уменьшена на сумму, соответствующую денежным обязательствам по кредитным нотам, и перечислена в адрес компаний группы, что позволило создать для налогоплательщика искусственный источник расходов по уплате процентов и легализовать вывод с территории РФ прибыли от деятельности без уплаты налогов. Суд пришел к выводу, что нераспределенная прибыль общества была искусственно уменьшена на сумму выплаченных за приобретение актива в отсутствие какой-либо деловой цели денежных средств, которые впоследствии квалифицированы юридическими лицами, участвующими в транзитном перечислении денежных средств, как дивиденды и направлены на финансирование деятельности материнской компании, и признал доказанным налоговым органом "скрытое" распределение обществом прибыли в адрес компаний холдинга без намерения уплатить причитающиеся налоги на территории РФ. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налогоплательщик неправомерно учел в составе расходов проценты по кредитным договорам, заключенным в связи с приобретением доли, а также неправомерно не исчислил, не удержал и не перечислил в бюджет РФ налог на доходы иностранных организаций с перечисленных иностранным организациям денежных средств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик (российская организация) в 2011 году заключил с иностранной организацией, входящей в тот же холдинг, договор купли-продажи 100 процентов доли в уставном капитале другой российской организации, при этом вместо оплаты доли сторонами было заключено кредитное соглашение. В 2014 году приобретенная компания была присоединена к налогоплательщику. К 2011 году налогоплательщиком была накоплена нераспределенная прибыль, сумма которой значительно снизилась в 2014 году при присоединении приобретенной российской организации. Налоговый орган пришел к выводу, что истинной целью совершенных сделок являлось перечисление сгенерированной на территории РФ прибыли от операционной деятельности в адрес иностранной материнской структуры. Нераспределенная прибыль, подлежащая распределению в пользу участников налогоплательщика, фактически была уменьшена на сумму, соответствующую денежным обязательствам по кредитным нотам, и перечислена в адрес компаний группы, что позволило создать для налогоплательщика искусственный источник расходов по уплате процентов и легализовать вывод с территории РФ прибыли от деятельности без уплаты налогов. Суд пришел к выводу, что нераспределенная прибыль общества была искусственно уменьшена на сумму выплаченных за приобретение актива в отсутствие какой-либо деловой цели денежных средств, которые впоследствии квалифицированы юридическими лицами, участвующими в транзитном перечислении денежных средств, как дивиденды и направлены на финансирование деятельности материнской компании, и признал доказанным налоговым органом "скрытое" распределение обществом прибыли в адрес компаний холдинга без намерения уплатить причитающиеся налоги на территории РФ. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налогоплательщик неправомерно учел в составе расходов проценты по кредитным договорам, заключенным в связи с приобретением доли, а также неправомерно не исчислил, не удержал и не перечислил в бюджет РФ налог на доходы иностранных организаций с перечисленных иностранным организациям денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Вопрос: Является ли это безвозмездно полученным имуществом? Можно ли провести эту кредит-ноту как прощение долга по займу? Возникают ли НДС и налог на прибыль?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Вопрос: Является ли это безвозмездно полученным имуществом? Можно ли провести эту кредит-ноту как прощение долга по займу? Возникают ли НДС и налог на прибыль?
Вопрос: Каково предназначение кредит-ноты?
(Консультация эксперта, 2025)Сумма полученной скидки, премии, бонуса за выполнение определенных условий договора поставки учитывается покупателем во внереализационных доходах на дату получения от поставщика кредит-ноты (ст. ст. 250, 271 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.09.2012 N 03-03-06/1/506).
(Консультация эксперта, 2025)Сумма полученной скидки, премии, бонуса за выполнение определенных условий договора поставки учитывается покупателем во внереализационных доходах на дату получения от поставщика кредит-ноты (ст. ст. 250, 271 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.09.2012 N 03-03-06/1/506).
Нормативные акты
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 26.11.2001 N 03-12/54394
<Об уменьшении кредиторской задолженности по оплате цены за товары>В соответствии с действующими правилами бухгалтерского учета в случае, если уменьшение кредиторской задолженности (цены сделки) производится в налоговом периоде (году), следующем за периодом реализации (отгрузки с переходом права собственности) импортной партии товаров и после формирования финансового результата по сделке (учитываемого для целей налогообложения в случае ведения учетной политики "по отгрузке"), и в целом по итогам налогового периода, уменьшение кредиторской задолженности по оплате цены за товары в импортной партии на величину полученной на основании кредит - ноты скидки следует отразить по кредиту счета прибылей и убытков в составе внереализационных доходов как прибыль прошлых лет, выявленную в отчетном году и подлежащую налогообложению согласно п. 14 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552 (с изменениями и дополнениями).
<Об уменьшении кредиторской задолженности по оплате цены за товары>В соответствии с действующими правилами бухгалтерского учета в случае, если уменьшение кредиторской задолженности (цены сделки) производится в налоговом периоде (году), следующем за периодом реализации (отгрузки с переходом права собственности) импортной партии товаров и после формирования финансового результата по сделке (учитываемого для целей налогообложения в случае ведения учетной политики "по отгрузке"), и в целом по итогам налогового периода, уменьшение кредиторской задолженности по оплате цены за товары в импортной партии на величину полученной на основании кредит - ноты скидки следует отразить по кредиту счета прибылей и убытков в составе внереализационных доходов как прибыль прошлых лет, выявленную в отчетном году и подлежащую налогообложению согласно п. 14 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552 (с изменениями и дополнениями).
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 21.03.2002 N 26-12/12839
<О распространении действия подпункта 21 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации>Суммы дополнительных скидок на состоявшуюся, но не оплаченную поставку, применяемых в процентах к объему отгруженной партии товаров в отпускных ценах, при условии предоставления скидок после совершения факта отгрузки первой партии товаров, но в одном налоговом периоде без оформления новых товаросопроводительных документов путем направления в адрес покупателя уведомления о предоставлении дополнительной скидки (кредит - ноты) уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, так как участвуют в формировании выручки от продаж нескольких партий товаров в рамках сделки, оформленной одним договором.
<О распространении действия подпункта 21 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации>Суммы дополнительных скидок на состоявшуюся, но не оплаченную поставку, применяемых в процентах к объему отгруженной партии товаров в отпускных ценах, при условии предоставления скидок после совершения факта отгрузки первой партии товаров, но в одном налоговом периоде без оформления новых товаросопроводительных документов путем направления в адрес покупателя уведомления о предоставлении дополнительной скидки (кредит - ноты) уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, так как участвуют в формировании выручки от продаж нескольких партий товаров в рамках сделки, оформленной одним договором.
Вопрос: ...Коллективным договором в организации к ежегодному отпуску всем категориям работников предусмотрена выплата материальной помощи. Правомерно ли в целях налога на прибыль учесть данные выплаты на основании ст. 255 НК РФ? Ежеквартально поставщик сырья (продавец) на основании договора поставки и дополнительных соглашений к нему предоставляет организации премию за достижение определенного объема закупок без изменения цены единицы товара. Документами, подтверждающими факт предоставления премии, являются кредит-нота, расчет премии за квартал, уведомление о предоставлении премии покупателю. Подлежат ли корректировке суммы НДС к вычету по приобретенным покупателем товарам?
(Письмо Минфина России от 03.07.2012 N 03-03-06/1/330)Вопрос: Коллективным договором в организации предусмотрена выплата материальной помощи к ежегодному отпуску всем категориям работников в размере 60% от должностного оклада. Имеет ли право организация учитывать данные выплаты в целях исчисления налога на прибыль на основании ст. 255 НК РФ?
(Письмо Минфина России от 03.07.2012 N 03-03-06/1/330)Вопрос: Коллективным договором в организации предусмотрена выплата материальной помощи к ежегодному отпуску всем категориям работников в размере 60% от должностного оклада. Имеет ли право организация учитывать данные выплаты в целях исчисления налога на прибыль на основании ст. 255 НК РФ?
Вопрос: ...Организация продает оптом отделочные материалы. С клиентами (дилерами) заключается договор поставки. Для привлечения покупателей им направляется оферта о принятии участия в мотивационной программе. При выполнении плана клиенту направляется уведомление о предоставлении ретробонуса (процент от суммы заказов без изменения цены договора) путем зачета начисленной суммы бонуса в счет будущих заказов и (или) путем списания части дебиторской задолженности. Учитывается ли ретробонус во внереализационных расходах по налогу на прибыль на основании оферты, уведомления?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2015)Вопрос: Организация продает оптом отделочные материалы (ОСН). С клиентами (дилерами) заключается договор поставки. Для привлечения покупателей организация направляет клиентам оферту - предложение принять участие в мотивационной программе "Бонус за активность". В случае выполнения плана в период действия предложения-оферты организация уведомляет клиента (дилера) о предоставлении ретробонуса и его размере (процент от суммы оплаченных заказов на товар без изменения цены договора), направляя ему уведомление (кредит-ноту). При этом условия договора поставки не меняются, дополнительное соглашение к договору поставки, содержащее условия предоставления бонуса, и двусторонний акт о предоставлении бонуса не составляются. Ретробонус предоставляется путем зачета начисленной суммы бонуса в счет будущих заказов и (или) путем списания части дебиторской задолженности.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2015)Вопрос: Организация продает оптом отделочные материалы (ОСН). С клиентами (дилерами) заключается договор поставки. Для привлечения покупателей организация направляет клиентам оферту - предложение принять участие в мотивационной программе "Бонус за активность". В случае выполнения плана в период действия предложения-оферты организация уведомляет клиента (дилера) о предоставлении ретробонуса и его размере (процент от суммы оплаченных заказов на товар без изменения цены договора), направляя ему уведомление (кредит-ноту). При этом условия договора поставки не меняются, дополнительное соглашение к договору поставки, содержащее условия предоставления бонуса, и двусторонний акт о предоставлении бонуса не составляются. Ретробонус предоставляется путем зачета начисленной суммы бонуса в счет будущих заказов и (или) путем списания части дебиторской задолженности.
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 25.01.2005 N 02-1-08/8 "О порядке учета в целях налогообложения прибыли предоставленных продавцом скидок"
(Саволюк О.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 3)"Сервис" считает НДС "по оплате", а налог на прибыль - по методу начисления.
(Саволюк О.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 3)"Сервис" считает НДС "по оплате", а налог на прибыль - по методу начисления.
Вопрос: Наша организация (покупатель) получает бонусы, когда выполняет условия по объему закупок, оговоренные в договорах поставки. Эти бонусы не являются изменением договорной цены поставленных товаров. Они предоставляются в виде уменьшения нашей общей задолженности перед продавцом. Каков порядок документального оформления и учета операций по получению такого рода скидок у нашей организации?
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 12)В бухгалтерском учете согласно п. п. 4, 7, 10.6, 16 ПБУ 9/99 "Доходы организации" организация признает предоставленный бонус в составе прочих доходов (иных поступлений) на дату получения от поставщика извещения (кредит-ноты) о предоставлении этого бонуса.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 12)В бухгалтерском учете согласно п. п. 4, 7, 10.6, 16 ПБУ 9/99 "Доходы организации" организация признает предоставленный бонус в составе прочих доходов (иных поступлений) на дату получения от поставщика извещения (кредит-ноты) о предоставлении этого бонуса.
Статья: Скидка - райская музыка
(Иевлева Л.)
("Консультант", 2007, N 7)Датой признания расхода в виде скидки для целей налогообложения прибыли можно считать день предъявления документов, которые служат основанием для произведенных расчетов (пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Унифицированной формы по данному типу операций нет, поэтому продавец вправе оформить предоставленные бонус, премию, вознаграждение в форме кредит-ноты, акта, счета и т.д. Следует отметить, что оформление двустороннего акта сверки поставленного объема продукции и произведенных платежей будет нелишним. Он послужит еще одним доказательством того, что скидка предоставлена клиенту на весь отгруженный товар во исполнение условий договора. Между тем если в контракте не определено, с выполнением каких именно требований продавец связывает получение покупателем скидки или премии, то компания не сможет включить их сумму в состав внереализационных расходов.
(Иевлева Л.)
("Консультант", 2007, N 7)Датой признания расхода в виде скидки для целей налогообложения прибыли можно считать день предъявления документов, которые служат основанием для произведенных расчетов (пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Унифицированной формы по данному типу операций нет, поэтому продавец вправе оформить предоставленные бонус, премию, вознаграждение в форме кредит-ноты, акта, счета и т.д. Следует отметить, что оформление двустороннего акта сверки поставленного объема продукции и произведенных платежей будет нелишним. Он послужит еще одним доказательством того, что скидка предоставлена клиенту на весь отгруженный товар во исполнение условий договора. Между тем если в контракте не определено, с выполнением каких именно требований продавец связывает получение покупателем скидки или премии, то компания не сможет включить их сумму в состав внереализационных расходов.
Статья: Универсальный передаточный документ. Налоговики разъясняют
(Никифорова Н.В.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2014, N 7)Чиновники разъяснили, что вносить исправления в первоначально составленный УПД в подобной ситуации не требуется, ведь универсальный документ помимо реквизитов счета-фактуры содержит показатели первичного документа (накладной, акта приемки-передачи и т.д.). Значит, на УПД распространяется запрет на внесение корректировок в "первичку". Для отражения факта изменения стоимости поставки в целях исчисления НДС продавец должен выставить корректировочный счет-фактуру, а в целях налогообложения прибыли составить первичные документы согласно обычаям делового оборота (кредит-ноты, авизо и др.).
(Никифорова Н.В.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2014, N 7)Чиновники разъяснили, что вносить исправления в первоначально составленный УПД в подобной ситуации не требуется, ведь универсальный документ помимо реквизитов счета-фактуры содержит показатели первичного документа (накладной, акта приемки-передачи и т.д.). Значит, на УПД распространяется запрет на внесение корректировок в "первичку". Для отражения факта изменения стоимости поставки в целях исчисления НДС продавец должен выставить корректировочный счет-фактуру, а в целях налогообложения прибыли составить первичные документы согласно обычаям делового оборота (кредит-ноты, авизо и др.).
"Правовое регулирование налога на добавленную стоимость"
(Шишкин Р.Н.)
(под ред. Н.А. Поветкиной)
("Юриспруденция", 2012)<1> См.: Ткаченко Р.В. Налоги как источник доходов бюджетной системы РФ: на примере НДС и налога на прибыль: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 144.
(Шишкин Р.Н.)
(под ред. Н.А. Поветкиной)
("Юриспруденция", 2012)<1> См.: Ткаченко Р.В. Налоги как источник доходов бюджетной системы РФ: на примере НДС и налога на прибыль: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 144.
"Торговля. Учет товаров в примерах"
(Петрова Е.К., Комиссарова И.П., Гришин А.И.)
("Налог Инфо", "Статус-Кво 97", 2006)На практике нередки случаи, когда организация-покупатель спустя некоторое время получает от продавца документ под названием кредит-нота <1>. В данном случае не происходит изменение цены товара, решение о предоставлении скидки принимается организацией-продавцом в одностороннем порядке, о чем и извещают покупателя. В такой ситуации, по мнению налоговых органов, имеет место прощение долга. А для покупателя такое послабление при покупке, не связанное с уменьшением цены единицы товара, для целей налогообложения прибыли "оборачивается" доходом.
(Петрова Е.К., Комиссарова И.П., Гришин А.И.)
("Налог Инфо", "Статус-Кво 97", 2006)На практике нередки случаи, когда организация-покупатель спустя некоторое время получает от продавца документ под названием кредит-нота <1>. В данном случае не происходит изменение цены товара, решение о предоставлении скидки принимается организацией-продавцом в одностороннем порядке, о чем и извещают покупателя. В такой ситуации, по мнению налоговых органов, имеет место прощение долга. А для покупателя такое послабление при покупке, не связанное с уменьшением цены единицы товара, для целей налогообложения прибыли "оборачивается" доходом.
Вопрос: ...Организация-автопроизводитель выплачивает премию организации за достижение определенного объема продаж автомобилей по соглашению, принятому по кредит-ноте, где указано, что данные денежные средства предназначены для выплаты премий работникам организации. По положению о премировании такие выплаты не предусмотрены, в трудовых договорах такие выплаты не указаны. Каковы налоговые последствия таких перечислений? Если учитывать, что такие денежные средства будут включаться в доход организации в целях исчисления налога на прибыль, можно ли учесть их в расходах при выплате вознаграждений работникам? Какова вероятность того, что налоговые органы признают данные денежные средства целевыми и не признают в расходах и одновременно включат их в доходы?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация-автопроизводитель выплачивает премию организации за достижение определенного объема продаж автомобилей согласно соглашению, принятому по кредит-ноте, где прямо указано, что данные денежные средства предназначены для выплаты премий работникам организации (выплаты изначально увеличены на сумму страховых взносов и НДФЛ). По положению о премировании такие выплаты не предусмотрены, в трудовых договорах такие выплаты не указаны. Каковы налоговые последствия таких перечислений? Если учитывать, что такие денежные средства будут включаться в доход организации в целях исчисления налога на прибыль, поскольку не удовлетворяют критериям, перечисленным в пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ, можно ли учесть их в расходах при выплате вознаграждений работникам в соответствии с нормой п. 22 ст. 270 НК РФ? Какова вероятность того, что налоговые органы признают данные денежные средства целевыми и не признают в расходах и одновременно включат их в доходы в рамках несоответствия пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация-автопроизводитель выплачивает премию организации за достижение определенного объема продаж автомобилей согласно соглашению, принятому по кредит-ноте, где прямо указано, что данные денежные средства предназначены для выплаты премий работникам организации (выплаты изначально увеличены на сумму страховых взносов и НДФЛ). По положению о премировании такие выплаты не предусмотрены, в трудовых договорах такие выплаты не указаны. Каковы налоговые последствия таких перечислений? Если учитывать, что такие денежные средства будут включаться в доход организации в целях исчисления налога на прибыль, поскольку не удовлетворяют критериям, перечисленным в пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ, можно ли учесть их в расходах при выплате вознаграждений работникам в соответствии с нормой п. 22 ст. 270 НК РФ? Какова вероятность того, что налоговые органы признают данные денежные средства целевыми и не признают в расходах и одновременно включат их в доходы в рамках несоответствия пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ?
Статья: Универсальный корректировочный документ
(Коловатов А.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 11)В связи с этим в Письме от 24 января 2014 г. N ЕД-4-15/1121@ представители Федеральной налоговой службы указали, что до разработки универсального корректировочного документа в случае изменения стоимости отгруженных товаров универсальный передаточный документ изменению не подлежит. В подобной ситуации продавцу следует использовать действующую форму корректировочного счета-фактуры и первичные документы составлять согласно обычаям делового оборота (кредит-ноты, авизо и др.).
(Коловатов А.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 11)В связи с этим в Письме от 24 января 2014 г. N ЕД-4-15/1121@ представители Федеральной налоговой службы указали, что до разработки универсального корректировочного документа в случае изменения стоимости отгруженных товаров универсальный передаточный документ изменению не подлежит. В подобной ситуации продавцу следует использовать действующую форму корректировочного счета-фактуры и первичные документы составлять согласно обычаям делового оборота (кредит-ноты, авизо и др.).