Красная книга Тюменской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Красная книга Тюменской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 304-ЭС23-16875 по делу N А70-5011/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о прекращении деятельности по геологической разведке и добыче общераспространенных полезных ископаемых, прекращении права пользования недрами по лицензии.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку факт повсеместного произрастания на спорной территории нескольких видов растений, занесенных в региональную Красную книгу, установлен, мероприятия по защите растений в техническом проекте отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что на предоставленной обществу территории произрастают редкие виды растений, занесенные в Красную книгу Тюменской области, суды удовлетворили иск частично.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о прекращении деятельности по геологической разведке и добыче общераспространенных полезных ископаемых, прекращении права пользования недрами по лицензии.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку факт повсеместного произрастания на спорной территории нескольких видов растений, занесенных в региональную Красную книгу, установлен, мероприятия по защите растений в техническом проекте отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что на предоставленной обществу территории произрастают редкие виды растений, занесенные в Красную книгу Тюменской области, суды удовлетворили иск частично.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Пример. Законом Тюменской области "Об охране окружающей среды в Тюменской области" от 28 декабря 2004 г. N 302 <326> в целях охраны и учета в Тюменской области редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и других организмов учреждена Красная книга Тюменской области. Этим же Законом утвержден порядок ведения Красной книги Тюменской области. В частности, в Красную книгу Тюменской области занесены следующие виды рыб: сибирский осетр, обыкновенный таймень, нельма.
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Пример. Законом Тюменской области "Об охране окружающей среды в Тюменской области" от 28 декабря 2004 г. N 302 <326> в целях охраны и учета в Тюменской области редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и других организмов учреждена Красная книга Тюменской области. Этим же Законом утвержден порядок ведения Красной книги Тюменской области. В частности, в Красную книгу Тюменской области занесены следующие виды рыб: сибирский осетр, обыкновенный таймень, нельма.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением законодательства об особо охраняемых природных территориях, сохранении и использовании объектов животного мира и среды их обитания
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2018, N 1)За последние полтора года в органах дознания МВД России зарегистрировано более 5 тыс. сообщений о преступлениях, совершенных в сфере охраны животных, в том числе диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ. Наибольшее количество уголовных дел в исследуемой сфере было возбуждено органами дознания Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Вологодской, Курганской, Новосибирской, Тверской, Тюменской и Ярославской областей.
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2018, N 1)За последние полтора года в органах дознания МВД России зарегистрировано более 5 тыс. сообщений о преступлениях, совершенных в сфере охраны животных, в том числе диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ. Наибольшее количество уголовных дел в исследуемой сфере было возбуждено органами дознания Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Вологодской, Курганской, Новосибирской, Тверской, Тюменской и Ярославской областей.
Нормативные акты
Приказ Росрыболовства от 17.09.2013 N 705
(ред. от 13.02.2024)
"Об утверждении Положения о Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству"8.1.20. федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Управления и по поручению Агентства на иной территории Российской Федерации;
(ред. от 13.02.2024)
"Об утверждении Положения о Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству"8.1.20. федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Управления и по поручению Агентства на иной территории Российской Федерации;
"Правовое регулирование использования и охраны биологических ресурсов: Научно-практическое пособие"
(Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Горохов Д.Б. и др.)
(отв. ред. Е.Л. Минина)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2016)По результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории санатория-профилактория "Сосновый бор" в зоопарке прокуратурой Тюменского района Тюменской области был выявлен факт содержания животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в их числе леопарда дальневосточного, тигра амурского, соколов-балобанов (2 особей), орлов-беркутов (2 особей) без разрешительных документов на приобретение и содержание таких животных. По результатам прокурорской проверки прокурором района направлено исковое заявление в суд об обязании собственника получить разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов животного мира, которое рассмотрено и удовлетворено. Также прокурором в следственные органы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены материалы проверки, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по ст. 258.1 УК РФ.
(Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Горохов Д.Б. и др.)
(отв. ред. Е.Л. Минина)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2016)По результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории санатория-профилактория "Сосновый бор" в зоопарке прокуратурой Тюменского района Тюменской области был выявлен факт содержания животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в их числе леопарда дальневосточного, тигра амурского, соколов-балобанов (2 особей), орлов-беркутов (2 особей) без разрешительных документов на приобретение и содержание таких животных. По результатам прокурорской проверки прокурором района направлено исковое заявление в суд об обязании собственника получить разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов животного мира, которое рассмотрено и удовлетворено. Также прокурором в следственные органы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены материалы проверки, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по ст. 258.1 УК РФ.
Статья: Установление судами ущерба при браконьерстве
(Пушкарев В.Г.)
("Экологическое право", 2006, N 2)Так же, согласно проанализированным нами приговорам судов первой инстанции юга Тюменской, Курганской областей, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, при наступлении крупного ущерба в 48,9% случаев предметом посягательства является лось, 43,5% - рыба ценных пород, 2,1% - олень, 2,5% - животные, охота на которых полностью запрещена (занесенные в Красную книгу), 2% - медведь, 1 % - иные представители фауны. Не обнаружено ни одного приговора, где крупный ущерб был исчислен в отношении среды обитания. На наш взгляд, сложившаяся практика ущербна и связана с трудностями объективного характера при оценке нанесенного вреда животному миру.
(Пушкарев В.Г.)
("Экологическое право", 2006, N 2)Так же, согласно проанализированным нами приговорам судов первой инстанции юга Тюменской, Курганской областей, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, при наступлении крупного ущерба в 48,9% случаев предметом посягательства является лось, 43,5% - рыба ценных пород, 2,1% - олень, 2,5% - животные, охота на которых полностью запрещена (занесенные в Красную книгу), 2% - медведь, 1 % - иные представители фауны. Не обнаружено ни одного приговора, где крупный ущерб был исчислен в отношении среды обитания. На наш взгляд, сложившаяся практика ущербна и связана с трудностями объективного характера при оценке нанесенного вреда животному миру.