Красная книга Омской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Красная книга Омской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
(постатейный)
(Боголюбов С.А., Хлуденева Н.И.)
("Юстицинформ", 2009)В Омской области региональными органами государственной власти приняты Законы: "Об охране окружающей среды", "Об отходах производства и потребления в Омской области", "О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О целевой программе Омской области "Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 г.", "Об областной целевой программе "Развитие особо охраняемых природных территорий по охране охотничьих животных Омской области на период до 2010 г.", Указы губернатора "О создании Совета по природопользованию и охране окружающей среды Омской области", "О Красной книге Омской области", Постановление Правительства "Об утверждении Порядка осуществления экологической паспортизации территории Омской области", Приказ Министерства промышленной политики, транспорта и связи "О мерах по совершенствованию деятельности в сфере охраны окружающей среды" и другие.
(постатейный)
(Боголюбов С.А., Хлуденева Н.И.)
("Юстицинформ", 2009)В Омской области региональными органами государственной власти приняты Законы: "Об охране окружающей среды", "Об отходах производства и потребления в Омской области", "О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О целевой программе Омской области "Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 г.", "Об областной целевой программе "Развитие особо охраняемых природных территорий по охране охотничьих животных Омской области на период до 2010 г.", Указы губернатора "О создании Совета по природопользованию и охране окружающей среды Омской области", "О Красной книге Омской области", Постановление Правительства "Об утверждении Порядка осуществления экологической паспортизации территории Омской области", Приказ Министерства промышленной политики, транспорта и связи "О мерах по совершенствованию деятельности в сфере охраны окружающей среды" и другие.
Статья: Трансграничная река как водный объект: особенности экономических инструментов управления
(Корф Е.В.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2012, N 4)В Иртыше в пределах Омской области обитают более 30 видов рыб, в том числе виды, занесенные в Красную книгу Омской области: осетр сибирский, нельма, бычок подкаменщик сибирский; редкие виды: стерлядь, муксун, ряпушка сибирская, а также пелядь, язь, лещ, судак, щука, налим, окунь, гольян речной, шиповка сибирская, вьюн обыкновенный и др.; более 10 видов рыб - промысловые.
(Корф Е.В.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2012, N 4)В Иртыше в пределах Омской области обитают более 30 видов рыб, в том числе виды, занесенные в Красную книгу Омской области: осетр сибирский, нельма, бычок подкаменщик сибирский; редкие виды: стерлядь, муксун, ряпушка сибирская, а также пелядь, язь, лещ, судак, щука, налим, окунь, гольян речной, шиповка сибирская, вьюн обыкновенный и др.; более 10 видов рыб - промысловые.
Нормативные акты
Распоряжение Минприроды России от 11.08.2021 N 30-р
"Об утверждении Стратегии сохранения сайгака в Российской Федерации"в Красную книгу Омской области со статусом (категория редкости) 0(6) ("Вид был известен ранее, но как постоянный обитатель исчез. Пребывание связано со случайными заходами из Казахстана") в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 06.07.2005 N 76-п "Об утверждении порядка ведения Красной книги Омской области и отдельных перечней животных, растений и других организмов".
"Об утверждении Стратегии сохранения сайгака в Российской Федерации"в Красную книгу Омской области со статусом (категория редкости) 0(6) ("Вид был известен ранее, но как постоянный обитатель исчез. Пребывание связано со случайными заходами из Казахстана") в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 06.07.2005 N 76-п "Об утверждении порядка ведения Красной книги Омской области и отдельных перечней животных, растений и других организмов".
Статья: Когда незаконная добыча водных биоресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства признается уголовно наказуемой?
(Тимошенко Ю.А.)
("Российский следователь", 2017, N 1)В ходе судебного следствия было установлено, что Г. и Б., находясь на р. Иртыш, на резиновой гребной лодке, используя запрещенное орудие лова - сеть длиной 30 м, незаконно добыли (выловили) 2 экземпляра молоди сибирского осетра, занесенного в Красную книгу, 3 экземпляра стерляди, причинив крупный ущерб на общую сумму 21260 рублей.
(Тимошенко Ю.А.)
("Российский следователь", 2017, N 1)В ходе судебного следствия было установлено, что Г. и Б., находясь на р. Иртыш, на резиновой гребной лодке, используя запрещенное орудие лова - сеть длиной 30 м, незаконно добыли (выловили) 2 экземпляра молоди сибирского осетра, занесенного в Красную книгу, 3 экземпляра стерляди, причинив крупный ущерб на общую сумму 21260 рублей.
Статья: Правовое регулирование охраны и использования объектов животного мира, занесенных в Красные книги
(Краев Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Шесть субъектов РФ выпустили Красные книги без надлежащей нормативно-правовой базы: Республика Дагестан (1998), Карачаево-Черкесская Республика (1988), Республика Башкортостан (1997), Республика Тыва (1999), Республика Саха (Якутия) (1987), Омская область (1982); 4 субъекта РФ (Магаданская и Камчатская области, Корякский и Чукотский автономные округа) совместно издали Красную книгу Севера Дальнего Востока (1998) также без правовой основы. Республика Коми (1998), Архангельская область (1995), Волгоградская область (1992) и Краснодарский край (1994) опубликовали Красные книги в форме научно-популярных и справочных изданий. Таким образом, из 33 региональных Красных книг, изданных 37 субъектами РФ, 11 Красных книг не обеспечивают правовую охрану занесенных в них видов <*>.
(Краев Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Шесть субъектов РФ выпустили Красные книги без надлежащей нормативно-правовой базы: Республика Дагестан (1998), Карачаево-Черкесская Республика (1988), Республика Башкортостан (1997), Республика Тыва (1999), Республика Саха (Якутия) (1987), Омская область (1982); 4 субъекта РФ (Магаданская и Камчатская области, Корякский и Чукотский автономные округа) совместно издали Красную книгу Севера Дальнего Востока (1998) также без правовой основы. Республика Коми (1998), Архангельская область (1995), Волгоградская область (1992) и Краснодарский край (1994) опубликовали Красные книги в форме научно-популярных и справочных изданий. Таким образом, из 33 региональных Красных книг, изданных 37 субъектами РФ, 11 Красных книг не обеспечивают правовую охрану занесенных в них видов <*>.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением законодательства об особо охраняемых природных территориях, сохранении и использовании объектов животного мира и среды их обитания
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2018, N 1)Нарушения ветеринарных и санитарных правил при использовании объектов животного мира и морских млекопитающих в образовательных, научных и культурно-просветительских целях выявлены прокурорами Республики Крым, Красноярского, Приморского краев, Ямало-Ненецкого автономного округа, Белгородской, Иркутской, Мурманской, Новосибирской, Омской, Орловской, Оренбургской и других областей.
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2018, N 1)Нарушения ветеринарных и санитарных правил при использовании объектов животного мира и морских млекопитающих в образовательных, научных и культурно-просветительских целях выявлены прокурорами Республики Крым, Красноярского, Приморского краев, Ямало-Ненецкого автономного округа, Белгородской, Иркутской, Мурманской, Новосибирской, Омской, Орловской, Оренбургской и других областей.
"Законодательство о гуманном отношении к животным"
(Краев Н.В., Миньков С.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)<95> Постановление Губернатора Владимирской обл. от 29.06.2010 N 746 "Об утверждении Правил использования на территории Владимирской области объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам и не принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и в Красную книгу Владимирской области" // СПС "КонсультантПлюс".
(Краев Н.В., Миньков С.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)<95> Постановление Губернатора Владимирской обл. от 29.06.2010 N 746 "Об утверждении Правил использования на территории Владимирской области объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам и не принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и в Красную книгу Владимирской области" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О критериях крупного ущерба при квалификации незаконной добычи водных биологических ресурсов
(Краева В.Н.)
("Адвокат", 2013, N 2)Н.И. Ирклиенко произвел незаконный лов рыбы из реки Иртыш, выловив семь экземпляров стерляди стоимостью по таксе 420 руб. за один экземпляр на общую сумму 2940 руб., который судом признан крупным ущербом. В апелляционной жалобе защитник подсудимого сообщал: приговор мирового судьи не может являться законным, поскольку ущерб водным биологическим ресурсам вообще не причинен. Как установлено судом, все семь стерлядей без каких-либо повреждений выпущены в естественную среду обитания. Ущерб в денежной форме в сумме 2940 руб. подсудимым полностью возмещен. Кроме того, в жалобе был отмечен факт, что стерлядь, обитающая в реке Иртыш, не отнесена к видам, занесенным в Красную книгу РФ. В Красную книгу занесены популяции стерляди, обитающие в бассейнах рек Днепра, Дона, Кубани, Урала, Суры, Верхней и Средней Камы <24>; таксовая расценка за "краснокнижную" стерлядь установлена в размере не 420, а 835 руб. <25>. К сожалению, эти обоснованные и законные доводы не были услышаны апелляционной инстанцией. Приговор мирового судьи судебного участка N 27 Саргатского района Омской области от 20 декабря 2011 г. в отношении Н.И. Ирклиенко оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения <26>.
(Краева В.Н.)
("Адвокат", 2013, N 2)Н.И. Ирклиенко произвел незаконный лов рыбы из реки Иртыш, выловив семь экземпляров стерляди стоимостью по таксе 420 руб. за один экземпляр на общую сумму 2940 руб., который судом признан крупным ущербом. В апелляционной жалобе защитник подсудимого сообщал: приговор мирового судьи не может являться законным, поскольку ущерб водным биологическим ресурсам вообще не причинен. Как установлено судом, все семь стерлядей без каких-либо повреждений выпущены в естественную среду обитания. Ущерб в денежной форме в сумме 2940 руб. подсудимым полностью возмещен. Кроме того, в жалобе был отмечен факт, что стерлядь, обитающая в реке Иртыш, не отнесена к видам, занесенным в Красную книгу РФ. В Красную книгу занесены популяции стерляди, обитающие в бассейнах рек Днепра, Дона, Кубани, Урала, Суры, Верхней и Средней Камы <24>; таксовая расценка за "краснокнижную" стерлядь установлена в размере не 420, а 835 руб. <25>. К сожалению, эти обоснованные и законные доводы не были услышаны апелляционной инстанцией. Приговор мирового судьи судебного участка N 27 Саргатского района Омской области от 20 декабря 2011 г. в отношении Н.И. Ирклиенко оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения <26>.