Красная книга Нижегородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Красная книга Нижегородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование охраны и использования объектов животного мира, занесенных в Красные книги
(Краев Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)- от 13 мая 1997 г. N 574-р "О Красной книге Нижегородской области" <*>;
(Краев Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)- от 13 мая 1997 г. N 574-р "О Красной книге Нижегородской области" <*>;
"Комментарий к Федеральному закону "О животном мире"
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Юстицинформ", 2002)Все указанные правила обычно устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Так, например, Правила добывания в Нижегородской области объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства и не принадлежащих к видам, занесенным в Красные книги Российской Федерации и Нижегородской области, установлены Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 30 ноября 1999 г. N 362 (Нижегородские новости. 2000. N 34).
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Юстицинформ", 2002)Все указанные правила обычно устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Так, например, Правила добывания в Нижегородской области объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства и не принадлежащих к видам, занесенным в Красные книги Российской Федерации и Нижегородской области, установлены Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 30 ноября 1999 г. N 362 (Нижегородские новости. 2000. N 34).
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.09.2020 N АПЛ20-268
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 17.06.2020 N АКПИ20-193, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приложения N 6 и приложения N 8 к государственной программе Российской Федерации "Развитие транспортной системы", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 N 1596>В обоснование заявленного требования указали, что включение в Программу строительства Нижегородского низконапорного гидроузла на р. Волге без предварительного положительного заключения государственной экологической экспертизы его проекта противоречит статье 44 Водного кодекса Российской Федерации, статьям 3, 59 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ), статье 11 Федерального закона от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (далее - Федеральный закон N 174-ФЗ), статье 27 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (далее - Федеральный закон N 33-ФЗ), пункту 10(2) Порядка разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594 (далее - Порядок N 594). Ссылаясь на заключение ОАО "ВолгоНИИгипрозем", административные истцы полагают, что строительство Нижегородского низконапорного гидроузла на р. Волге окажет негативное воздействие на окружающую среду и затронет права граждан, постоянно проживающих на территории, на которую будет оказано негативное воздействие при строительстве названного объекта. В частности, сброс сточных вод в районе эксплуатации низконапорного гидроузла создаст угрозу потребления жителями Нижегородской области недоброкачественной питьевой воды; планируемое воздействие может привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания многих видов растений и животных, в том числе занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Нижегородской области.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 17.06.2020 N АКПИ20-193, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приложения N 6 и приложения N 8 к государственной программе Российской Федерации "Развитие транспортной системы", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 N 1596>В обоснование заявленного требования указали, что включение в Программу строительства Нижегородского низконапорного гидроузла на р. Волге без предварительного положительного заключения государственной экологической экспертизы его проекта противоречит статье 44 Водного кодекса Российской Федерации, статьям 3, 59 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ), статье 11 Федерального закона от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (далее - Федеральный закон N 174-ФЗ), статье 27 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (далее - Федеральный закон N 33-ФЗ), пункту 10(2) Порядка разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594 (далее - Порядок N 594). Ссылаясь на заключение ОАО "ВолгоНИИгипрозем", административные истцы полагают, что строительство Нижегородского низконапорного гидроузла на р. Волге окажет негативное воздействие на окружающую среду и затронет права граждан, постоянно проживающих на территории, на которую будет оказано негативное воздействие при строительстве названного объекта. В частности, сброс сточных вод в районе эксплуатации низконапорного гидроузла создаст угрозу потребления жителями Нижегородской области недоброкачественной питьевой воды; планируемое воздействие может привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания многих видов растений и животных, в том числе занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Нижегородской области.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.06.2020 N АКПИ20-193
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приложения N б и приложения N 8 к государственной программе Российской Федерации "Развитие транспортной системы", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 N 1596>В обоснование заявленного требования административные истцы указали, что строительство Нижегородского низконапорного гидроузла на р. Волге окажет негативное воздействие на окружающую среду и затронет права граждан, постоянно проживающих на территориях Городецкого и Балахнинского муниципальных районов Нижегородской области, Сормовского района городского округа города Нижний Новгород, сославшись на материалы ОАО "ВолгоНИИгипрозем", содержащие вывод о том, что при наполнении водохранилища низконапорного гидроузла до отметки 68,0 метра будет подтоплено около 2,7 тысячи гектар земли, в том числе будут затронуты земли населенных пунктов и территория памятника природы "Дубрава у города Городца". При этом на территории особо охраняемой природной территории "Дубрава у города Городца" один из основных объектов охраны (типичные экосистемы пойменных дубрав) будет практически полностью утрачен. Территория воздействия планируемого водохранилища (Нижегородского низконапорного гидроузла) является местом обитания 31 охраняемого вида наземных позвоночных животных, 2 видов беспозвоночных, а также 7 видов сосудистых растений и 1 вида мха, занесенных в Красную книгу Нижегородской области и (некоторые виды) в Красную книгу Российской Федерации (приказ Госкомэкологии России от 19 декабря 1997 г. N 569 "Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации"). Планируемое воздействие может привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира. Город Балахна Балахнинского муниципального района Нижегородской области, расположенный в районе эксплуатации планируемого Нижегородского низконапорного гидроузла, производит забор воды для хозяйственно-бытового водоснабжения из единственного источника - реки Волги. Сброс сточных вод в районе эксплуатации низконапорного гидроузла создаст угрозу потребления жителями Нижегородской области недоброкачественной питьевой воды, что может вызвать хронические и очаговые заболевания и острые кишечные инфекции.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приложения N б и приложения N 8 к государственной программе Российской Федерации "Развитие транспортной системы", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 N 1596>В обоснование заявленного требования административные истцы указали, что строительство Нижегородского низконапорного гидроузла на р. Волге окажет негативное воздействие на окружающую среду и затронет права граждан, постоянно проживающих на территориях Городецкого и Балахнинского муниципальных районов Нижегородской области, Сормовского района городского округа города Нижний Новгород, сославшись на материалы ОАО "ВолгоНИИгипрозем", содержащие вывод о том, что при наполнении водохранилища низконапорного гидроузла до отметки 68,0 метра будет подтоплено около 2,7 тысячи гектар земли, в том числе будут затронуты земли населенных пунктов и территория памятника природы "Дубрава у города Городца". При этом на территории особо охраняемой природной территории "Дубрава у города Городца" один из основных объектов охраны (типичные экосистемы пойменных дубрав) будет практически полностью утрачен. Территория воздействия планируемого водохранилища (Нижегородского низконапорного гидроузла) является местом обитания 31 охраняемого вида наземных позвоночных животных, 2 видов беспозвоночных, а также 7 видов сосудистых растений и 1 вида мха, занесенных в Красную книгу Нижегородской области и (некоторые виды) в Красную книгу Российской Федерации (приказ Госкомэкологии России от 19 декабря 1997 г. N 569 "Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации"). Планируемое воздействие может привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира. Город Балахна Балахнинского муниципального района Нижегородской области, расположенный в районе эксплуатации планируемого Нижегородского низконапорного гидроузла, производит забор воды для хозяйственно-бытового водоснабжения из единственного источника - реки Волги. Сброс сточных вод в районе эксплуатации низконапорного гидроузла создаст угрозу потребления жителями Нижегородской области недоброкачественной питьевой воды, что может вызвать хронические и очаговые заболевания и острые кишечные инфекции.
"Экологическое право: Учебник"
(Демичев А.А., Грачева О.С.)
("Прометей", 2017)В сфере фаунистического законодательства основными нормативно-правовыми актами являются Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Правовой режим использования и охраны животного мира регулируется также и другими нормативно-правовыми актами, такими как Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", Федеральный закон от 17.12.1998 N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", Федеральный закон от 01.05.1999 N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал", многочисленными постановлениями Правительства РФ, например, от 06.01.1997 N 13 "Об утверждении Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов", приказами министерств и ведомств, например, Приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997 N 569 "Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации" и т.д. В соответствии с Конституцией РФ вопросы природопользования находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, поэтому субъекты РФ вправе принимать на своем уровне соответствующие нормативно-правовые акты в сфере фаунистического законодательства, которые не должны противоречить федеральному законодательству, например, Закон Нижегородской области от 30 марта 2010 г. N 42-З "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Нижегородской области", Закон Краснодарского края от 23 апреля 2013 г. N 2708-КЗ "О регулировании отдельных отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Краснодарского края", Закон Республики Алтай от 27 сентября 2010 года N 47-РЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов на территории Республики Алтай" и т.д. Российская Федерация активно участвует в международном сотрудничестве в области охраны животного мира, поэтому многие международно-правовые акты в области использования и охраны животного мира являются частью российской правовой системы, например Конвенция о биологическом разнообразии от 5 июня 1992 года, ратифицированная Федеральным законом от 17 февраля 1995 г. N 16-ФЗ "О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии", Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 г., Международная конвенция по регулированию китобойного промысла от 2 декабря 1946 г., Временная конвенция о сохранении котиков северной части Тихого океана от 9 февраля 1957 г., Конвенция о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана от 11 февраля 1992 г., Конвенция о сохранении ресурсов минтая и управлении ими в центральной части Берингова моря от 16 июня 1994 г. и т.д.
(Демичев А.А., Грачева О.С.)
("Прометей", 2017)В сфере фаунистического законодательства основными нормативно-правовыми актами являются Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Правовой режим использования и охраны животного мира регулируется также и другими нормативно-правовыми актами, такими как Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", Федеральный закон от 17.12.1998 N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", Федеральный закон от 01.05.1999 N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал", многочисленными постановлениями Правительства РФ, например, от 06.01.1997 N 13 "Об утверждении Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов", приказами министерств и ведомств, например, Приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997 N 569 "Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации" и т.д. В соответствии с Конституцией РФ вопросы природопользования находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, поэтому субъекты РФ вправе принимать на своем уровне соответствующие нормативно-правовые акты в сфере фаунистического законодательства, которые не должны противоречить федеральному законодательству, например, Закон Нижегородской области от 30 марта 2010 г. N 42-З "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Нижегородской области", Закон Краснодарского края от 23 апреля 2013 г. N 2708-КЗ "О регулировании отдельных отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Краснодарского края", Закон Республики Алтай от 27 сентября 2010 года N 47-РЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов на территории Республики Алтай" и т.д. Российская Федерация активно участвует в международном сотрудничестве в области охраны животного мира, поэтому многие международно-правовые акты в области использования и охраны животного мира являются частью российской правовой системы, например Конвенция о биологическом разнообразии от 5 июня 1992 года, ратифицированная Федеральным законом от 17 февраля 1995 г. N 16-ФЗ "О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии", Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 г., Международная конвенция по регулированию китобойного промысла от 2 декабря 1946 г., Временная конвенция о сохранении котиков северной части Тихого океана от 9 февраля 1957 г., Конвенция о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана от 11 февраля 1992 г., Конвенция о сохранении ресурсов минтая и управлении ими в центральной части Берингова моря от 16 июня 1994 г. и т.д.
Статья: Правовое регулирование охраны и использования зверей и птиц, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства
(Краев Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002)<5> Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 30 ноября 1999 г. N 362 "О правилах добывания в Нижегородской области объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства и не принадлежащих к видам, занесенным в Красные книги Российской Федерации и Нижегородской области" // Бюллетень Законодательного Собрания Нижегородской области. 1999. N 10 - 11. С. 86.
(Краев Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002)<5> Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 30 ноября 1999 г. N 362 "О правилах добывания в Нижегородской области объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства и не принадлежащих к видам, занесенным в Красные книги Российской Федерации и Нижегородской области" // Бюллетень Законодательного Собрания Нижегородской области. 1999. N 10 - 11. С. 86.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире"
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Собственные Красные книги есть также в Московской, Ленинградской, Калужской, Тверской, Ульяновской, Нижегородской и других областях <142>.
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Собственные Красные книги есть также в Московской, Ленинградской, Калужской, Тверской, Ульяновской, Нижегородской и других областях <142>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об охране окружающей среды"
(постатейный)
(под ред. А.П. Анисимова)
("Деловой двор", 2010)Собственные Красные книги есть также в Московской, Ленинградской, Калужской, Тверской, Ульяновской, Нижегородской и других областях.
(постатейный)
(под ред. А.П. Анисимова)
("Деловой двор", 2010)Собственные Красные книги есть также в Московской, Ленинградской, Калужской, Тверской, Ульяновской, Нижегородской и других областях.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Сухова Е.А., Абанина Е.Н., Зенюкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Собственные Красные книги есть также в Московской, Ленинградской, Калужской, Тверской, Ульяновской, Нижегородской и других областях.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Сухова Е.А., Абанина Е.Н., Зенюкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Собственные Красные книги есть также в Московской, Ленинградской, Калужской, Тверской, Ульяновской, Нижегородской и других областях.