Краевой центр поддержки и развития общественных инициатив
Подборка наиболее важных документов по запросу Краевой центр поддержки и развития общественных инициатив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичный порядок для целей исполнения (отмены) решений третейских судов как конституционно-правовое понятие: постановка проблемы
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 9)<11> Конституционный Суд РФ неоднократно выводил такие конституционно-правовые принципы (например, принцип правовой определенности) (см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СПС "КонсультантПлюс").
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 9)<11> Конституционный Суд РФ неоднократно выводил такие конституционно-правовые принципы (например, принцип правовой определенности) (см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Российский патриотизм: противоречивость конституционного конструкта
(Приходько Т.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 5)<24> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СЗ РФ. 2014. N 16. Ст. 1921.
(Приходько Т.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 5)<24> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СЗ РФ. 2014. N 16. Ст. 1921.
Нормативные акты
"Федеральный закон "О персональных данных": Научно-практический комментарий"
(постатейный)
(выпуск 11)
(под ред. А.А. Приезжевой)
("Редакция "Российской газеты", 2015)<1> Принцип формальной определенности закона, сформулированный в практике Конституционного Суда РФ, вытекает из ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 19 Конституции РФ и предполагает точность, ясность и недвусмысленность правовых норм, без чего не может быть обеспечено единообразное понимание и применение таких норм, а значит, и равенство всех перед законом (см., напр., Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2014 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева".
(постатейный)
(выпуск 11)
(под ред. А.А. Приезжевой)
("Редакция "Российской газеты", 2015)<1> Принцип формальной определенности закона, сформулированный в практике Конституционного Суда РФ, вытекает из ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 19 Конституции РФ и предполагает точность, ясность и недвусмысленность правовых норм, без чего не может быть обеспечено единообразное понимание и применение таких норм, а значит, и равенство всех перед законом (см., напр., Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2014 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева".
Статья: Правовое развитие общественного контроля в сфере образования и науки
(Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)2. Городской экспертно-консультативный совет родительской общественности при Департаменте образования г. Москвы <8>, который является постоянно действующим экспертно-консультативным органом при Департаменте образования г. Москвы в целях участия в определении приоритетов в образовательной политике г. Москвы, выдвижения и поддержки общественных инициатив и проектов, имеющих значение для увеличения вклада образования в развитие г. Москвы, а также направленных на повышение его качества, обеспечение занятости, безопасности и защиту прав обучающихся.
(Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)2. Городской экспертно-консультативный совет родительской общественности при Департаменте образования г. Москвы <8>, который является постоянно действующим экспертно-консультативным органом при Департаменте образования г. Москвы в целях участия в определении приоритетов в образовательной политике г. Москвы, выдвижения и поддержки общественных инициатив и проектов, имеющих значение для увеличения вклада образования в развитие г. Москвы, а также направленных на повышение его качества, обеспечение занятости, безопасности и защиту прав обучающихся.
Статья: Доступность и качество медицинской помощи в Российской Федерации как конституционно значимые принципы
(Тимофеев И.В., Лисовицкий Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 11)2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. N 16. Ст. 1921.
(Тимофеев И.В., Лисовицкий Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 11)2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. N 16. Ст. 1921.
Статья: О некоммерческих организациях и обеспечении безопасности и устойчивости Российского государства
(Чаплин Н.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2017, N 2)<11> Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N 10 "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // Российская газета. 18.04.2014. N 89.
(Чаплин Н.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2017, N 2)<11> Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N 10 "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // Российская газета. 18.04.2014. N 89.
Статья: О нормативно-правовом обеспечении адаптации учебных мигрантов
(Лебедева Т.В.)
("Миграционное право", 2019, N 3)Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г." <12> предусматривается увеличение не менее чем в два раза количества иностранных граждан, обучающихся в образовательных организациях высшего образования и научных организациях, а также реализация комплекса мер по трудоустройству лучших из них в Российской Федерации. При этом Указом предписывается создание условий для развития наставничества, поддержки общественных инициатив и проектов, в том числе в сфере добровольчества (волонтерства). Последнее обстоятельство имеет большое значение в организации успешной адаптации и дальнейшей интеграции иностранных граждан.
(Лебедева Т.В.)
("Миграционное право", 2019, N 3)Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г." <12> предусматривается увеличение не менее чем в два раза количества иностранных граждан, обучающихся в образовательных организациях высшего образования и научных организациях, а также реализация комплекса мер по трудоустройству лучших из них в Российской Федерации. При этом Указом предписывается создание условий для развития наставничества, поддержки общественных инициатив и проектов, в том числе в сфере добровольчества (волонтерства). Последнее обстоятельство имеет большое значение в организации успешной адаптации и дальнейшей интеграции иностранных граждан.
Статья: Зеленая экономика как инструмент внутренней и внешней политики устойчивого развития или очередной правовой "зеленый" тупик?
(Закупень Т.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)К примеру, экоактивисты "Гринпис" (Greenpeace) активно противодействовали внесению изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" <12>, согласно которым во исполнение национального проекта "Туризм и индустрия гостеприимства" было поддержано более 450 общественных и предпринимательских инициатив, направленных на развитие внутреннего туризма в Российской Федерации. Против принятия данной инициативы западным "зеленым" движением в России была организована мощная публичная кампания. По их мнению, Россия не должна предоставлять территориям своих национальных парков новые возможности. При этом, как ни странно, против такого же развития национальных парков и заказников за рубежом "Гринпис" не выступает.
(Закупень Т.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)К примеру, экоактивисты "Гринпис" (Greenpeace) активно противодействовали внесению изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" <12>, согласно которым во исполнение национального проекта "Туризм и индустрия гостеприимства" было поддержано более 450 общественных и предпринимательских инициатив, направленных на развитие внутреннего туризма в Российской Федерации. Против принятия данной инициативы западным "зеленым" движением в России была организована мощная публичная кампания. По их мнению, Россия не должна предоставлять территориям своих национальных парков новые возможности. При этом, как ни странно, против такого же развития национальных парков и заказников за рубежом "Гринпис" не выступает.
"Практический комментарий к Федеральному закону от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях"
(постатейный)
(Захарова Н.А., Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Также обратим внимание на Постановление Правительства Магаданской области от 22 февраля 2018 г. N 125-пп "О реорганизации Магаданского областного государственного автономного учреждения "Ресурсный центр поддержки общественных инициатив" путем присоединения к нему областного государственного бюджетного учреждения "Молодежный центр", Постановление администрации города Твери от 15 декабря 2017 г. N 1667 "О реорганизации муниципальных учреждений путем присоединения муниципального бюджетного учреждения "Центр инвестиционного развития и туризма города Твери" к муниципальному автономному учреждению "Агентство социально-экономического развития", распоряжение Правительства Московской области от 24 августа 2017 г. N 455-РП "О реорганизации государственного автономного учреждения Московской области "Мособлкино" в форме присоединения к нему государственного автономного учреждения культуры Московской области "Культурный центр имени Любови Орловой";
(постатейный)
(Захарова Н.А., Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Также обратим внимание на Постановление Правительства Магаданской области от 22 февраля 2018 г. N 125-пп "О реорганизации Магаданского областного государственного автономного учреждения "Ресурсный центр поддержки общественных инициатив" путем присоединения к нему областного государственного бюджетного учреждения "Молодежный центр", Постановление администрации города Твери от 15 декабря 2017 г. N 1667 "О реорганизации муниципальных учреждений путем присоединения муниципального бюджетного учреждения "Центр инвестиционного развития и туризма города Твери" к муниципальному автономному учреждению "Агентство социально-экономического развития", распоряжение Правительства Московской области от 24 августа 2017 г. N 455-РП "О реорганизации государственного автономного учреждения Московской области "Мособлкино" в форме присоединения к нему государственного автономного учреждения культуры Московской области "Культурный центр имени Любови Орловой";
Статья: Законодательство Российской Федерации о противодействии легализации незаконных доходов и операций некоммерческих организаций: проблемы толкования и применения
(Кукушкин В.М.)
("Финансовое право", 2020, N 2)<17> Пункт 3.1 Постановления от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СПС "КонсультантПлюс".
(Кукушкин В.М.)
("Финансовое право", 2020, N 2)<17> Пункт 3.1 Постановления от 8 апреля 2014 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Инициативное бюджетирование как новая категория бюджетного права
(Рыбакова С.В.)
("Финансовое право", 2022, N 5)<5> По итогам 2019 года самый высокий показатель вовлеченности граждан в инициативное бюджетирование отмечен в Республике Башкортостан. Речь идет о 4 практиках инициативного бюджетирования: доходогенерирующие проекты, основанные на гражданских инициативах по объединению в сельскохозяйственный потребительский кооператив (1), "Башкирские дворики" - реализация проектов по комплексному благоустройству дворов в муниципальных образованиях (2), "Реальные дела" - реализация наказов избирателей, адресованных членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы Российской Федерации от Республики Башкортостан, Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан в ходе осуществления ими депутатской деятельности (3); Программа поддержки местных инициатив, в рамках которой реализуются проекты развития общественной инфраструктуры, основанные на местных инициативах (4) См.: Доклад о лучшей практике развития инициативного бюджетирования в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях за 2019 год // Официальный сайт Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов Российской Федерации. URL: https://www.nifi.ru/images/FILES/IB/doklad_IB_2019.pdf (дата обращения: 16.04.2022).
(Рыбакова С.В.)
("Финансовое право", 2022, N 5)<5> По итогам 2019 года самый высокий показатель вовлеченности граждан в инициативное бюджетирование отмечен в Республике Башкортостан. Речь идет о 4 практиках инициативного бюджетирования: доходогенерирующие проекты, основанные на гражданских инициативах по объединению в сельскохозяйственный потребительский кооператив (1), "Башкирские дворики" - реализация проектов по комплексному благоустройству дворов в муниципальных образованиях (2), "Реальные дела" - реализация наказов избирателей, адресованных членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы Российской Федерации от Республики Башкортостан, Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан в ходе осуществления ими депутатской деятельности (3); Программа поддержки местных инициатив, в рамках которой реализуются проекты развития общественной инфраструктуры, основанные на местных инициативах (4) См.: Доклад о лучшей практике развития инициативного бюджетирования в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях за 2019 год // Официальный сайт Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов Российской Федерации. URL: https://www.nifi.ru/images/FILES/IB/doklad_IB_2019.pdf (дата обращения: 16.04.2022).
Статья: Вопросы конституционно-правового статуса общественных некоммерческих организаций
(Уваров А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 9)<12> Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2014 N 10-П "По делу о проверке положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СЗ РФ. 2014. N 16. Ст. 1921.
(Уваров А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 9)<12> Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2014 N 10-П "По делу о проверке положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СЗ РФ. 2014. N 16. Ст. 1921.