Косвенная заинтересованность

Подборка наиболее важных документов по запросу Косвенная заинтересованность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Права госслужащего. Служебная проверка. Конфликт интересов
(КонсультантПлюс, 2024)
...По мнению заявителя, участие Л. ...в качестве специалиста в уголовном деле дает основания полагать, что она лично косвенно заинтересована в исходе дела.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 21 "Отвод судьи" АПК РФ"Перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приведенные заявителем мотивы отвода не свидетельствуют о личной, прямой или косвенной заинтересованности указанных им судей в исходе дела или сомнений в беспристрастности судей. Заявитель не представил доказательства наличия обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности указанных им судей при рассмотрении апелляционных жалоб в рамках настоящего дела. Поскольку указанные заявителем мотивы отвода не основаны на положениях процессуального законодательства, а иных обстоятельств, действительно подтверждающих, что указанные им судьи лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, заявитель не привел, апелляционным судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления об отводе."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной гражданской службе Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)
11.1. При возникновении или возможности возникновения конфликта интересов в ходе рассмотрения служебного спора член комиссии по служебным спорам, у которого имеется прямая или косвенная личная заинтересованность в решении по служебному спору, обязан до начала заседания комиссии по служебным спорам или в ходе рассмотрения служебного спора заявить об этом. В таком случае указанный член комиссии по служебным спорам не принимает участия в дальнейшем рассмотрении служебного спора и принятии решения по служебному спору.
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
В рассматриваемом случае в квалификационную коллегию судей не были представлены какие-либо свидетельства того, что З. имел прямую либо косвенную заинтересованность в исходе разрешения ходатайства А.