Коррупциогенный фактор это
Подборка наиболее важных документов по запросу Коррупциогенный фактор это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав граждан прокуратурой при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
(Тюнин В.А.)
("Законность", 2026, N 3)Специфичная мера реагирования на нарушения закона - внесение прокурором требования об изменении нормативного правового акта с предложением способа устранения выявленных в ходе проведения антикоррупционной экспертизы коррупциогенных факторов. Это полномочие предусмотрено ст. 9.1 Закона о прокуратуре и детализируется в специальном Федеральном законе от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ.
(Тюнин В.А.)
("Законность", 2026, N 3)Специфичная мера реагирования на нарушения закона - внесение прокурором требования об изменении нормативного правового акта с предложением способа устранения выявленных в ходе проведения антикоррупционной экспертизы коррупциогенных факторов. Это полномочие предусмотрено ст. 9.1 Закона о прокуратуре и детализируется в специальном Федеральном законе от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"2. Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.
(ред. от 30.09.2024)
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"2. Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.
Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 N 96
(ред. от 20.04.2024)
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"
(вместе с "Правилами проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", "Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов")3. Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:
(ред. от 20.04.2024)
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"
(вместе с "Правилами проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", "Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов")3. Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:
Статья: Бесплатная юридическая помощь и результаты мониторинговой деятельности в этой сфере
(Артамонов А.Н., Бушманов Р.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Следование данным требованиям обязательно для обеспечения соответствия издаваемых как региональных, так и муниципальных нормативных правовых актов Конституции РФ, федеральным законам и иным нормативным документам, соблюдения правил юридической техники, в том числе исключения из их положений коррупциогенных факторов. При этом нормативная база субъекта РФ может не содержать противоречий законодательству федерального уровня (в широком его понимании - законам, подзаконным, ведомственным актам), но не обеспечивать единства правового пространства государства, поскольку на региональном уровне (в рамках региональной нормативной базы) могут существовать какие-либо нереализованные полномочия или коллизии - внутренние противоречия, что будет препятствовать возможностям реализации прав граждан на территории этого российского субъекта и, таким образом, содержать отличия от общероссийского стандарта в определенном виде общественных отношений.
(Артамонов А.Н., Бушманов Р.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Следование данным требованиям обязательно для обеспечения соответствия издаваемых как региональных, так и муниципальных нормативных правовых актов Конституции РФ, федеральным законам и иным нормативным документам, соблюдения правил юридической техники, в том числе исключения из их положений коррупциогенных факторов. При этом нормативная база субъекта РФ может не содержать противоречий законодательству федерального уровня (в широком его понимании - законам, подзаконным, ведомственным актам), но не обеспечивать единства правового пространства государства, поскольку на региональном уровне (в рамках региональной нормативной базы) могут существовать какие-либо нереализованные полномочия или коллизии - внутренние противоречия, что будет препятствовать возможностям реализации прав граждан на территории этого российского субъекта и, таким образом, содержать отличия от общероссийского стандарта в определенном виде общественных отношений.
Статья: Юридический язык ведомственного нормотворчества: проблемы правового регулирования и практики
(Лелетина А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Отдельные аспекты изъянов в языковых конструкциях, используемых языковых средствах и способах выражения норм связаны в том числе с коррупциогенными факторами, определенными в подп. "а", "ж", "и" п. 3 Методики. При этом отнюдь не все выявляющиеся языковые конструкции могут быть формально отнесены к закрепленным в Методике коррупциогенным факторам. Это (с учетом того что перечень коррупциогенных факторов, содержащихся в Методике, является закрытым) на практике приводит к необходимости формулирования в таких случаях замечаний к конкретным положениям ведомственных актов без легальной отсылки к Методике, с использованием иных обосновывающих аргументов, подтверждающих некорректность той или иной нормы ведомственного акта, представленного на государственную регистрацию в Минюст России.
(Лелетина А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Отдельные аспекты изъянов в языковых конструкциях, используемых языковых средствах и способах выражения норм связаны в том числе с коррупциогенными факторами, определенными в подп. "а", "ж", "и" п. 3 Методики. При этом отнюдь не все выявляющиеся языковые конструкции могут быть формально отнесены к закрепленным в Методике коррупциогенным факторам. Это (с учетом того что перечень коррупциогенных факторов, содержащихся в Методике, является закрытым) на практике приводит к необходимости формулирования в таких случаях замечаний к конкретным положениям ведомственных актов без легальной отсылки к Методике, с использованием иных обосновывающих аргументов, подтверждающих некорректность той или иной нормы ведомственного акта, представленного на государственную регистрацию в Минюст России.
Статья: Правотворчество Евразийской экономической комиссии как одна из основ развития интеграционных процессов в ЕАЭС
(Артеменко Т.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В институтах Европейского союза, в частности ЕК, широко используется привлечение внешних экспертов для дачи заключений по проектам правовых актов <14>. Эксперт может привлекаться как на постоянной, так и на временной основе. Требования к образованию эксперта зависят от конкретной ситуации, и оно не ограничивается чисто юридическим: часто также привлекаются специалисты иных профессий, профиль которых совпадает со сферой применения проекта правового акта. Хотя решения экспертов и экспертных групп не являются обязательными к исполнению, они могут формулировать мнения и рекомендации, а также представлять доклады для последующего их учета институтами ЕС. На наш взгляд, действующее правовое регулирование экспертной деятельности в Европейском союзе является достаточным и обоснованным, четко очерчивая полномочия экспертов, исключая дискрецию и сводя к минимуму коррупциогенный фактор. Это, в свою очередь, способствует качественной экспертизе и повышению эффективности реализации правовых актов, а также снижению возникающих в будущем в связи с этим споров <15>.
(Артеменко Т.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В институтах Европейского союза, в частности ЕК, широко используется привлечение внешних экспертов для дачи заключений по проектам правовых актов <14>. Эксперт может привлекаться как на постоянной, так и на временной основе. Требования к образованию эксперта зависят от конкретной ситуации, и оно не ограничивается чисто юридическим: часто также привлекаются специалисты иных профессий, профиль которых совпадает со сферой применения проекта правового акта. Хотя решения экспертов и экспертных групп не являются обязательными к исполнению, они могут формулировать мнения и рекомендации, а также представлять доклады для последующего их учета институтами ЕС. На наш взгляд, действующее правовое регулирование экспертной деятельности в Европейском союзе является достаточным и обоснованным, четко очерчивая полномочия экспертов, исключая дискрецию и сводя к минимуму коррупциогенный фактор. Это, в свою очередь, способствует качественной экспертизе и повышению эффективности реализации правовых актов, а также снижению возникающих в будущем в связи с этим споров <15>.