Корреспонденция разряда судебное
Подборка наиболее важных документов по запросу Корреспонденция разряда судебное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"...
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"...
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2024 N 16-7293/2024 (УИД 17MS0003-01-2023-003894-47)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Ссылка заявителя на то, что исходя из данных, указанных в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N попытка вручения фактически не осуществлялась, не свидетельствует о нарушении доставки корреспонденции разряда "Судебное", поскольку на конверте имеется отметка сотрудника отделения почтовой связи о трех попытках вручения корреспонденции адресату (22.01.2024, 25.01.2024, 28.01.2024), почтовое отправление возвращено по истечении семидневного срока хранения, о чем также имеется отметка 30.01.2024 (л.д. 54 оборот).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Ссылка заявителя на то, что исходя из данных, указанных в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N попытка вручения фактически не осуществлялась, не свидетельствует о нарушении доставки корреспонденции разряда "Судебное", поскольку на конверте имеется отметка сотрудника отделения почтовой связи о трех попытках вручения корреспонденции адресату (22.01.2024, 25.01.2024, 28.01.2024), почтовое отправление возвращено по истечении семидневного срока хранения, о чем также имеется отметка 30.01.2024 (л.д. 54 оборот).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вручение судебной повестки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют констатировать, что возвращение в суд почтового отправления с повесткой может служить основанием для вывода о надлежащем извещении адресата при одновременном выполнении двух условий: 1) соблюдение правил направления корреспонденции разряда "Судебное"; 2) обусловленность возвращения корреспонденции обстоятельствами, зависящими от самого адресата (отказ от получения, отсутствие по надлежащему адресу).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют констатировать, что возвращение в суд почтового отправления с повесткой может служить основанием для вывода о надлежащем извещении адресата при одновременном выполнении двух условий: 1) соблюдение правил направления корреспонденции разряда "Судебное"; 2) обусловленность возвращения корреспонденции обстоятельствами, зависящими от самого адресата (отказ от получения, отсутствие по надлежащему адресу).
Статья: Современный судебный приказ
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Действительно, предписания ст. 129 ГПК РФ предусматривают, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа мировой судья отменяет судебный приказ. В силу сокращенного срока хранения почтовой корреспонденции разряда "Судебное", на контрпродуктивность которого обращалось внимание ранее <3>, должнику о принятом судебном приказе обычно становится известно из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Важно отметить, что указанный административно-правовой акт находится в отделении почтовой связи АО "Почта России" 30 дней, поэтому, как правило, должник его получает.
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Действительно, предписания ст. 129 ГПК РФ предусматривают, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа мировой судья отменяет судебный приказ. В силу сокращенного срока хранения почтовой корреспонденции разряда "Судебное", на контрпродуктивность которого обращалось внимание ранее <3>, должнику о принятом судебном приказе обычно становится известно из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Важно отметить, что указанный административно-правовой акт находится в отделении почтовой связи АО "Почта России" 30 дней, поэтому, как правило, должник его получает.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2024 N 31-П
"По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"При другом понимании, позволяющем ограничить срок, в течение которого может быть подано заявление об индексации, статья 183 АПК Российской Федерации применяется по аналогии с нормами статьи 321 данного Кодекса и статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о трехлетнем сроке для принудительного исполнения судебного акта. Обосновывая такой подход, суды ссылаются на пункт 2 статьи 207 ГК Российской Федерации, в силу которого в случае пропуска срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительному требованию считается истекшим. Факт нахождения приведенного положения об исполнительной давности в главе 12 "Исковая давность" данного Кодекса свидетельствует, по мнению судов, о том, что этот срок не является пресекательным, его истечение не прекращает право кредитора и корреспондирующую ему обязанность должника, а лишь отражается на виде обязательства, переводя его из разряда цивильных (подлежащих судебной защите) в натуральные (не защищаемые судом) (пункт 1 статьи 206 и подпункт 2 статьи 1109 данного Кодекса). При этом суды исходят из того, что индексация допустима в течение всего периода исполнения судебного акта: пока возможно принудительное исполнение судебного акта, возможна и индексация присужденных денежных сумм по статье 183 АПК Российской Федерации. Такая логика нашла отражение, в частности, в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2022 года N Ф05-9882/2021 по делу N А40-171325/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2023 года N Ф09-4845/15 по делу N А07-1246/2015 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2023 года N Ф04-721/2023 по делу N А03-22990/2017.
"По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"При другом понимании, позволяющем ограничить срок, в течение которого может быть подано заявление об индексации, статья 183 АПК Российской Федерации применяется по аналогии с нормами статьи 321 данного Кодекса и статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о трехлетнем сроке для принудительного исполнения судебного акта. Обосновывая такой подход, суды ссылаются на пункт 2 статьи 207 ГК Российской Федерации, в силу которого в случае пропуска срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительному требованию считается истекшим. Факт нахождения приведенного положения об исполнительной давности в главе 12 "Исковая давность" данного Кодекса свидетельствует, по мнению судов, о том, что этот срок не является пресекательным, его истечение не прекращает право кредитора и корреспондирующую ему обязанность должника, а лишь отражается на виде обязательства, переводя его из разряда цивильных (подлежащих судебной защите) в натуральные (не защищаемые судом) (пункт 1 статьи 206 и подпункт 2 статьи 1109 данного Кодекса). При этом суды исходят из того, что индексация допустима в течение всего периода исполнения судебного акта: пока возможно принудительное исполнение судебного акта, возможна и индексация присужденных денежных сумм по статье 183 АПК Российской Федерации. Такая логика нашла отражение, в частности, в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2022 года N Ф05-9882/2021 по делу N А40-171325/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2023 года N Ф09-4845/15 по делу N А07-1246/2015 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2023 года N Ф04-721/2023 по делу N А03-22990/2017.
Приказ АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п
"Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений"- письменная корреспонденция разряда "Судебное", "Служебное", "Административное", "Правительственное" и "Президентское";
"Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений"- письменная корреспонденция разряда "Судебное", "Служебное", "Административное", "Правительственное" и "Президентское";
Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам хранится в ОПС места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" при невозможности их вручения адресатам хранятся в течение 7 дней.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам хранится в ОПС места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" при невозможности их вручения адресатам хранятся в течение 7 дней.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как закреплено в Приказе АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, при поступлении отправления разряда "Судебное" в отделение почтовой связи места назначения сотрудниками отделения в течение 7 календарных дней предпринимаются действия по вручению корреспонденции, а именно: адресат дважды информируется посредством почтового извещения формы 22 о необходимости получения отправления. В случае успешного вручения в бланке уведомления обязательно указываются дата и время вручения судебной повестки, подпись лица, получившего письмо, после чего уведомление возвращается в суд. При неявке адресата за получением корреспонденции на конверте делается отметка о причинах невручения (например, если причины неявки неизвестны "по истечении срока хранения"), после чего судебное извещение возвращается отправителю.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как закреплено в Приказе АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, при поступлении отправления разряда "Судебное" в отделение почтовой связи места назначения сотрудниками отделения в течение 7 календарных дней предпринимаются действия по вручению корреспонденции, а именно: адресат дважды информируется посредством почтового извещения формы 22 о необходимости получения отправления. В случае успешного вручения в бланке уведомления обязательно указываются дата и время вручения судебной повестки, подпись лица, получившего письмо, после чего уведомление возвращается в суд. При неявке адресата за получением корреспонденции на конверте делается отметка о причинах невручения (например, если причины неявки неизвестны "по истечении срока хранения"), после чего судебное извещение возвращается отправителю.
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для случаев неполучения почтового судебного извещения начало течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи, который исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. В соответствии с абз. 2, 4 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" хранятся в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разрядов "судебное" и "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для случаев неполучения почтового судебного извещения начало течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи, который исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. В соответствии с абз. 2, 4 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" хранятся в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разрядов "судебное" и "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Если ранее действовал порядок повторного уведомления получателя корреспонденции о наличии почтового отправления, то сейчас это правило отменено, на что было обращено внимание в Постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2019 г. по делу N СИП-458/2018. Следует отметить новое правило в п. 45 Приказа N 234, которым предусматривается, что за дополнительную плату отправление может быть доставлено по другому адресу, но данный порядок не применяется к почтовым отправлениям разряда "судебное" и разряда "административное".
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Если ранее действовал порядок повторного уведомления получателя корреспонденции о наличии почтового отправления, то сейчас это правило отменено, на что было обращено внимание в Постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2019 г. по делу N СИП-458/2018. Следует отметить новое правило в п. 45 Приказа N 234, которым предусматривается, что за дополнительную плату отправление может быть доставлено по другому адресу, но данный порядок не применяется к почтовым отправлениям разряда "судебное" и разряда "административное".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 4 ст. 201 КАС РФ копии определения, выполненного только на бумажном носителе, направляются не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены КАС РФ, или вручаются под расписку. Процедура доставки почтовых отправлений (включая почтовые отправления разряда "судебное") закреплена в Правилах оказания услуг почтовой связи <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 4 ст. 201 КАС РФ копии определения, выполненного только на бумажном носителе, направляются не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены КАС РФ, или вручаются под расписку. Процедура доставки почтовых отправлений (включая почтовые отправления разряда "судебное") закреплена в Правилах оказания услуг почтовой связи <1>.