Корректировка по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Корректировка по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8.1 "Государственная регистрация прав на имущество" ГК РФ"Надлежит учитывать, что момент перехода права собственности императивно определен законом (статьи 8.1, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем не может быть скорректирован соглашением сторон."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФТак, нормы указанной статьи не могут быть признаны исключающим возможность непосредственного опубликования в соответствующем порядке сведений, содержательно отвечающих целям опровержения согласно позиции именно заинтересованного лица, защищающего свою деловую репутацию, безотносительно ранее состоявшейся корректировке первоначального информационного сообщения его распространителем. При этом, критерии разумной содержательной достаточности испрашиваемого опровержения со стороны истца, оцениваются судом, рассматривающим соответствующий спор, в случае недостижения соглашения сторон о таком внесудебном опровержении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить срок государственного и муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время полагаем, что Закон N 44-ФЗ не содержит запрета на исправление по соглашению сторон ошибок и опечаток, допущенных в тексте контракта. Поэтому заключение дополнительного соглашения об исправлении ошибки в сроке действия контракта представляется возможным, если это не влечет за собой изменение существенных условий контракта, в том числе сроков поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), сроков оплаты и исполнения иных обязательств, предусмотренных контрактом.
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время полагаем, что Закон N 44-ФЗ не содержит запрета на исправление по соглашению сторон ошибок и опечаток, допущенных в тексте контракта. Поэтому заключение дополнительного соглашения об исправлении ошибки в сроке действия контракта представляется возможным, если это не влечет за собой изменение существенных условий контракта, в том числе сроков поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), сроков оплаты и исполнения иных обязательств, предусмотренных контрактом.
Статья: И снова о контрактуализации процесса
(Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)В статье рассматривается вопрос о возможности контрактуализации национального процесса. Основываясь на равенстве форм преодоления правовой неопределенности и целевом назначении гражданского процесса и процессуальной формы, автор приходит к выводу о допустимости корректировки процессуальной формы в государственном суде соглашением сторон. При этом пределы контрактуализации ограничиваются минимальными стандартами правосудия.
(Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)В статье рассматривается вопрос о возможности контрактуализации национального процесса. Основываясь на равенстве форм преодоления правовой неопределенности и целевом назначении гражданского процесса и процессуальной формы, автор приходит к выводу о допустимости корректировки процессуальной формы в государственном суде соглашением сторон. При этом пределы контрактуализации ограничиваются минимальными стандартами правосудия.
Статья: Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Представляется, что только за счет процессуального характера мирового соглашения можно объяснить специальный порядок устранения судебных ошибок в определении об утверждении мирового соглашения сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 11 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения <19>. По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" <20>, оспаривание утвержденного судом мирового соглашения отдельно от обжалования судебного акта, которым оно утверждено, не допускается. Оспорить утвержденное мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно утверждено (либо путем подачи заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Представляется, что только за счет процессуального характера мирового соглашения можно объяснить специальный порядок устранения судебных ошибок в определении об утверждении мирового соглашения сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 11 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения <19>. По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" <20>, оспаривание утвержденного судом мирового соглашения отдельно от обжалования судебного акта, которым оно утверждено, не допускается. Оспорить утвержденное мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно утверждено (либо путем подачи заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).
Готовое решение: Как продавцу оформить и выставить счет-фактуру при получении аванса
(КонсультантПлюс, 2025)Есть и другой подход. Он заключается в том, что вся сумма "высвобожденного" аванса считается полученной с применением безденежной формы расчетов, поскольку основанием для возникновения в учете переплаты, которая будет зачтена в счет оплаты (частичной оплаты) предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав), является не поступление денежных средств, а претензия, дополнительное соглашение сторон или иной документ для корректировки стоимости ранее поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, переданных имущественных прав). В этом случае на всю сумму "высвобожденного" аванса надо составить новый авансовый счет-фактуру, в строке 5 которого допускается поставить прочерк (пп. "з" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры).
(КонсультантПлюс, 2025)Есть и другой подход. Он заключается в том, что вся сумма "высвобожденного" аванса считается полученной с применением безденежной формы расчетов, поскольку основанием для возникновения в учете переплаты, которая будет зачтена в счет оплаты (частичной оплаты) предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав), является не поступление денежных средств, а претензия, дополнительное соглашение сторон или иной документ для корректировки стоимости ранее поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, переданных имущественных прав). В этом случае на всю сумму "высвобожденного" аванса надо составить новый авансовый счет-фактуру, в строке 5 которого допускается поставить прочерк (пп. "з" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры).
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Другое отличие рамочного договора от предварительного договора заключается в количестве договоров, которые стороны вправе заключить в будущем, а именно, рамочный договор позволяет хозяйствующим субъектам заключить в будущем несколько договоров, в то время как предварительный договор допускает возможность заключить только один - основной договор. В связи с изложенным следует отметить, что рамочный договор, в отличие от предварительного, более либеральный с точки зрения правомочий хозяйствующих субъектов на заключение, изменение и прекращение условий основного предпринимательского договора. Именно по этой причине законодатель обозначил рамочный договор как договор с открытыми условиями, которые в будущем могут корректироваться по соглашению сторон.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Другое отличие рамочного договора от предварительного договора заключается в количестве договоров, которые стороны вправе заключить в будущем, а именно, рамочный договор позволяет хозяйствующим субъектам заключить в будущем несколько договоров, в то время как предварительный договор допускает возможность заключить только один - основной договор. В связи с изложенным следует отметить, что рамочный договор, в отличие от предварительного, более либеральный с точки зрения правомочий хозяйствующих субъектов на заключение, изменение и прекращение условий основного предпринимательского договора. Именно по этой причине законодатель обозначил рамочный договор как договор с открытыми условиями, которые в будущем могут корректироваться по соглашению сторон.
Ситуация: Можно ли изменить цену договора, заключенного по Закону N 223-ФЗ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Минфин России уточнил, что договор (в том числе его цену) можно изменить в соответствии с положением о закупке, договором и нормами Гражданского кодекса РФ, в частности ст. 450 ГК РФ. Стороны могут сделать это в порядке, предусмотренном гл. 29 ГК РФ, в частности, в связи с существенным изменением обстоятельств (если иное не предусмотрено положением о закупке и договором). Если положение о закупке не позволяет скорректировать условия договора по соглашению сторон, заказчик вправе внести в него необходимые изменения (Письмо от 11.04.2022 N 24-07-08/30988).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Минфин России уточнил, что договор (в том числе его цену) можно изменить в соответствии с положением о закупке, договором и нормами Гражданского кодекса РФ, в частности ст. 450 ГК РФ. Стороны могут сделать это в порядке, предусмотренном гл. 29 ГК РФ, в частности, в связи с существенным изменением обстоятельств (если иное не предусмотрено положением о закупке и договором). Если положение о закупке не позволяет скорректировать условия договора по соглашению сторон, заказчик вправе внести в него необходимые изменения (Письмо от 11.04.2022 N 24-07-08/30988).
Готовое решение: Как внести изменения в закупку у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если указанное основание не подходит, полагаем, что при изменении лимитов можно пересмотреть условия контракта в других случаях, когда Закон N 44-ФЗ позволяет скорректировать эти условия. Например, по соглашению сторон можно изменить любые условия контракта при закупке товаров (работ, услуг), которые относятся к сфере деятельности естественных монополий (п. 1 ч. 1 ст. 93, п. 10 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если указанное основание не подходит, полагаем, что при изменении лимитов можно пересмотреть условия контракта в других случаях, когда Закон N 44-ФЗ позволяет скорректировать эти условия. Например, по соглашению сторон можно изменить любые условия контракта при закупке товаров (работ, услуг), которые относятся к сфере деятельности естественных монополий (п. 1 ч. 1 ст. 93, п. 10 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).