Корпоративный договор егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративный договор егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Содержание ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Сведения ЕГРЮЛ о корпоративном договоре
(КонсультантПлюс, 2025)2. Сведения ЕГРЮЛ о корпоративном договоре
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юрлицу внести изменения в сведения о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как внести в ЕГРЮЛ сведения о корпоративном договоре
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как внести в ЕГРЮЛ сведения о корпоративном договоре
Вопрос: Участники акционерного общества заключили в 2020 г. корпоративный договор, изменяющий объем прав участников, но не внесли сведения о таком договоре в ЕГРЮЛ. Подлежит ли такой договор применению?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Участники акционерного общества заключили в 2020 г. корпоративный договор, изменяющий объем прав участников, но не внесли сведения о таком договоре в ЕГРЮЛ. Подлежит ли такой договор применению?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Участники акционерного общества заключили в 2020 г. корпоративный договор, изменяющий объем прав участников, но не внесли сведения о таком договоре в ЕГРЮЛ. Подлежит ли такой договор применению?
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)л.1) сведения о наличии корпоративного договора, определяющего объем правомочий участников хозяйственного общества непропорционально размерам принадлежащих им долей в уставном капитале хозяйственного общества, и о предусмотренном таким договором объеме правомочий участников хозяйственного общества (количестве голосов, приходящихся на доли участников хозяйственного общества непропорционально размеру этих долей);
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)л.1) сведения о наличии корпоративного договора, определяющего объем правомочий участников хозяйственного общества непропорционально размерам принадлежащих им долей в уставном капитале хозяйственного общества, и о предусмотренном таким договором объеме правомочий участников хозяйственного общества (количестве голосов, приходящихся на доли участников хозяйственного общества непропорционально размеру этих долей);
Приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@
(ред. от 25.07.2025)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)82. Пункт 7 "Сведения о наличии корпоративного договора" заполняется в отношении хозяйственного общества (акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью) в случае внесения в Единый государственный реестр юридических лиц или исключения из указанного государственного реестра сведений о заключении участниками хозяйственного общества (всеми или некоторыми из них) корпоративного договора, определяющего объем правомочий участников хозяйственного общества непропорционально размерам принадлежащих им долей в уставном капитале хозяйственного общества и (или) предусматривающего ограничения и условия отчуждения долей (акций). При этом в соответствующем поле, состоящем из одного знакоместа, (в одном из полей или одновременно в двух полях) проставляется соответствующее цифровое значение: 1 (внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц) или 2 (исключить сведения из Единого государственного реестра юридических лиц).
(ред. от 25.07.2025)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)82. Пункт 7 "Сведения о наличии корпоративного договора" заполняется в отношении хозяйственного общества (акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью) в случае внесения в Единый государственный реестр юридических лиц или исключения из указанного государственного реестра сведений о заключении участниками хозяйственного общества (всеми или некоторыми из них) корпоративного договора, определяющего объем правомочий участников хозяйственного общества непропорционально размерам принадлежащих им долей в уставном капитале хозяйственного общества и (или) предусматривающего ограничения и условия отчуждения долей (акций). При этом в соответствующем поле, состоящем из одного знакоместа, (в одном из полей или одновременно в двух полях) проставляется соответствующее цифровое значение: 1 (внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц) или 2 (исключить сведения из Единого государственного реестра юридических лиц).
Статья: Опционные конструкции: российский подход в контексте зарубежного опыта
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В таких случаях, на наш взгляд, у опционополучателя могут быть следующие средства защиты против интервента: ст. 10 и 168, 1082 ГК РФ (отобрание имущества у интервента в натуре). Или же он может ограничиться иском о взыскании убытков по модели позитивного интереса с опционодателя, что и должно являться основным способом защиты в указанных ситуациях, а вышеназванные средства являются лишь аномальными реакциями на нарушение общего принципа добросовестности в гражданском праве, которые направлены на "затопление то и дело выступающих из-под воды островков несправедливости" <208>. Кроме того, стороны опциона могут обеспечить интересы надлежащего исполнения договора другими механизмами: залог, внесение актива на счет эскроу-агента с фиксацией прав депозитария по эскроу-счету, включение запрета на отчуждение в корпоративный договор, в результате чего при знании контрагента о корпоративном договоре можно будет оспорить сделку (тем более с учетом появления возможности отражения отметки о наличии корпоративных договоров в ЕГРЮЛ потенциал вменения знания о наличии корпоративного договора контрагентам по сделке с долями и акциями может значительно возрасти), и др.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В таких случаях, на наш взгляд, у опционополучателя могут быть следующие средства защиты против интервента: ст. 10 и 168, 1082 ГК РФ (отобрание имущества у интервента в натуре). Или же он может ограничиться иском о взыскании убытков по модели позитивного интереса с опционодателя, что и должно являться основным способом защиты в указанных ситуациях, а вышеназванные средства являются лишь аномальными реакциями на нарушение общего принципа добросовестности в гражданском праве, которые направлены на "затопление то и дело выступающих из-под воды островков несправедливости" <208>. Кроме того, стороны опциона могут обеспечить интересы надлежащего исполнения договора другими механизмами: залог, внесение актива на счет эскроу-агента с фиксацией прав депозитария по эскроу-счету, включение запрета на отчуждение в корпоративный договор, в результате чего при знании контрагента о корпоративном договоре можно будет оспорить сделку (тем более с учетом появления возможности отражения отметки о наличии корпоративных договоров в ЕГРЮЛ потенциал вменения знания о наличии корпоративного договора контрагентам по сделке с долями и акциями может значительно возрасти), и др.
Статья: Гражданский оборот доли (акций) участника хозяйственного общества, регулируемый корпоративным договором
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2019 N Ф07-16409/2018 по делу N А05-5167/2018. Требование: о признании недействительными сделки по выходу ответчика из состава участников ООО, решения о регистрации изменений в сведениях в ЕГРЮЛ. Обстоятельства: Истец - сторона корпоративного договора, заключенного между истцом и участниками общества, ссылается на то, что выход ответчика из состава участников противоречит условиям договора. Решение: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что ответчик, зная об установленных договором ограничениях, тем не менее совершил оспариваемый выход из состава участников, что не может рассматриваться как добросовестное поведение.
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2019 N Ф07-16409/2018 по делу N А05-5167/2018. Требование: о признании недействительными сделки по выходу ответчика из состава участников ООО, решения о регистрации изменений в сведениях в ЕГРЮЛ. Обстоятельства: Истец - сторона корпоративного договора, заключенного между истцом и участниками общества, ссылается на то, что выход ответчика из состава участников противоречит условиям договора. Решение: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что ответчик, зная об установленных договором ограничениях, тем не менее совершил оспариваемый выход из состава участников, что не может рассматриваться как добросовестное поведение.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Примечание. Сведения о наличии корпоративного договора отражаются в ЕГРЮЛ (пп. "л.1" и "л.2" п. 1 ст. 5 Закона о регистрации юридических лиц).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Примечание. Сведения о наличии корпоративного договора отражаются в ЕГРЮЛ (пп. "л.1" и "л.2" п. 1 ст. 5 Закона о регистрации юридических лиц).
Статья: Различия в предмете регулирования устава хозяйственного общества и корпоративного договора
(Чистякова Ю.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)При этом, как следует из закона <9>, сведения о некоторых корпоративных договорах все же подлежат обязательному включению в Единый государственный реестр юридических лиц. Это правило распространяется на корпоративные договоры участников непубличных хозяйственных обществ, которые содержат условия об определении объема правомочий участников непропорционально размерам принадлежащих им долей <10> или условия о преимущественном праве <11> среди участников корпоративного договора.
(Чистякова Ю.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)При этом, как следует из закона <9>, сведения о некоторых корпоративных договорах все же подлежат обязательному включению в Единый государственный реестр юридических лиц. Это правило распространяется на корпоративные договоры участников непубличных хозяйственных обществ, которые содержат условия об определении объема правомочий участников непропорционально размерам принадлежащих им долей <10> или условия о преимущественном праве <11> среди участников корпоративного договора.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Если речь идет о купле-продаже доли, то исполнение предполагает нотариальное удостоверение сделки, направление нотариусом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с переходом доли и последующие действия регистрирующего органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ (п. 14 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью; п. 1.4 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), поскольку переход доли связан с моментом внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ (п. 12 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Представляется, что автоматизация перехода доли может предполагать при наступлении обстоятельства, предусмотренного корпоративным договором, автоматическое внесение изменений в ЕГРЮЛ, которые становятся действительными с момента их нотариального удостоверения и государственной регистрации.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Если речь идет о купле-продаже доли, то исполнение предполагает нотариальное удостоверение сделки, направление нотариусом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с переходом доли и последующие действия регистрирующего органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ (п. 14 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью; п. 1.4 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), поскольку переход доли связан с моментом внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ (п. 12 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Представляется, что автоматизация перехода доли может предполагать при наступлении обстоятельства, предусмотренного корпоративным договором, автоматическое внесение изменений в ЕГРЮЛ, которые становятся действительными с момента их нотариального удостоверения и государственной регистрации.