Корпоративное управление в акционерном обществе
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративное управление в акционерном обществе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Банк России рекомендует использовать указанные рекомендации в целях определения лучших рыночных практик корпоративного управления, способствующих повышению акционерной стоимости публичных акционерных обществ, и надлежащих подходов к их интеграции в стратегическое целеполагание.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Банк России рекомендует использовать указанные рекомендации в целях определения лучших рыночных практик корпоративного управления, способствующих повышению акционерной стоимости публичных акционерных обществ, и надлежащих подходов к их интеграции в стратегическое целеполагание.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- Член редакционных советов журналов: "Акционерное общество: вопросы корпоративного управления", "Business Engineering Journal, Georgia".
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- Член редакционных советов журналов: "Акционерное общество: вопросы корпоративного управления", "Business Engineering Journal, Georgia".
Статья: О внедрении электронного документооборота в трудовых отношениях
(Кудашкин А.В., Потапов А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)Потапов А.В., аспирант юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, начальник отдела корпоративного управления акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация".
(Кудашкин А.В., Потапов А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)Потапов А.В., аспирант юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, начальник отдела корпоративного управления акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация".
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<4> См. подробнее, напр.: Шевченко И.М. Идеи косвенного и группового исков в делах о банкротстве // Закон. 2021. N 2. С. 71 - 82; Ерохова М.А. Процессуальные особенности корпоративных споров в российском праве: коллективные и косвенные иски // Акционерное общество: Вопросы корпоративного управления. 2016. N 11. С. 172 - 179; Кузнецов А.А. Косвенные иски в корпоративном праве России: материально-правовой аспект // Закон. 2020. N 11. С. 76 - 86; Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). М.: Статут, 2015; СПС "КонсультантПлюс".
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<4> См. подробнее, напр.: Шевченко И.М. Идеи косвенного и группового исков в делах о банкротстве // Закон. 2021. N 2. С. 71 - 82; Ерохова М.А. Процессуальные особенности корпоративных споров в российском праве: коллективные и косвенные иски // Акционерное общество: Вопросы корпоративного управления. 2016. N 11. С. 172 - 179; Кузнецов А.А. Косвенные иски в корпоративном праве России: материально-правовой аспект // Закон. 2020. N 11. С. 76 - 86; Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). М.: Статут, 2015; СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)1. Габов А.В., Меребашвили Т.А. Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии // Закон. 2021. N 10.
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)1. Габов А.В., Меребашвили Т.А. Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии // Закон. 2021. N 10.
Статья: Перспективы совершенствования локального нормотворчества в государственных корпорациях и корпоративных объединениях
(Потапов А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Потапов Андрей Владимирович, начальник отдела корпоративного управления акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация".
(Потапов А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Потапов Андрей Владимирович, начальник отдела корпоративного управления акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация".
Статья: Корпоративный контроль: основные теоретические подходы
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Часто авторы отождествляют понятие "корпоративный контроль" с понятием "корпоративное управление". Так, Е.П. Губин предлагает рассматривать корпоративный контроль как возможность участников корпоративных отношений оказывать непрерывное влияние на принятие важных управленческих решений <14>. Другие ученые раскрывают понятие корпоративного контроля через управленческую функцию, которая заключается в способности заинтересованных субъектов корпоративных отношений осуществлять постоянное решающее влияние на принятие тактических и стратегических решений корпоративного общества, распоряжаться капиталом и имуществом общества на основании имущественных или собственных полномочий с целью достижения заинтересованными субъектами корпоративных отношений и обществом в целом определенных целей <15>. Т.Г. Зайцева объясняет корпоративный контроль через гибкую систему обеспечения интересов широкого круга участников корпоративных отношений, что позволяет предупреждать возникновение корпоративных конфликтов путем определения влияния различных групп участников на управленческий процесс и соответствующей организации корпоративного управления в акционерных обществах <16>. Некоторые приходят к выводу, что корпоративный контроль - это внутрифирменный контроль за деятельностью исполнительного органа, осуществляемый системой органов корпоративного управления, и контроль на основе разграничения контрольной компетенции и соблюдения компетенционной иерархии, закрепленной в правовых нормах <17>.
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Часто авторы отождествляют понятие "корпоративный контроль" с понятием "корпоративное управление". Так, Е.П. Губин предлагает рассматривать корпоративный контроль как возможность участников корпоративных отношений оказывать непрерывное влияние на принятие важных управленческих решений <14>. Другие ученые раскрывают понятие корпоративного контроля через управленческую функцию, которая заключается в способности заинтересованных субъектов корпоративных отношений осуществлять постоянное решающее влияние на принятие тактических и стратегических решений корпоративного общества, распоряжаться капиталом и имуществом общества на основании имущественных или собственных полномочий с целью достижения заинтересованными субъектами корпоративных отношений и обществом в целом определенных целей <15>. Т.Г. Зайцева объясняет корпоративный контроль через гибкую систему обеспечения интересов широкого круга участников корпоративных отношений, что позволяет предупреждать возникновение корпоративных конфликтов путем определения влияния различных групп участников на управленческий процесс и соответствующей организации корпоративного управления в акционерных обществах <16>. Некоторые приходят к выводу, что корпоративный контроль - это внутрифирменный контроль за деятельностью исполнительного органа, осуществляемый системой органов корпоративного управления, и контроль на основе разграничения контрольной компетенции и соблюдения компетенционной иерархии, закрепленной в правовых нормах <17>.
Статья: Компетенция суда по спорам, вытекающим из владения и реализации прав, удостоверенных депозитарными расписками
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 12)Если говорить о схожести депозитарных расписок ADR и GDR с акционерным капиталом, можно провести некую аналогию, в частности, с корпоративным управлением акционерным обществом залоговыми кредиторами в порядке ст. 358.15 ГК РФ (залоговое управление), управлением государством посредством реализации прав по "золотой акции" и с обезличенным управлением корпорацией <25>. Во всех этих конструкциях речь идет о лице, формально не являющемся акционером эмитента, но аналогичным образом реализующем имущественные и управленческие права (залоговые кредиторы, государство, бенефициары и т.д.). В связи с этим предлагается законодательно определить компетенцию и подсудность либо по строго формальному нормативистскому подходу (например, с помощью перечисления их в перечне корпоративных споров в ст. 225.1 АПК РФ), либо путем дополнения АПК РФ положением о праве суда в соответствующих случаях с учетом сущности рассматриваемых отношений самостоятельно квалифицировать характер спора (т.е. считать перечень корпоративных споров открытым). Приведенный пример свидетельствует о существовании споров, не поименованных в качестве корпоративных, но непосредственно связанных с реализацией корпоративных прав.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 12)Если говорить о схожести депозитарных расписок ADR и GDR с акционерным капиталом, можно провести некую аналогию, в частности, с корпоративным управлением акционерным обществом залоговыми кредиторами в порядке ст. 358.15 ГК РФ (залоговое управление), управлением государством посредством реализации прав по "золотой акции" и с обезличенным управлением корпорацией <25>. Во всех этих конструкциях речь идет о лице, формально не являющемся акционером эмитента, но аналогичным образом реализующем имущественные и управленческие права (залоговые кредиторы, государство, бенефициары и т.д.). В связи с этим предлагается законодательно определить компетенцию и подсудность либо по строго формальному нормативистскому подходу (например, с помощью перечисления их в перечне корпоративных споров в ст. 225.1 АПК РФ), либо путем дополнения АПК РФ положением о праве суда в соответствующих случаях с учетом сущности рассматриваемых отношений самостоятельно квалифицировать характер спора (т.е. считать перечень корпоративных споров открытым). Приведенный пример свидетельствует о существовании споров, не поименованных в качестве корпоративных, но непосредственно связанных с реализацией корпоративных прав.
Статья: Отдельные проблемы реализации права на пенсионное обеспечение военнослужащих
(Потапова Н.Д., Потапов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 11)Потапов А.В., аспирант юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, начальник отдела корпоративного управления акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация".
(Потапова Н.Д., Потапов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 11)Потапов А.В., аспирант юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, начальник отдела корпоративного управления акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация".
Статья: Принудительный выкуп "потерявшихся" акций у участников ликвидированного юридического лица (тезисы доклада на научно-практической конференции "Право и бизнес в меняющемся мире" 2 июня 2023 г. на площадке Псковского государственного университета) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-10636)
(Гутников О.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)1. В конце 2022 г. Верховный Суд Российской Федерации путем судебного толкования попытался решить существующую на практике проблему судьбы акций, не востребованных заинтересованными лицами после ликвидации акционера - юридического лица. Такие акции после исключения акционера из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), по существу, являются бесхозяйными, однако они продолжают числиться на лицевом счете ликвидированного юридического лица в реестре акционеров и тем самым продолжают учитываться регистратором при определении кворума на общих собраниях эмитента, что, безусловно, затрудняет корпоративное управление акционерным обществом - эмитентом соответствующих акций.
(Гутников О.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)1. В конце 2022 г. Верховный Суд Российской Федерации путем судебного толкования попытался решить существующую на практике проблему судьбы акций, не востребованных заинтересованными лицами после ликвидации акционера - юридического лица. Такие акции после исключения акционера из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), по существу, являются бесхозяйными, однако они продолжают числиться на лицевом счете ликвидированного юридического лица в реестре акционеров и тем самым продолжают учитываться регистратором при определении кворума на общих собраниях эмитента, что, безусловно, затрудняет корпоративное управление акционерным обществом - эмитентом соответствующих акций.
Статья: Роль совета директоров публичного акционерного общества в управлении антимонопольными рисками
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 7)Ключевые слова: совет директоров, управление рисками, внутренний контроль, комплаенс, антимонопольный комплаенс, антимонопольные риски, корпоративное управление, публичное акционерное общество.
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 7)Ключевые слова: совет директоров, управление рисками, внутренний контроль, комплаенс, антимонопольный комплаенс, антимонопольные риски, корпоративное управление, публичное акционерное общество.