Корпоративное поведение
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративное поведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Органы юридического лица" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Более того, в случае корпоративного конфликта вопрос о наличии либо отсутствии оснований для возмещения руководителем общества убытков должен исследоваться не только с позиции формальной констатации наличия либо отсутствия нарушения конкретной нормы права, но и с учетом поведения всех сторон корпоративного конфликта в целом, особенностей сложившихся отношений.
(Арбитражный суд Уральского округа)Более того, в случае корпоративного конфликта вопрос о наличии либо отсутствии оснований для возмещения руководителем общества убытков должен исследоваться не только с позиции формальной констатации наличия либо отсутствия нарушения конкретной нормы права, но и с учетом поведения всех сторон корпоративного конфликта в целом, особенностей сложившихся отношений.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Корпоративные отношения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Само по себе исполнение поручителем, связанным с должником, долговых обязательств последнего за счет собственных средств является правомерным поведением и не свидетельствует о корпоративном характере этих правоотношений в смысле, придаваемом абзацем восьмым ст. 2 Закона о банкротстве..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Само по себе исполнение поручителем, связанным с должником, долговых обязательств последнего за счет собственных средств является правомерным поведением и не свидетельствует о корпоративном характере этих правоотношений в смысле, придаваемом абзацем восьмым ст. 2 Закона о банкротстве..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экономический анализ права как метод исследования корпоративных отношений
(Текутьев Д.И.)
("Статут", 2024)Поведенческая теория фирмы и корпоративное право
(Текутьев Д.И.)
("Статут", 2024)Поведенческая теория фирмы и корпоративное право
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Подобный порядок установления руководителю акционерного общества вознаграждения, состоящего из двух составляющих (фиксированной и переменной частей), соответствует рекомендациям, изложенным в стандартах корпоративного поведения (п. 5.1.2 главы 4 прежней редакции Кодекса корпоративного поведения, являющегося приложением к распоряжению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р, п. 4.3 части "А" действующей редакции Кодекса корпоративного управления, являющегося приложением к письму Центрального банка РФ от 10 апреля 2014 г. N 06-52/2463).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Подобный порядок установления руководителю акционерного общества вознаграждения, состоящего из двух составляющих (фиксированной и переменной частей), соответствует рекомендациям, изложенным в стандартах корпоративного поведения (п. 5.1.2 главы 4 прежней редакции Кодекса корпоративного поведения, являющегося приложением к распоряжению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р, п. 4.3 части "А" действующей редакции Кодекса корпоративного управления, являющегося приложением к письму Центрального банка РФ от 10 апреля 2014 г. N 06-52/2463).
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Как указано в постановлении N 6-П, необращение контролирующих лиц в арбитражный суд с заявлением о признании подконтрольного хозяйственного общества банкротом, их нежелание финансировать соответствующие расходы, непринятие ими мер по воспрепятствованию исключения юридического лица из государственного реестра при наличии подтвержденных судебными решениями долгов перед кредиторами свидетельствуют о намеренном пренебрежении данными контролирующими лицами своими обязанностями. Стандарт разумного и добросовестного поведения в сфере корпоративных отношений предполагает в том числе аккумулирование и сохранение информации о хозяйственной деятельности должника, ее раскрытие при предъявлении в суд требований о возмещении вреда, причиненного доведением должника до объективного банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Как указано в постановлении N 6-П, необращение контролирующих лиц в арбитражный суд с заявлением о признании подконтрольного хозяйственного общества банкротом, их нежелание финансировать соответствующие расходы, непринятие ими мер по воспрепятствованию исключения юридического лица из государственного реестра при наличии подтвержденных судебными решениями долгов перед кредиторами свидетельствуют о намеренном пренебрежении данными контролирующими лицами своими обязанностями. Стандарт разумного и добросовестного поведения в сфере корпоративных отношений предполагает в том числе аккумулирование и сохранение информации о хозяйственной деятельности должника, ее раскрытие при предъявлении в суд требований о возмещении вреда, причиненного доведением должника до объективного банкротства.
Статья: О правовом понимании корпоративной ответственности и ответственности корпорации в доктринальном развитии гражданского законодательства
(Сварчевский К.Г., Саченко А.Л., Бородин С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Достаточно емкие понятия "корпоративная ответственность" и "ответственность корпорации", по нашему мнению, стоит рассматривать с нескольких позиций. Во-первых, ответственность корпораций основывается на общих нормах гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда. Во-вторых, корпоративная ответственность строится на общих принципах ответственности учредителей организации и органов управления корпорации, а также на нормах локального характера, регламентирующих особенности корпоративного поведения в конкретной организации.
(Сварчевский К.Г., Саченко А.Л., Бородин С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Достаточно емкие понятия "корпоративная ответственность" и "ответственность корпорации", по нашему мнению, стоит рассматривать с нескольких позиций. Во-первых, ответственность корпораций основывается на общих нормах гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда. Во-вторых, корпоративная ответственность строится на общих принципах ответственности учредителей организации и органов управления корпорации, а также на нормах локального характера, регламентирующих особенности корпоративного поведения в конкретной организации.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)При применении к корпоративным отношениям норм законодательства о банкротстве, а равно и иного законодательства, при оценке существа, характера и направленности корпоративных отношений нельзя ограничиваться анализом только общецивилистических или специально-правовых критериев. Организация и деятельность корпораций, их внутренние взаимосвязи в значительной мере определяются локальными актами, установками корпоративного правотворчества <1>, стандартами и требованиями системы корпоративного поведения <2>, а в последнее время и корпоративными договорами (ст. 67.1 ГК РФ), без учета содержания которых трудно или даже невозможно понять и оценить действия корпорации и отдельных ее участников.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)При применении к корпоративным отношениям норм законодательства о банкротстве, а равно и иного законодательства, при оценке существа, характера и направленности корпоративных отношений нельзя ограничиваться анализом только общецивилистических или специально-правовых критериев. Организация и деятельность корпораций, их внутренние взаимосвязи в значительной мере определяются локальными актами, установками корпоративного правотворчества <1>, стандартами и требованиями системы корпоративного поведения <2>, а в последнее время и корпоративными договорами (ст. 67.1 ГК РФ), без учета содержания которых трудно или даже невозможно понять и оценить действия корпорации и отдельных ее участников.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Данная статья акционерного Закона не соответствует рекомендациям Кодекса корпоративного управления, который предлагает модели наилучшего корпоративного поведения. "Общество должно стремиться к исключению использования акционерами иных способов получения прибыли (дохода) за счет общества, помимо дивидендов и ликвидационной стоимости. <...> В соответствии с надлежащей практикой корпоративного управления получение прибыли (дохода) акционерами за счет общества возможно исключительно путем получения дивидендов и ликвидационной стоимости" <1>.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Данная статья акционерного Закона не соответствует рекомендациям Кодекса корпоративного управления, который предлагает модели наилучшего корпоративного поведения. "Общество должно стремиться к исключению использования акционерами иных способов получения прибыли (дохода) за счет общества, помимо дивидендов и ликвидационной стоимости. <...> В соответствии с надлежащей практикой корпоративного управления получение прибыли (дохода) акционерами за счет общества возможно исключительно путем получения дивидендов и ликвидационной стоимости" <1>.
Статья: Взыскание убытков с руководителя и членов органов корпорации в случаях страхования их ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Во-первых, наличие у множества лиц права на иск о взыскании убытков с менеджмента корпорации. Так, не только само общество, но и любой его участник вправе предъявить иск (прямой или косвенный соответственно) о взыскании убытков с менеджмента (ст. 65.2 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <4> (далее - Закон об ООО), ст. 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <5> (далее - Закон об АО) и т.д.). Несмотря на существующие требования к участнику для подачи иска в суд (например, в силу п. 5 ст. 71 Закона об АО - владение более 1% размещенных обыкновенных акций), судебная практика свидетельствует о невозможности ограничения данного права ни локальными актами (уставом, внутренними документами), ни корпоративными обычаями (кодексом корпоративного поведения) <6>. Конституционное право на судебную защиту должно обеспечивать защиту нарушенных прав и законных интересов всех участников корпоративных отношений.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Во-первых, наличие у множества лиц права на иск о взыскании убытков с менеджмента корпорации. Так, не только само общество, но и любой его участник вправе предъявить иск (прямой или косвенный соответственно) о взыскании убытков с менеджмента (ст. 65.2 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <4> (далее - Закон об ООО), ст. 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <5> (далее - Закон об АО) и т.д.). Несмотря на существующие требования к участнику для подачи иска в суд (например, в силу п. 5 ст. 71 Закона об АО - владение более 1% размещенных обыкновенных акций), судебная практика свидетельствует о невозможности ограничения данного права ни локальными актами (уставом, внутренними документами), ни корпоративными обычаями (кодексом корпоративного поведения) <6>. Конституционное право на судебную защиту должно обеспечивать защиту нарушенных прав и законных интересов всех участников корпоративных отношений.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПодобный порядок установления руководителю акционерного общества вознаграждения, состоящего из двух составляющих (фиксированной и переменной), соответствует рекомендациям, изложенным в стандартах корпоративного поведения (пункт 5.1.2 главы 4 прежней редакции Кодекса корпоративного поведения, являющегося приложением к распоряжению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 04.04.2002 N 421/р, пункт 4.3 части "А" действующей редакции Кодекса корпоративного управления, являющегося приложением к письму Центрального банка Российской Федерации от 10.04.2014 N 06-52/2463), согласно которым рекомендуется, чтобы вознаграждение генерального директора (управляющего) соответствовало его квалификации и учитывало его реальный вклад в результаты деятельности общества.
Статья: Интеграция факторов устойчивого развития в корпоративную финансовую отчетность в контексте современных реалий ESG-повестки
(Зенкина И.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 5, 6)Ответственное инвестирование становится ключевой парадигмой, активно воздействующей на инвестиционные стратегии и корпоративное поведение. При этом финансовые рынки активно интернализируют аспекты устойчивого развития в процесс принятия решений в отношении инвестиций и движения капитала. Это настоящая ESG-революция, охватившая глобальные финансы, проявляющаяся в экспоненциальном росте инвестиций в ESG, на долю которых в настоящее время приходится более трети профессионально управляемых активов во всем мире. ESG-трансформация бизнеса превращает финансовые институты в агентов перемен, способствующих преобразованию мира в соответствии с принципами устойчивого развития.
(Зенкина И.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 5, 6)Ответственное инвестирование становится ключевой парадигмой, активно воздействующей на инвестиционные стратегии и корпоративное поведение. При этом финансовые рынки активно интернализируют аспекты устойчивого развития в процесс принятия решений в отношении инвестиций и движения капитала. Это настоящая ESG-революция, охватившая глобальные финансы, проявляющаяся в экспоненциальном росте инвестиций в ESG, на долю которых в настоящее время приходится более трети профессионально управляемых активов во всем мире. ESG-трансформация бизнеса превращает финансовые институты в агентов перемен, способствующих преобразованию мира в соответствии с принципами устойчивого развития.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Следует отметить, что одним из основных документов, направленных на борьбу с недобросовестным поведением в юридических лицах, является такой локальный нормативный акт, как корпоративный кодекс поведения или кодекс этики, закрепляющий базовые стандарты поведения работников, формирующие внутреннюю корпоративную культуру и охраняющие как достоинство самих работников, так и репутацию организации.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Следует отметить, что одним из основных документов, направленных на борьбу с недобросовестным поведением в юридических лицах, является такой локальный нормативный акт, как корпоративный кодекс поведения или кодекс этики, закрепляющий базовые стандарты поведения работников, формирующие внутреннюю корпоративную культуру и охраняющие как достоинство самих работников, так и репутацию организации.
Статья: Экосистема персонала компании: правовое регулирование и управление
(Волкова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 9)Не стоит забывать и об особенностях распространения действия таких норм, так как регуляторы корпоративного поведения и условий труда тесно связаны с основанием возникновения отношений между организацией и лицом. Все зависит от того, о ком идет речь: об официальном штатном сотруднике с трудовым договором или о внешнем лице, оформленном по гражданско-правовому договору.
(Волкова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 9)Не стоит забывать и об особенностях распространения действия таких норм, так как регуляторы корпоративного поведения и условий труда тесно связаны с основанием возникновения отношений между организацией и лицом. Все зависит от того, о ком идет речь: об официальном штатном сотруднике с трудовым договором или о внешнем лице, оформленном по гражданско-правовому договору.
Статья: Роль мягкого права Европейского союза в противодействии вредоносной налоговой конкуренции
(Тасалов К.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)В статье рассматривается Кодекс поведения в сфере корпоративного налогообложения как мягкоправовой регулятор налоговых отношений. Автор рассматривает явление вредоносной налоговой конкуренции и его последствия для фискальных интересов государств - членов Европейского союза. Автором представлен анализ критериев Кодекса для квалификации меры в качестве вредоносной. Кроме того, в тексте также рассмотрены причины высокой эффективности Кодекса. Так, некоторые из мер вредоносной налоговой конкуренции также могут быть квалифицированы в качестве мер государственной поддержки, что позволяет комиссии применять меры принуждения к государствам - членам Европейского союза, участвующим во вредоносной налоговой конкуренции. Кроме того, Европейский суд допускает ограничение действия свобод внутреннего рынка в отношении частных лиц, воспользовавшихся вредоносными мерами. Далее в статье рассматривается экстерриториальное действие Кодекса, критерии которого используются для составления Перечня юрисдикций, не сотрудничающих в налоговых вопросах, известного также как черный список Европейского союза, в который могут быть включены только те государства и территории, которые не являются членами Европейского союза. Опыт Европейского союза в части использования мягкого права может быть использован в рамках Евразийского экономического союза для коллективного противодействия вредоносной налоговой конкуренции как внутри, так и за пределами указанного интеграционного объединения.
(Тасалов К.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)В статье рассматривается Кодекс поведения в сфере корпоративного налогообложения как мягкоправовой регулятор налоговых отношений. Автор рассматривает явление вредоносной налоговой конкуренции и его последствия для фискальных интересов государств - членов Европейского союза. Автором представлен анализ критериев Кодекса для квалификации меры в качестве вредоносной. Кроме того, в тексте также рассмотрены причины высокой эффективности Кодекса. Так, некоторые из мер вредоносной налоговой конкуренции также могут быть квалифицированы в качестве мер государственной поддержки, что позволяет комиссии применять меры принуждения к государствам - членам Европейского союза, участвующим во вредоносной налоговой конкуренции. Кроме того, Европейский суд допускает ограничение действия свобод внутреннего рынка в отношении частных лиц, воспользовавшихся вредоносными мерами. Далее в статье рассматривается экстерриториальное действие Кодекса, критерии которого используются для составления Перечня юрисдикций, не сотрудничающих в налоговых вопросах, известного также как черный список Европейского союза, в который могут быть включены только те государства и территории, которые не являются членами Европейского союза. Опыт Европейского союза в части использования мягкого права может быть использован в рамках Евразийского экономического союза для коллективного противодействия вредоносной налоговой конкуренции как внутри, так и за пределами указанного интеграционного объединения.
Статья: Злоупотребления при распределении имущества ликвидированной корпорации: судебно-правовой аспект
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)В условиях стремительного развития корпоративного законодательства следует определить границы допустимого поведения при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Актуальность темы подтверждается как увеличением поступающего в арбитражные суды числа заявлений о назначении процедуры, особенно в период экономического спада, так и ростом числа злоупотреблений, нацеленных на завладение имуществом корпорации. Имеются пробелы в нормативном регулировании отдельных вопросов процедуры: круг лиц, право на подачу заявления, условия назначения, контроль над процедурой. Заинтересованные лица находят возможности для совершения действий в обход закона, что приводит к появлениям новых видов злоупотреблений. В отсутствие детального законодательного регулирования, обзора практики и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ судам приходится формировать судебную практику исходя из обстоятельств конкретных кейсов, что приводит к противоречиям в судебной практике. Заявленная проблема рассмотрена со стороны ее корпоративной составляющей, при этом автор отходит от традиционного круга субъектов корпоративного права и исследует злоупотребления, которые могут быть совершены как участниками, так и менеджментом, кредиторами и даже арбитражным управляющим. В статье приведены основные виды злоупотребления правом, предложено определение злоупотребления правом. Исследование базируется на комплексном анализе судебной практики, связанной с рассмотрением арбитражными судами дел по заявлениям о назначении процедуры.
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)В условиях стремительного развития корпоративного законодательства следует определить границы допустимого поведения при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Актуальность темы подтверждается как увеличением поступающего в арбитражные суды числа заявлений о назначении процедуры, особенно в период экономического спада, так и ростом числа злоупотреблений, нацеленных на завладение имуществом корпорации. Имеются пробелы в нормативном регулировании отдельных вопросов процедуры: круг лиц, право на подачу заявления, условия назначения, контроль над процедурой. Заинтересованные лица находят возможности для совершения действий в обход закона, что приводит к появлениям новых видов злоупотреблений. В отсутствие детального законодательного регулирования, обзора практики и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ судам приходится формировать судебную практику исходя из обстоятельств конкретных кейсов, что приводит к противоречиям в судебной практике. Заявленная проблема рассмотрена со стороны ее корпоративной составляющей, при этом автор отходит от традиционного круга субъектов корпоративного права и исследует злоупотребления, которые могут быть совершены как участниками, так и менеджментом, кредиторами и даже арбитражным управляющим. В статье приведены основные виды злоупотребления правом, предложено определение злоупотребления правом. Исследование базируется на комплексном анализе судебной практики, связанной с рассмотрением арбитражными судами дел по заявлениям о назначении процедуры.