Коронавирус Забайкальский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Забайкальский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 по делу N 66а-379/2022
Об оставлении без изменения решения Забайкальского краевого суда от 03.12.2021, которым отказано в признании частично не действующими постановлений губернатора Забайкальского края от 22.10.2021 N 85 "О некоторых вопросах снятия ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции на территории Забайкальского края", от 29.10.2021 N 88 "О внесении изменений в некоторые постановления губернатора Забайкальского края по вопросам ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции...", от 06.11.2021 N 90 "О внесении изменений в некоторые постановления губернатора Забайкальского края по вопросам ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной...".Как верно отмечено в обжалуемом судебном акте, введенные ограничения представляют собой временную административно-правовую меру, направленную на предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, ограничение эпидемиологического распространения заболеваемости коронавирусной инфекцией на территории Забайкальского края и тем самым направлены на обеспечение реализации и защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, проживающих (пребывающих) на территории Забайкальского края и вопреки доводам административных истцов не свидетельствуют об ущемлении или нарушении прав граждан.
Об оставлении без изменения решения Забайкальского краевого суда от 03.12.2021, которым отказано в признании частично не действующими постановлений губернатора Забайкальского края от 22.10.2021 N 85 "О некоторых вопросах снятия ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции на территории Забайкальского края", от 29.10.2021 N 88 "О внесении изменений в некоторые постановления губернатора Забайкальского края по вопросам ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции...", от 06.11.2021 N 90 "О внесении изменений в некоторые постановления губернатора Забайкальского края по вопросам ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной...".Как верно отмечено в обжалуемом судебном акте, введенные ограничения представляют собой временную административно-правовую меру, направленную на предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, ограничение эпидемиологического распространения заболеваемости коронавирусной инфекцией на территории Забайкальского края и тем самым направлены на обеспечение реализации и защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, проживающих (пребывающих) на территории Забайкальского края и вопреки доводам административных истцов не свидетельствуют об ущемлении или нарушении прав граждан.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-26354/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истец указал, что письменно отказ от вакцинации работодателю не подавал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как следует из материалов дела и верно установлено судом, во исполнение, в том числе постановления Главного государственного санитарного врача по Забайкальскому краю от 27 июня 2021 г. N 535 Т. была уведомлена о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции, с указанием сроков прохождения вакцинации, а также последствий в случае отказа от вакцинации, вместе с тем, от ее прохождения отказалась, документов, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний для прохождения вакцинации, не представила.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истец указал, что письменно отказ от вакцинации работодателю не подавал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как следует из материалов дела и верно установлено судом, во исполнение, в том числе постановления Главного государственного санитарного врача по Забайкальскому краю от 27 июня 2021 г. N 535 Т. была уведомлена о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции, с указанием сроков прохождения вакцинации, а также последствий в случае отказа от вакцинации, вместе с тем, от ее прохождения отказалась, документов, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний для прохождения вакцинации, не представила.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ с дополнительных выплат медицинским работникам Забайкальского края в связи с коронавирусной инфекцией.
(Письмо ФНС России от 30.04.2021 N БС-4-11/6128@)Вопрос: Об НДФЛ с дополнительных выплат медицинским работникам Забайкальского края в связи с коронавирусной инфекцией.
(Письмо ФНС России от 30.04.2021 N БС-4-11/6128@)Вопрос: Об НДФЛ с дополнительных выплат медицинским работникам Забайкальского края в связи с коронавирусной инфекцией.
Статья: Актуальные вопросы приоритета специальных норм в административно-деликтном и уголовном законах
(Смоляков П.Н.)
("Законность", 2021, N 2)Так, в Забайкальском крае предусмотрен комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (утв. Постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 г. N 30).
(Смоляков П.Н.)
("Законность", 2021, N 2)Так, в Забайкальском крае предусмотрен комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (утв. Постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 г. N 30).