Коронавирус Югра
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Югра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Запрещение дискриминации в сфере труда" Трудового кодекса РФ"Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 3, 21, 76, 132, 209 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии", постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 мая 2020 года N 48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", исходил из того, что истец подтвердила свой отказ носить маску на работе; у Т. имелась обязанность соблюдать ограничения по предотвращению новой коронавирусной инфекции, чего ею сделано не было; нарушений конституционных прав истца не имеется, поскольку действия работодателя направлены на защиту неотчуждаемых прав и свобод граждан, в частности - права на защиту здоровья; отстранение работника от работы, не исполняющего требования установленных правил, является не правом, а обязанностью работодателя; признаков дискриминации в отношении истца не имеется, в связи с чем пришел к выводу о том, что привлечение Т. к ответственности в виде отстранения от работы и невыплате премии является обоснованным."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 по делу N 88-5196/2023 (УИД 86RS0005-01-2022-002438-69)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы, обязании допустить к работе.
Обстоятельства: В связи с непрохождением истцом обязательной вакцинации ответчиком был издан приказ об отстранении его от работы. По мнению истца, отстранение от работы является незаконным, согласно сертификату он имеет антитела к новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Тот факт, что истцом 12 мая 2022 года было написано заявление о допуске к работе, но допуск работодателем не был осуществлен, не влечет за собой отмену или изменение принятых судебных постановлений, поскольку из материалов дела следует, что работодатель допустил истца до работы с 08 июня 2022 года, то есть на следующий день после внесения изменений в постановление Главного государственного санитарного врача по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 08 октября 2021 года N 8 "О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) отдельным категориям (группам) населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2021 году по эпидемическим показаниям", которыми было исключено отстранение работников от работы в случае отказа от вакцинации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы, обязании допустить к работе.
Обстоятельства: В связи с непрохождением истцом обязательной вакцинации ответчиком был издан приказ об отстранении его от работы. По мнению истца, отстранение от работы является незаконным, согласно сертификату он имеет антитела к новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Тот факт, что истцом 12 мая 2022 года было написано заявление о допуске к работе, но допуск работодателем не был осуществлен, не влечет за собой отмену или изменение принятых судебных постановлений, поскольку из материалов дела следует, что работодатель допустил истца до работы с 08 июня 2022 года, то есть на следующий день после внесения изменений в постановление Главного государственного санитарного врача по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 08 октября 2021 года N 8 "О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) отдельным категориям (группам) населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2021 году по эпидемическим показаниям", которыми было исключено отстранение работников от работы в случае отказа от вакцинации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы осуществления контрольно-надзорной деятельности в условиях пандемии COVID-19 и возможные пути решения (на примере федерального государственного пожарного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре)
(Мочиевский С.В., Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 12)"Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 12
(Мочиевский С.В., Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 12)"Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 12
Статья: Административно-правовая трансформация: о влиянии на современное понимание и классификацию административно-правовых режимов
(Катинская Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)<5> См.: Клычев Р.А., Мифтахова А.Х., Анзорова Э.С. и др. Оценка нормативно-правового регулирования ситуации, связанной с распространением коронавируса COVID-19 // Здравоохранение Югры: опыт и инновации. 2020. N 2. С. 3 - 6.
(Катинская Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)<5> См.: Клычев Р.А., Мифтахова А.Х., Анзорова Э.С. и др. Оценка нормативно-правового регулирования ситуации, связанной с распространением коронавируса COVID-19 // Здравоохранение Югры: опыт и инновации. 2020. N 2. С. 3 - 6.
Нормативные акты
Статья: Комплексное реформирование контроля и надзора: отечественный опыт в конституционно-правовом измерении
(Спиридонов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)<30> См. подробнее, например: Мочиевский С.В., Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Гриб В.В. Проблемы осуществления контрольно-надзорной деятельности в условиях пандемии COVID-19 и возможные пути решения (на примере федерального государственного пожарного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре) // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 12. С. 3 - 7.
(Спиридонов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)<30> См. подробнее, например: Мочиевский С.В., Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Гриб В.В. Проблемы осуществления контрольно-надзорной деятельности в условиях пандемии COVID-19 и возможные пути решения (на примере федерального государственного пожарного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре) // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 12. С. 3 - 7.