Коронавирус выставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус выставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 401 ГК РФпоставщика, подпадающего под мораторий на банкротство и не доставившего товар в срок из-за ограничений на проезд в связи с коронавирусом, несмотря на то что он в нарушение договора не уведомил заказчика о форс-мажоре (неустойка за просрочку поставки) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение условий договора о возмещении убытков и непреодолимой силе: вопросы судебной практики
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Прежде всего нужно помнить, каким образом применяется форс-мажорная оговорка в договоре. Основной целью включения в договор условий о форс-мажоре является разъяснение того, что пострадавшая сторона освобождается от выполнения обязательств, подверженных форс-мажорным обстоятельством с момента возникновения препятствия. Так, согласно судебной практике обстоятельства непреодолимой силы будут устанавливаться судом в каждом конкретном случае <5>. Как правило, условия договора включают положение о форс-мажорных обстоятельствах с перечнем событий, которые стороны признают форс-мажорными, и правовыми последствиями наступления форс-мажорных обстоятельств. Вместе с тем в данном договоре список обстоятельств непреодолимой силы включал такое препятствие, как эпидемии, что значительно укрепляет позиции стороны, полагающейся на положение о форс-мажорных обстоятельствах, однако сторона, ссылающаяся на форс-мажорное обстоятельство, все равно должна доказать, что новая коронавирусная инфекция или меры по борьбе с ней являются форс-мажорными обстоятельствами в этом случае. Однако суд в данном споре не проводил проверку на признаки непреодолимой силы (чрезвычайность и непредотвратимость) события, которые, по сути, явились препятствием для надлежащего исполнения обязательства по проведению выставки в указанные сроки, его непосредственного влияния на возможность исполнения обязательства. Суд не признал отмену японским правительством мероприятий в целях нераспространения коронавирусной инфекции COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы. Выделим важный момент в решении суда: по сути, суд указал, что содержащаяся в договоре форс-мажорная оговорка не влияет на обязанность организатора возвратить заказчику уплаченную денежную сумму за выставку, которая не состоялась не по вине организатора. Между тем причиной неисполнения организатором своих договорных обязательств по проведению выставки является препятствие, находящееся вне контроля сторон, - это пандемия новой коронавирусной инфекции, в неисполнении обязательств нет вины самого организатора. Однако суд не стал оценивать условие о форс-мажоре п. 5.1 договора, а указал на необходимость выполнения условия, содержащегося в п. 3.4 договора по возврату денежных средств.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Прежде всего нужно помнить, каким образом применяется форс-мажорная оговорка в договоре. Основной целью включения в договор условий о форс-мажоре является разъяснение того, что пострадавшая сторона освобождается от выполнения обязательств, подверженных форс-мажорным обстоятельством с момента возникновения препятствия. Так, согласно судебной практике обстоятельства непреодолимой силы будут устанавливаться судом в каждом конкретном случае <5>. Как правило, условия договора включают положение о форс-мажорных обстоятельствах с перечнем событий, которые стороны признают форс-мажорными, и правовыми последствиями наступления форс-мажорных обстоятельств. Вместе с тем в данном договоре список обстоятельств непреодолимой силы включал такое препятствие, как эпидемии, что значительно укрепляет позиции стороны, полагающейся на положение о форс-мажорных обстоятельствах, однако сторона, ссылающаяся на форс-мажорное обстоятельство, все равно должна доказать, что новая коронавирусная инфекция или меры по борьбе с ней являются форс-мажорными обстоятельствами в этом случае. Однако суд в данном споре не проводил проверку на признаки непреодолимой силы (чрезвычайность и непредотвратимость) события, которые, по сути, явились препятствием для надлежащего исполнения обязательства по проведению выставки в указанные сроки, его непосредственного влияния на возможность исполнения обязательства. Суд не признал отмену японским правительством мероприятий в целях нераспространения коронавирусной инфекции COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы. Выделим важный момент в решении суда: по сути, суд указал, что содержащаяся в договоре форс-мажорная оговорка не влияет на обязанность организатора возвратить заказчику уплаченную денежную сумму за выставку, которая не состоялась не по вине организатора. Между тем причиной неисполнения организатором своих договорных обязательств по проведению выставки является препятствие, находящееся вне контроля сторон, - это пандемия новой коронавирусной инфекции, в неисполнении обязательств нет вины самого организатора. Однако суд не стал оценивать условие о форс-мажоре п. 5.1 договора, а указал на необходимость выполнения условия, содержащегося в п. 3.4 договора по возврату денежных средств.
Статья: К вопросу о финансово-правовом стимулировании развития креативных и творческих индустрий
(Еремина Е.А.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)2021 г. был объявлен Организацией Объединенных Наций "Международном годом креативной экономики в целях устойчивого развития" <1>, а 2022 г. стал Годом культурного наследия народов России <2>, и не случайно. После приостановки многих сфер жизни вследствие пандемии коронавируса COVID-19 отрасль культуры показала себя как важнейший источник поддержки населения: соблюдая ограничительные меры, люди посещали цифровые концерты и выставки искусства, а также сами занимались творчеством.
(Еремина Е.А.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)2021 г. был объявлен Организацией Объединенных Наций "Международном годом креативной экономики в целях устойчивого развития" <1>, а 2022 г. стал Годом культурного наследия народов России <2>, и не случайно. После приостановки многих сфер жизни вследствие пандемии коронавируса COVID-19 отрасль культуры показала себя как важнейший источник поддержки населения: соблюдая ограничительные меры, люди посещали цифровые концерты и выставки искусства, а также сами занимались творчеством.
Нормативные акты
"МР 3.1/2.1.0198-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.1. Коммунальная гигиена. Рекомендации по проведению профилактических мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при осуществлении конгрессной и выставочной деятельности. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26.06.2020)В целях недопущения распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации необходимо обеспечить при организации конгрессов и выставок проведение следующих профилактических и дезинфекционных мероприятий:
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26.06.2020)В целях недопущения распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации необходимо обеспечить при организации конгрессов и выставок проведение следующих профилактических и дезинфекционных мероприятий:
Статья: Установление правоограничений органами местного самоуправления в условиях пандемии коронавируса COVID-19
(Домченко А.С., Соболев О.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 4)События 2020 года существенным образом преобразовали социальную действительность. На влияние пандемии, вызванной коронавирусной инфекцией COVID-19, отреагировали без исключения все сферы социальной жизни. Главным образом преобразования выразились в новых формах дистанцирования: масштабировались телемедицина и дистанционное образование, кинотеатры были заменены стриминговыми платформами, а выставки и театральные постановки перешли в онлайн-формат, ускоренные темпы цифровой трансформации общества и его институтов перестали быть лишь теорией. Таким образом, привычная деятельность приспособилась к наступившей пандемии, вследствие чего выстроился "стихийный порядок", которому, по справедливому замечанию Ф. Хайека, служит право <1>. Право, в свою очередь, для того чтобы обеспечить данный порядок, отреагировало при помощи одного из самых популярных средств (инструментов) - ограничения.
(Домченко А.С., Соболев О.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 4)События 2020 года существенным образом преобразовали социальную действительность. На влияние пандемии, вызванной коронавирусной инфекцией COVID-19, отреагировали без исключения все сферы социальной жизни. Главным образом преобразования выразились в новых формах дистанцирования: масштабировались телемедицина и дистанционное образование, кинотеатры были заменены стриминговыми платформами, а выставки и театральные постановки перешли в онлайн-формат, ускоренные темпы цифровой трансформации общества и его институтов перестали быть лишь теорией. Таким образом, привычная деятельность приспособилась к наступившей пандемии, вследствие чего выстроился "стихийный порядок", которому, по справедливому замечанию Ф. Хайека, служит право <1>. Право, в свою очередь, для того чтобы обеспечить данный порядок, отреагировало при помощи одного из самых популярных средств (инструментов) - ограничения.
Статья: О последовательности обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах (памяти А.Т. Боннера)
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Как все же "причудливо тасуется колода". В сентябре 2020 г., собираясь оппонировать по кандидатской диссертации в нашем диссертационном совете и узнав, что заседание будет в дистанционном формате, Александр Тимофеевич прислал мне четверостишие: "Прознав про ваш про день рожденья, хотел прийти на угощенье. Но номер этот не прошел - коронавирус к нам пришел".
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Как все же "причудливо тасуется колода". В сентябре 2020 г., собираясь оппонировать по кандидатской диссертации в нашем диссертационном совете и узнав, что заседание будет в дистанционном формате, Александр Тимофеевич прислал мне четверостишие: "Прознав про ваш про день рожденья, хотел прийти на угощенье. Но номер этот не прошел - коронавирус к нам пришел".
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Здесь же нельзя не привести и еще одну позицию российского суда: "...хоть дата проведения спорного мероприятия не названа существенным условием спорного договора в законе, она безусловно являлась таковой для заказчика (истца), принимая во внимание цели его участия в планируемом мероприятии, а также определенные экономические выгоды, которые такое участие могло предоставить истцу, с учетом характера его деятельности. При таких обстоятельствах навязывание истцу экономически непривлекательных для него условий и обязательств (в рассматриваемом случае - иной даты выставки) означает фактически принуждение истца к принятию на себя экономически отрицательных (невыгодных) обязательств, что в условиях рыночной экономики, а также в совокупности с общими целями и задачами мер, предпринимаемых органами исполнительной власти по поддержке субъектов экономической деятельности в период действия ограничительных мер, вызванных коронавирусной инфекцией, нельзя признать разумным" <190>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Здесь же нельзя не привести и еще одну позицию российского суда: "...хоть дата проведения спорного мероприятия не названа существенным условием спорного договора в законе, она безусловно являлась таковой для заказчика (истца), принимая во внимание цели его участия в планируемом мероприятии, а также определенные экономические выгоды, которые такое участие могло предоставить истцу, с учетом характера его деятельности. При таких обстоятельствах навязывание истцу экономически непривлекательных для него условий и обязательств (в рассматриваемом случае - иной даты выставки) означает фактически принуждение истца к принятию на себя экономически отрицательных (невыгодных) обязательств, что в условиях рыночной экономики, а также в совокупности с общими целями и задачами мер, предпринимаемых органами исполнительной власти по поддержке субъектов экономической деятельности в период действия ограничительных мер, вызванных коронавирусной инфекцией, нельзя признать разумным" <190>.
Статья: Эпидемиологический кризис и его влияние на развитие корпоративного законодательства и практику его применения
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Российское государство предоставило участникам экономических отношений широкий спектр мер поддержки, указанных, в частности, в Постановлении Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции". В список наиболее пострадавших отраслей попали:
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Российское государство предоставило участникам экономических отношений широкий спектр мер поддержки, указанных, в частности, в Постановлении Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции". В список наиболее пострадавших отраслей попали:
Статья: Банкротство физических лиц: упрощенный порядок и иные нововведения 2020 года
(Митин Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 1)В соответствии с Перечнем отраслей российской экономики к отраслям, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (см. Постановление N 434), Правительство Российской Федерации относит следующие:
(Митин Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 1)В соответствии с Перечнем отраслей российской экономики к отраслям, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (см. Постановление N 434), Правительство Российской Федерации относит следующие:
Статья: Медицинский пропуск и обязательная вакцинация в свете решения Европейского суда по делу "Замбрано против Франции" от 21 сентября 2021 г., жалоба N 41994/21
(Боднарчук О.В.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)Следует напомнить, что власти Франции несколько раз вводили чрезвычайное положение в сфере здравоохранения в ответ на пандемию коронавирусной инфекции, а именно с 24 марта 2020 г. по 10 июля 2020 г. и с 17 октября 2020 г. по 1 июня 2021 г. Между этими периодами времени и начиная с 1 июня 2021 г. режим выхода из чрезвычайного положения применялся во Франции, что характеризировалось упорядочиванием чрезвычайных полномочий правительства. Именно в момент действия этого переходного режима и появилась так называемая система медицинских пропусков, которые предусматривали три возможности для его получения: вакцинация против коронавирусной инфекции, выздоровление от коронавирусной инфекции, подтвержденное положительным тестом в последние шесть месяцев, или наличие отрицательного теста на коронавирусную инфекцию <19>, который делается бесплатно для жителей Франции. Так, в соответствии с Законом N 2021-689 от 31 мая 2021 г. медицинские пропуска должны были действовать до 30 сентября 2021 г. для пересечения границ Франции, а также в местах массового скопления людей, таких как кинотеатры, театры, музеи, ярмарки и выставки <20>. 5 августа 2021 г. Закон N 2021-1040 продлил режим выхода из режима чрезвычайного положения до 15 ноября 2021 г. <21> Он также расширил применение медицинского пропуска в барах и ресторанах, в том числе на верандах, в общественном транспорте дальнего следования, на семинарах, в больницах и домах престарелых для сопровождающих лиц, посетителей и пациентов, направленных на запланированное лечение, за исключением неотложной медицинской помощи, а также в крупных магазинах и торговых центрах по решению префекта округа в случае риска заражения <22>. С 30 августа 2021 г. медицинский пропуск стал обязательным как для совершеннолетних пользователей услугами в вышеперечисленных местах, так и для их сотрудников <23>. В случае нарушения вышеупомянутых правил было предусмотрено наказание для работодателей, которое представляло разного рода штрафы и в ряде случаев лишение свободы <24>. Кроме того, Закон от 5 августа 2021 г. сделал вакцинацию от коронавирусной инфекции обязательной для лиц, работающих в социальных службах, в сфере здравоохранения и пожарной охраны, а также для военных, обеспечивающих гражданскую безопасность <25>.
(Боднарчук О.В.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)Следует напомнить, что власти Франции несколько раз вводили чрезвычайное положение в сфере здравоохранения в ответ на пандемию коронавирусной инфекции, а именно с 24 марта 2020 г. по 10 июля 2020 г. и с 17 октября 2020 г. по 1 июня 2021 г. Между этими периодами времени и начиная с 1 июня 2021 г. режим выхода из чрезвычайного положения применялся во Франции, что характеризировалось упорядочиванием чрезвычайных полномочий правительства. Именно в момент действия этого переходного режима и появилась так называемая система медицинских пропусков, которые предусматривали три возможности для его получения: вакцинация против коронавирусной инфекции, выздоровление от коронавирусной инфекции, подтвержденное положительным тестом в последние шесть месяцев, или наличие отрицательного теста на коронавирусную инфекцию <19>, который делается бесплатно для жителей Франции. Так, в соответствии с Законом N 2021-689 от 31 мая 2021 г. медицинские пропуска должны были действовать до 30 сентября 2021 г. для пересечения границ Франции, а также в местах массового скопления людей, таких как кинотеатры, театры, музеи, ярмарки и выставки <20>. 5 августа 2021 г. Закон N 2021-1040 продлил режим выхода из режима чрезвычайного положения до 15 ноября 2021 г. <21> Он также расширил применение медицинского пропуска в барах и ресторанах, в том числе на верандах, в общественном транспорте дальнего следования, на семинарах, в больницах и домах престарелых для сопровождающих лиц, посетителей и пациентов, направленных на запланированное лечение, за исключением неотложной медицинской помощи, а также в крупных магазинах и торговых центрах по решению префекта округа в случае риска заражения <22>. С 30 августа 2021 г. медицинский пропуск стал обязательным как для совершеннолетних пользователей услугами в вышеперечисленных местах, так и для их сотрудников <23>. В случае нарушения вышеупомянутых правил было предусмотрено наказание для работодателей, которое представляло разного рода штрафы и в ряде случаев лишение свободы <24>. Кроме того, Закон от 5 августа 2021 г. сделал вакцинацию от коронавирусной инфекции обязательной для лиц, работающих в социальных службах, в сфере здравоохранения и пожарной охраны, а также для военных, обеспечивающих гражданскую безопасность <25>.