Коронавирус верховный
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус верховный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неисполнение обязательств по договору подряда из-за форс-мажора
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в вопросе 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в вопросе 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23 "Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу ст. 23 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" этот же правовой режим распространяется и на неустойку (штраф), являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные технологии и технические средства в производстве суда первой инстанции по уголовным делам
(Ткачева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 30 апреля 2020 г. отмечено, что использование видео-конференц-связи не влечет противоречий понятию справедливого и публичного слушания дела при соблюдении условий осуществления своих прав подсудимым в виде предоставленной ему возможности следить за ходом процесса, видеть и слышать участников, быть заслушанным сторонами и судом <10>.
(Ткачева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 30 апреля 2020 г. отмечено, что использование видео-конференц-связи не влечет противоречий понятию справедливого и публичного слушания дела при соблюдении условий осуществления своих прав подсудимым в виде предоставленной ему возможности следить за ходом процесса, видеть и слышать участников, быть заслушанным сторонами и судом <10>.
Статья: Перспективы цифровизации юридической функции в сфере ТЭК
(Мартемьянов В.В.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)В связи с ситуацией, вызванной пандемией COVID-2019, Верховным Судом Российской Федерации инициирована работа по внедрению систем удаленного правосудия. В развитие нормы статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности проведения судебного заседания в форме видеоконференции <5> судебная система идет на еще более радикальный шаг по переосмыслению принципа непосредственности судебного разбирательства. Внесены соответствующие изменения в процессуальные законы (Федеральный закон от 30.12.2021 N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования дистанционного участия в судебном процессе"), предусматривающие возможность участия в судебных заседаниях онлайн, вне здания суда (из дома, офиса либо иного помещения), посредством удаленного соединения по видеосвязи (так называемое участие в процессе посредством веб-конференции).
(Мартемьянов В.В.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)В связи с ситуацией, вызванной пандемией COVID-2019, Верховным Судом Российской Федерации инициирована работа по внедрению систем удаленного правосудия. В развитие нормы статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности проведения судебного заседания в форме видеоконференции <5> судебная система идет на еще более радикальный шаг по переосмыслению принципа непосредственности судебного разбирательства. Внесены соответствующие изменения в процессуальные законы (Федеральный закон от 30.12.2021 N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования дистанционного участия в судебном процессе"), предусматривающие возможность участия в судебных заседаниях онлайн, вне здания суда (из дома, офиса либо иного помещения), посредством удаленного соединения по видеосвязи (так называемое участие в процессе посредством веб-конференции).
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Применение гражданского процессуального закона во времени
(Голубцов В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<9> См.: Бевзенко Р. Законорея против коронавируса. Как Верховный Суд решительно занял двоякую позицию // Ведомости. 2020. 23 апр. (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/04/23/828847-zakonoreya-protiv-koronavirusa). Отдельные аспекты данной проблематики рассматривались ранее (см.: Тай Ю.В., Будылин С.Л. Право во время чумы // Закон. 2020. N 4. С. 128 - 146).
(Голубцов В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<9> См.: Бевзенко Р. Законорея против коронавируса. Как Верховный Суд решительно занял двоякую позицию // Ведомости. 2020. 23 апр. (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/04/23/828847-zakonoreya-protiv-koronavirusa). Отдельные аспекты данной проблематики рассматривались ранее (см.: Тай Ю.В., Будылин С.Л. Право во время чумы // Закон. 2020. N 4. С. 128 - 146).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)78. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)78. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особое значение соблюдение условий, обеспечивающих безопасность участников судебного разбирательства, имело в период распространения новой коронавирусной инфекции. Верховный Суд РФ обращал внимание на необходимость организации и обеспечения судебных заседаний с соблюдением требований Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации в субъекте Российской Федерации, рекомендаций Роспотребнадзора, возраста, состояния здоровья работников <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особое значение соблюдение условий, обеспечивающих безопасность участников судебного разбирательства, имело в период распространения новой коронавирусной инфекции. Верховный Суд РФ обращал внимание на необходимость организации и обеспечения судебных заседаний с соблюдением требований Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации в субъекте Российской Федерации, рекомендаций Роспотребнадзора, возраста, состояния здоровья работников <1>.
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Актуализация внедрения технологии веб-ВКС обусловлена прежде всего пандемийным периодом, связанным с противодействием распространению коронавирусной инфекции COVID-19, когда Президиум Верховного Суда РФ и Президиум Совета судей РФ в Постановлении от 8 апреля 2020 г. "О приостановлении личного приема граждан в судах" рекомендовали судам при наличии технической возможности и с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания с использованием системы веб-ВКС. В дальнейшем Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации <2> (далее - ГПК РФ) был дополнен ст. 155.2, Кодекс административного производства Российской Федерации <3> (далее - КАС РФ) - ст. 142.1, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации <4> (далее - АПК РФ) - ст. 153.2, регулирующими участие в судебном заседании путем использования системы веб-ВКС. Данный Закон вступил в силу с 1 января 2022 г. Анализ статистики применения веб-ВКС федеральными судами общей юрисдикции и арбитражными судами за 2022 - 2023 годы показывает, что в 2022 году российские суды провели свыше 500 тыс. судебных заседаний с использованием ВКС и свыше 460 тыс. заседаний с применением веб-ВКС. На начало декабря 2023 года с использованием ВКС состоялось уже более 490 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-ВКС - 611 тыс., что свидетельствует о росте количества онлайн-заседаний.
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Актуализация внедрения технологии веб-ВКС обусловлена прежде всего пандемийным периодом, связанным с противодействием распространению коронавирусной инфекции COVID-19, когда Президиум Верховного Суда РФ и Президиум Совета судей РФ в Постановлении от 8 апреля 2020 г. "О приостановлении личного приема граждан в судах" рекомендовали судам при наличии технической возможности и с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания с использованием системы веб-ВКС. В дальнейшем Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации <2> (далее - ГПК РФ) был дополнен ст. 155.2, Кодекс административного производства Российской Федерации <3> (далее - КАС РФ) - ст. 142.1, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации <4> (далее - АПК РФ) - ст. 153.2, регулирующими участие в судебном заседании путем использования системы веб-ВКС. Данный Закон вступил в силу с 1 января 2022 г. Анализ статистики применения веб-ВКС федеральными судами общей юрисдикции и арбитражными судами за 2022 - 2023 годы показывает, что в 2022 году российские суды провели свыше 500 тыс. судебных заседаний с использованием ВКС и свыше 460 тыс. заседаний с применением веб-ВКС. На начало декабря 2023 года с использованием ВКС состоялось уже более 490 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-ВКС - 611 тыс., что свидетельствует о росте количества онлайн-заседаний.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Важным в условиях пандемии для доступа граждан-потребителей к правосудию, с точки зрения В.М. Лебедева, являются правовые позиции, изложенные в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 и 30.04.2020.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Важным в условиях пандемии для доступа граждан-потребителей к правосудию, с точки зрения В.М. Лебедева, являются правовые позиции, изложенные в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 и 30.04.2020.