Коронавирус суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупки по Закону N 223-ФЗ в условиях коронавируса
(КонсультантПлюс, 2025)...На дату получения заявки... общество не имело фактической возможности ее исполнить... так как... у поставщиков на территории РФ данного товара в достаточном количестве не имелось в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией в мире (распространение новой коронавирусной инфекции - COVID-19)...
(КонсультантПлюс, 2025)...На дату получения заявки... общество не имело фактической возможности ее исполнить... так как... у поставщиков на территории РФ данного товара в достаточном количестве не имелось в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией в мире (распространение новой коронавирусной инфекции - COVID-19)...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсрочка исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Отсрочка исполнения решения суда в связи с коронавирусом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Отсрочка исполнения решения суда в связи с коронавирусом
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Институт патронажа в российском законодательстве и в реформированном немецком законодательстве: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Закон", 2023, N 4)Так, в период ограничений, связанных с COVID-19, суд в одном из дел ограничился телефонным разговором с гражданином, в отношении которого рассматривался вопрос о назначении правовой защиты, причем разговор длился 20 минут. Верховный суд Германии счел это нарушением процессуального порядка и отметил, что суд должен получить непосредственное впечатление о лице, в отношении которого принимаются меры правовой заботы, а для этого суду следует не только слышать, но и видеть гражданина. Обойтись без беседы с заинтересованным лицом можно, только если беседа приведет к причинению серьезного и неизбежного вреда гражданину и если все возможности предотвратить этот вред и обеспечить возможность личной беседы исчерпаны. Абстрактный риск распространения инфекции не может оправдывать замены личной беседы телефонным разговором <20>.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2023, N 4)Так, в период ограничений, связанных с COVID-19, суд в одном из дел ограничился телефонным разговором с гражданином, в отношении которого рассматривался вопрос о назначении правовой защиты, причем разговор длился 20 минут. Верховный суд Германии счел это нарушением процессуального порядка и отметил, что суд должен получить непосредственное впечатление о лице, в отношении которого принимаются меры правовой заботы, а для этого суду следует не только слышать, но и видеть гражданина. Обойтись без беседы с заинтересованным лицом можно, только если беседа приведет к причинению серьезного и неизбежного вреда гражданину и если все возможности предотвратить этот вред и обеспечить возможность личной беседы исчерпаны. Абстрактный риск распространения инфекции не может оправдывать замены личной беседы телефонным разговором <20>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Следует отметить, что ни законодательство, ни судебная практика не выработали единого подхода к тому, что же понимать под "общественно значимыми сведениями". Так, информацию о распространении коронавируса суды посчитали общественно значимой <92>. Других примеров на практике пока что не сформировано.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Следует отметить, что ни законодательство, ни судебная практика не выработали единого подхода к тому, что же понимать под "общественно значимыми сведениями". Так, информацию о распространении коронавируса суды посчитали общественно значимой <92>. Других примеров на практике пока что не сформировано.
Статья: Налоговые пени в период моратория на банкротство
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 9)Учтите, что суд может и отказать в обнулении начисленных инспекцией пеней - если она докажет, что реально организация не пострадала, к примеру, от коронавируса. В таком случае отсылку налогоплательщика на "коронавирусный" мораторий суд может счесть проявлением заведомо недобросовестного поведения. Если инспекция докажет недобросовестность, то пени платить придется <7>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 9)Учтите, что суд может и отказать в обнулении начисленных инспекцией пеней - если она докажет, что реально организация не пострадала, к примеру, от коронавируса. В таком случае отсылку налогоплательщика на "коронавирусный" мораторий суд может счесть проявлением заведомо недобросовестного поведения. Если инспекция докажет недобросовестность, то пени платить придется <7>.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В общей сложности гражданка М. отработала в мае 2020 г. 96 часов. Ответчик настаивал на отклонении иска, поскольку отделение, где трудилась М., не входит в перечень подразделений учреждения, утвержденный локальным нормативным актом организации, работа в которых дает право на получение такой выплаты. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования были удовлетворены. Апелляционная же инстанция признала, что невключение в перечень данного структурного подразделения означает невозможность начисления этих выплат. Кассационная инстанция не согласилась с таким решением. Суд признал данные аргументы необоснованными, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 415 указанные выплаты должны предоставляться тем работникам, которые осуществляют оказание медицинской помощи больным коронавирусом (Определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 по делу N 8Г-1858/2021).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В общей сложности гражданка М. отработала в мае 2020 г. 96 часов. Ответчик настаивал на отклонении иска, поскольку отделение, где трудилась М., не входит в перечень подразделений учреждения, утвержденный локальным нормативным актом организации, работа в которых дает право на получение такой выплаты. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования были удовлетворены. Апелляционная же инстанция признала, что невключение в перечень данного структурного подразделения означает невозможность начисления этих выплат. Кассационная инстанция не согласилась с таким решением. Суд признал данные аргументы необоснованными, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 415 указанные выплаты должны предоставляться тем работникам, которые осуществляют оказание медицинской помощи больным коронавирусом (Определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 по делу N 8Г-1858/2021).
Статья: Статотчетность: как отбиться от штрафа за несдачу и каковы новшества с 2025 года
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)- компания не сдала нулевые отчеты из-за того, что она не ведет деятельность. Так, признавая свою вину, компания обратила внимание суда на то, что раскаивается в этом, правонарушение было совершено впервые, в штате фактически находился только один сотрудник (генеральный директор) и он был в отпуске за свой счет. К тому же обязанность по представлению отчета была исполнена, хоть и пришел ответ об отказе в принятии отчета. Также компания сослалась на наличие крайне тяжелой как политической, так и экономической ситуации в стране, вызванной в том числе коронавирусной инфекцией COVID-19. Суд принял все эти факты в совокупности и заменил штраф на предупреждение <17>;
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)- компания не сдала нулевые отчеты из-за того, что она не ведет деятельность. Так, признавая свою вину, компания обратила внимание суда на то, что раскаивается в этом, правонарушение было совершено впервые, в штате фактически находился только один сотрудник (генеральный директор) и он был в отпуске за свой счет. К тому же обязанность по представлению отчета была исполнена, хоть и пришел ответ об отказе в принятии отчета. Также компания сослалась на наличие крайне тяжелой как политической, так и экономической ситуации в стране, вызванной в том числе коронавирусной инфекцией COVID-19. Суд принял все эти факты в совокупности и заменил штраф на предупреждение <17>;
Статья: Признание увольнения незаконным: что думают судьи
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Напомним, определять, уважительная причина отсутствия на работе или нет, работодатель вправе сам. Отсутствие свыше 4 часов, к примеру из-за вакцинации от коронавируса, не признается в суде отсутствием по уважительной причине. И если не уволить за прогул, то объявить замечание в такой ситуации работодатель точно может <8>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Напомним, определять, уважительная причина отсутствия на работе или нет, работодатель вправе сам. Отсутствие свыше 4 часов, к примеру из-за вакцинации от коронавируса, не признается в суде отсутствием по уважительной причине. И если не уволить за прогул, то объявить замечание в такой ситуации работодатель точно может <8>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.