Коронавирус Судебный департамент
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Судебный департамент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовое противодействие нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность при проведении публичных мероприятий
(Соколов В.А., Овсепян Г.М., Андриянова А.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)На основе данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ <5> за 2021 г. по ст. 20.2 КоАП было рассмотрено 18 792 дел, по которым было наказано за нарушение 15 601 лицо, а в 2020 г. было привлечено только 2 442 человека, что во многом было обусловлено введенными ограничениями, направленными на предупреждение распространения заболевания COVID-19.
(Соколов В.А., Овсепян Г.М., Андриянова А.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)На основе данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ <5> за 2021 г. по ст. 20.2 КоАП было рассмотрено 18 792 дел, по которым было наказано за нарушение 15 601 лицо, а в 2020 г. было привлечено только 2 442 человека, что во многом было обусловлено введенными ограничениями, направленными на предупреждение распространения заболевания COVID-19.
Статья: Организация судебной деятельности в условиях пандемии: итоги и перспективы
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)Арбитражным судом Центрального округа в течение 2020 - 2021 гг. в соответствии с требованиями указанного Постановления, а также поступавших в суд документов Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации незамедлительно принимались меры, направленные на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)Арбитражным судом Центрального округа в течение 2020 - 2021 гг. в соответствии с требованиями указанного Постановления, а также поступавших в суд документов Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации незамедлительно принимались меры, направленные на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Нормативные акты
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2025)Деятельность судов и Судебного департамента в связи с коронавирусом (COVID-19)
(КонсультантПлюс, 2025)Деятельность судов и Судебного департамента в связи с коронавирусом (COVID-19)
<Письмо> Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.05.2020 N СД-АГ/667
<О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года>Обращаю внимание на необходимость соблюдения в судах и органах Судебного департамента в период распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и условиями режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, включая режим самоизоляции отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания.
<О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года>Обращаю внимание на необходимость соблюдения в судах и органах Судебного департамента в период распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и условиями режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, включая режим самоизоляции отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Статья: Обжалование следователем частных постановлений суда
(Черемисина Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 2)<10> Письмо Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 7 мая 2020 г. N СД-АГ/667 // СПС "КонсультантПлюс".
(Черемисина Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 2)<10> Письмо Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 7 мая 2020 г. N СД-АГ/667 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<2> В формах статистической отчетности судов данные о правонарушениях по ст. 6.3 - 6.6 КоАП объединены в одной строке. См.: Отчеты N 1-АП о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 6 месяцев 2018, 2019, 2020 гг. // Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2018, 2019, 2020 гг. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: Данные судебной статистики: https://cdep.ru/ (дата обращения: 08.12.2020).
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<2> В формах статистической отчетности судов данные о правонарушениях по ст. 6.3 - 6.6 КоАП объединены в одной строке. См.: Отчеты N 1-АП о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 6 месяцев 2018, 2019, 2020 гг. // Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2018, 2019, 2020 гг. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: Данные судебной статистики: https://cdep.ru/ (дата обращения: 08.12.2020).
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)<2> Все статистические данные, приводимые в настоящей статье, получены из отчетов о работе арбитражных судов, размещенных в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: https://cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 13.05.2021).
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)<2> Все статистические данные, приводимые в настоящей статье, получены из отчетов о работе арбитражных судов, размещенных в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: https://cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 13.05.2021).
Статья: Организация и обеспечение безопасности судебной деятельности в новых эпидемиологических условиях
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Вопрос служебного взаимодействия с Судебным департаментом, Роспотребнадзором, медицинскими учреждениями субъектов Российской Федерации и иными компетентными органами в рамках реализации мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции также является важной задачей судов. Указанная работа должна проводиться не только по вопросам предупреждения заболевания сотрудников суда новой коронавирусной инфекцией, но и в целях осуществления необходимых мероприятий в случае выявления заболевания или появления симптомов заболевания у сотрудников суда. Немаловажными остаются разработка и реализация комплекса мер в случае выявления подтвержденного случая заражения новой коронавирусной инфекцией у сотрудника суда: усиленная дезинфекция рабочего кабинета этого сотрудника и иных помещений, посещаемых таким сотрудником; выявление контактировавших с ним лиц с целью их извещения, тестирования на наличие новой коронавирусной инфекции, возможной самоизоляции и помощи в организации лечения при необходимости. Полагаем целесообразным разработать для сотрудников суда памятку с указанием конкретных действий, которые необходимо осуществить при выявлении у себя признаков заболевания.
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Вопрос служебного взаимодействия с Судебным департаментом, Роспотребнадзором, медицинскими учреждениями субъектов Российской Федерации и иными компетентными органами в рамках реализации мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции также является важной задачей судов. Указанная работа должна проводиться не только по вопросам предупреждения заболевания сотрудников суда новой коронавирусной инфекцией, но и в целях осуществления необходимых мероприятий в случае выявления заболевания или появления симптомов заболевания у сотрудников суда. Немаловажными остаются разработка и реализация комплекса мер в случае выявления подтвержденного случая заражения новой коронавирусной инфекцией у сотрудника суда: усиленная дезинфекция рабочего кабинета этого сотрудника и иных помещений, посещаемых таким сотрудником; выявление контактировавших с ним лиц с целью их извещения, тестирования на наличие новой коронавирусной инфекции, возможной самоизоляции и помощи в организации лечения при необходимости. Полагаем целесообразным разработать для сотрудников суда памятку с указанием конкретных действий, которые необходимо осуществить при выявлении у себя признаков заболевания.
Статья: Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ)
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<12> "Оборудование ВКС - комплекс технических средств, состоящий из каналообразующего оборудования, программно-технических средств передачи аудио- и видеоинформации по каналам связи, отображения информации, ведомственной телефонии с интегрированной функцией передачи твердой копии документов (факсимильной связи), устройств конфиденциальной связи и резервного питания". См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2015 г. N 401.
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<12> "Оборудование ВКС - комплекс технических средств, состоящий из каналообразующего оборудования, программно-технических средств передачи аудио- и видеоинформации по каналам связи, отображения информации, ведомственной телефонии с интегрированной функцией передачи твердой копии документов (факсимильной связи), устройств конфиденциальной связи и резервного питания". См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2015 г. N 401.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Письмо Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.05.2020 N СД-АГ/667 "О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года" // СПС "КонсультантПлюс".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Письмо Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.05.2020 N СД-АГ/667 "О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом и осуществление судопроизводства в период распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19): анализ опыта России и Великобритании
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)<3> Письмо Судебного департамента при ВС РФ N СД-АГ/667 "О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года" от 7 мая 2020 г.
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)<3> Письмо Судебного департамента при ВС РФ N СД-АГ/667 "О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года" от 7 мая 2020 г.
Статья: Финансирование судов в зависимости от их нагрузки: теоретико-правовые аспекты
(Бурдина Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Законодательный императив, закрепляющий недопустимость произвольного и не согласованного с органами судейского сообщества сокращения судебного бюджета, гарантировал его стабильность в сложных условиях пандемии COVID-19, когда были оптимизированы (уменьшены) на 10% бюджетные ассигнования по многим статьям федерального бюджета. В силу законодательных гарантий секвестра судебного бюджета на 2021 г. удалось избежать <7>.
(Бурдина Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Законодательный императив, закрепляющий недопустимость произвольного и не согласованного с органами судейского сообщества сокращения судебного бюджета, гарантировал его стабильность в сложных условиях пандемии COVID-19, когда были оптимизированы (уменьшены) на 10% бюджетные ассигнования по многим статьям федерального бюджета. В силу законодательных гарантий секвестра судебного бюджета на 2021 г. удалось избежать <7>.
Статья: Правовое регулирование безопасности участников уголовного судопроизводства
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Из отчета об итогах деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2021 г. следует, что "в соответствии с проведенным в отчетном периоде анализом чрезвычайных происшествий в судах, с судьями, членами их семей, 102 работниками аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в 2021 году сообщено о 5 077 происшествиях (в том числе сообщения о заражении новой коронавирусной инфекцией). Из них: покушений на жизнь и здоровье судей в связи с осуществлением правосудия - 1, угроз судьям в связи с осуществлением правосудия - 40, ДТП с участием судей - 37, угроз террористических актов в здании (помещении) суда - 93. В 2021 году убийств судей, связанных с их профессиональной деятельностью, не совершено... Меры обеспечения безопасности в соответствии с Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" применены к 89 судьям".
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Из отчета об итогах деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2021 г. следует, что "в соответствии с проведенным в отчетном периоде анализом чрезвычайных происшествий в судах, с судьями, членами их семей, 102 работниками аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в 2021 году сообщено о 5 077 происшествиях (в том числе сообщения о заражении новой коронавирусной инфекцией). Из них: покушений на жизнь и здоровье судей в связи с осуществлением правосудия - 1, угроз судьям в связи с осуществлением правосудия - 40, ДТП с участием судей - 37, угроз террористических актов в здании (помещении) суда - 93. В 2021 году убийств судей, связанных с их профессиональной деятельностью, не совершено... Меры обеспечения безопасности в соответствии с Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" применены к 89 судьям".
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В юридической литературе справедливо отмечается, что в зависимости от центра сосредоточения интересов участвующих в конкурсном процессе лиц представляется возможным выделить банкротство непосредственно семейного бизнеса как хозяйствующей корпорации и персональное банкротство участников корпорации, фактических бенефициаров бизнеса. В последнем случае бизнес является активом должника, подлежащим включению в конкурсную массу <278>. Пандемия COVID-19 и связанное с ней снижение экономической активности повлекло увеличение количества дел о банкротстве граждан, рассмотренных арбитражными судами. Так, согласно информации, размещенной на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2020 году арбитражными судами было рассмотрено 2 900 дел о признании несостоятельными (банкротами) индивидуальных предпринимателей и 74 500 дел о признании несостоятельными (банкротами) граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Тогда как за шесть месяцев 2021 года эти показатели выглядят следующим образом: 1 600 дел о признании несостоятельными (банкротами) индивидуальных предпринимателей и 63 000 дел о признании несостоятельными (банкротами) граждан <279>. Однако же эта тенденция обусловлена и более широким принятием в обществе процедуры банкротства, являющегося цивилизованным инструментом урегулирования неплатежеспособности должника.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В юридической литературе справедливо отмечается, что в зависимости от центра сосредоточения интересов участвующих в конкурсном процессе лиц представляется возможным выделить банкротство непосредственно семейного бизнеса как хозяйствующей корпорации и персональное банкротство участников корпорации, фактических бенефициаров бизнеса. В последнем случае бизнес является активом должника, подлежащим включению в конкурсную массу <278>. Пандемия COVID-19 и связанное с ней снижение экономической активности повлекло увеличение количества дел о банкротстве граждан, рассмотренных арбитражными судами. Так, согласно информации, размещенной на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2020 году арбитражными судами было рассмотрено 2 900 дел о признании несостоятельными (банкротами) индивидуальных предпринимателей и 74 500 дел о признании несостоятельными (банкротами) граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Тогда как за шесть месяцев 2021 года эти показатели выглядят следующим образом: 1 600 дел о признании несостоятельными (банкротами) индивидуальных предпринимателей и 63 000 дел о признании несостоятельными (банкротами) граждан <279>. Однако же эта тенденция обусловлена и более широким принятием в обществе процедуры банкротства, являющегося цивилизованным инструментом урегулирования неплатежеспособности должника.