Коронавирус опасная инфекция



Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус опасная инфекция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159.2 "Мошенничество при получении выплат" УК РФ"Однако приведенный в приговоре анализ обстоятельств совершенного Л. деяния, подпадающего под формальные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, хотя и причинившего материальный ущерб Государственному учреждению - Тульскому региональному отделению Фонду социального страхования <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) в общей сумме 20412 рублей, а Государственному учреждению <адрес> "Управление социальной защиты населения <адрес>" - в сумме 8813 рублей, указывает на то, что Л. в период <данные изъяты> года в качестве врача-терапевта, исполняя свои должностные обязанности, непосредственно контактировала с пациентами с диагностированным заболеванием новой коронавирусной инфекции (COVID-19), подвергая реальной опасности свое здоровье, и это подтверждается сведениями о том, что большая часть полученных ею социальных выплат за указанные месяцы выплачена обоснованно, при этом в приговоре и материалах уголовного дела отсутствуют доказательства того, что деяние Л. причинило существенный вред. Учитывая эти и иные конкретные фактические обстоятельства дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что данные обстоятельства в совокупности не позволяют сделать вывод о том, что действия Л. обладают признаками достаточной общественной опасности, позволяющими признать их преступлением.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Статья 35 названного Федерального закона предусматривает, что профилактические прививки для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральный закон от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" наделяет главного государственного санитарного врача Российской Федерации и главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации полномочиями по принятию решений о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, т.е. при угрозе возникновения и распространения инфекционных болезней (пункты 1 и 2 статьи 10). При этом Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 к числу инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, отнесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), а календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (приложение N 2 к приказу Минздрава России от 6 декабря 2021 года N 1122н) в числе категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации профилактической прививкой против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в период спорных правоотношений с участием заявителя называл работников организаций транспорта.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)
В то же время суды не ограничиваются формальной констатацией факта отсутствия работы, а оценивают принимаемые осужденным меры по ее поиску. Так, суды допускают признание сложного материального положения вследствие отсутствия работы стечением тяжелых жизненных обстоятельств, если отсутствовала возможность трудоустроиться в течение долгого времени вследствие введения карантина и иных ограничительных мер, вызванных распространением опасной коронавирусной инфекции <86>. При этом суды обращают внимание и на причины отсутствия работы. Так, по одному из уголовных дел суд указал, что тяжелое материальное положение виновной обусловлено увольнением с работы в связи с сокращением численности работников организации, т.е. прекращение трудовых отношений было произведено не по собственной инициативе виновной <87>.
Статья: Вакцинация детей в ситуации пандемии: правовые грани возможного
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)
Пристального внимания заслуживает такое ограничительное средство, как самоизоляция. Ошибочно полагать, что во время острой фазы пандемии самоизоляция может быть эффективным и менее инвазивным средством по сравнению с вакцинацией населения, несмотря на то что данный способ с большой долей вероятности существенно снизит скорость распространения инфекции. Так, изоляция большинства граждан (изоляция только детей без изоляции родителей навряд ли возможна) в жилых помещениях, несомненно, нанесет серьезный ущерб экономике, что уже не сопоставимо с вакцинацией по уровню затратности. Можно предположить, что будет найден способ обеспечить изоляцию только несовершеннолетнего населения, не причиняя значительного ущерба экономике, однако в связи с этим необходимо оценить ряд факторов. Долгосрочные негативные последствия от изоляции в четырех стенах могут быть едва ли не опаснее осложнений от коронавирусной инфекции, особенно для детского населения <47>. Социальная ситуация развития детей предполагает преобладание в каждом возрастном периоде возможности для осуществления ведущей деятельности. При стагнации этой потребности ребенок будет лишен возможностей для нормального психического развития. Поскольку в каждый возрастной период ведущая деятельность так или иначе связана с общением (со сверстниками, с учителями и т.д.), дефицит которого будет остро наблюдаться в процессе изоляции, можно предположить, что данное средство повлечет за собой существенные негативные последствия для нормального психического развития детей <48>.
показать больше документов