Коронавирус Челябинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Челябинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Финансовый управляющий просит ввести процедуру реализации имущества Гражданина (ИП)
(КонсультантПлюс, 2025)Коронавирус: В период пандемии суды могут приостановить реализацию имущества, находящегося за границей, в связи с невозможностью осуществить осмотр потенциальными покупателями, что препятствует реализации имущества по наиболее выгодной цене (см., например, Определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 по делу N А76-8660/2019).
(КонсультантПлюс, 2025)Коронавирус: В период пандемии суды могут приостановить реализацию имущества, находящегося за границей, в связи с невозможностью осуществить осмотр потенциальными покупателями, что препятствует реализации имущества по наиболее выгодной цене (см., например, Определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 по делу N А76-8660/2019).
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.02.2023 по делу N 11-1308/2023 (УИД 74RS0007-01-2022-003624-03)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным проведения внеочередного общего собрания членов СНТ; 2) О возложении обязанности организовать и провести общее собрание членов СНТ; 3) О вынесении представления о несоответствии должностного лица занимаемой должности в связи с некомпетентностью в вопросах законодательства.
Обстоятельства: Установлено, что процедура организации и проведения оспариваемого заочного собрания была соблюдена, включая инициирование, оповещение, подсчет голосов, наличие кворума при проведении собрания, отсутствуют основания для признания решения, принятого на собрании, недействительным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области был введен режим повышенной готовности, который в полном объеме на дату проведения собрания отменен не был. Признание утратившим силу с 11 марта 2022 года пункта 2 распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года не свидетельствует об отмене режима повышенной готовности и недопустимости проведения общего собрания в порядке заочного голосования.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным проведения внеочередного общего собрания членов СНТ; 2) О возложении обязанности организовать и провести общее собрание членов СНТ; 3) О вынесении представления о несоответствии должностного лица занимаемой должности в связи с некомпетентностью в вопросах законодательства.
Обстоятельства: Установлено, что процедура организации и проведения оспариваемого заочного собрания была соблюдена, включая инициирование, оповещение, подсчет голосов, наличие кворума при проведении собрания, отсутствуют основания для признания решения, принятого на собрании, недействительным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области был введен режим повышенной готовности, который в полном объеме на дату проведения собрания отменен не был. Признание утратившим силу с 11 марта 2022 года пункта 2 распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года не свидетельствует об отмене режима повышенной готовности и недопустимости проведения общего собрания в порядке заочного голосования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оформить допуск до работы работника, ранее отстраненного из-за непрохождения обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)Вопрос: Как оформить допуск до работы работника, ранее отстраненного из-за непрохождения обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)Вопрос: Как оформить допуск до работы работника, ранее отстраненного из-за непрохождения обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции?
Статья: Правовое регулирование: дискретный или системодеятельностный подход?
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Например, согласно распоряжению Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп неработающим гражданам в возрасте 60 лет и старше, проживающим (пребывающим) на территории Челябинской области, не прошедшим вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или не перенесшим COVID-19 в течение последних шести месяцев, предписано соблюдать режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением установленных случаев. С 18 октября 2021 г. на территории Челябинской области приостановлено проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных и иных подобных мероприятий в закрытых помещениях с одновременным количеством присутствующих более 100 человек. Названные ограничения не распространяются на проведение массовых мероприятий при наличии у каждого из участников (за исключением лиц, не достигших возраста 18 лет) действующего QR-кода, полученного с использованием ФГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или с использованием специализированного приложения Единого портала "Госуслуги. Стопкоронавирус", подтверждающего наличие сведений о вакцинации против COVID-19 или о перенесенном заболевании COVID-19 в течение последних шести месяцев. Работодателям, осуществляющим деятельность на территории Челябинской области, предписано перевести работников в возрасте 60 лет и старше, не прошедших вакцинацию против COVID-19 или не перенесших COVID-19 в течение последних шести месяцев, на дистанционный режим работы сроком на один месяц со дня вступления в силу распоряжения Правительства Челябинской области от 21 октября 2021 г. N 792-рп.
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Например, согласно распоряжению Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп неработающим гражданам в возрасте 60 лет и старше, проживающим (пребывающим) на территории Челябинской области, не прошедшим вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или не перенесшим COVID-19 в течение последних шести месяцев, предписано соблюдать режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением установленных случаев. С 18 октября 2021 г. на территории Челябинской области приостановлено проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных и иных подобных мероприятий в закрытых помещениях с одновременным количеством присутствующих более 100 человек. Названные ограничения не распространяются на проведение массовых мероприятий при наличии у каждого из участников (за исключением лиц, не достигших возраста 18 лет) действующего QR-кода, полученного с использованием ФГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или с использованием специализированного приложения Единого портала "Госуслуги. Стопкоронавирус", подтверждающего наличие сведений о вакцинации против COVID-19 или о перенесенном заболевании COVID-19 в течение последних шести месяцев. Работодателям, осуществляющим деятельность на территории Челябинской области, предписано перевести работников в возрасте 60 лет и старше, не прошедших вакцинацию против COVID-19 или не перенесших COVID-19 в течение последних шести месяцев, на дистанционный режим работы сроком на один месяц со дня вступления в силу распоряжения Правительства Челябинской области от 21 октября 2021 г. N 792-рп.
Нормативные акты
Статья: Практика применения коллективных административных исков
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)У некоторых сердитых граждан недовольство вылилось в подачу коллективных административных исков против органов власти с целью признания незаконными и отмены соответствующих запретов и ограничений. Так, в СМИ писали, что в столице группа людей во главе с муниципальным депутатом оспаривали Указ Мэра г. Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности". Они ссылались на ст. 27 и 55 Конституции РФ о свободе передвижения и возможности ее ограничения только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и иных конституционно значимых ценностей. Суд ожидаемо оставил коллективный административный иск без удовлетворения. Точно так же поступили региональные суды в Санкт-Петербурге, Свердловской и Челябинской областях, а также в других регионах страны.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)У некоторых сердитых граждан недовольство вылилось в подачу коллективных административных исков против органов власти с целью признания незаконными и отмены соответствующих запретов и ограничений. Так, в СМИ писали, что в столице группа людей во главе с муниципальным депутатом оспаривали Указ Мэра г. Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности". Они ссылались на ст. 27 и 55 Конституции РФ о свободе передвижения и возможности ее ограничения только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и иных конституционно значимых ценностей. Суд ожидаемо оставил коллективный административный иск без удовлетворения. Точно так же поступили региональные суды в Санкт-Петербурге, Свердловской и Челябинской областях, а также в других регионах страны.
Статья: Цифровая коммуникация в цивилистическом процессе как один из неотъемлемых сегментов отправления правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)<4> Определение Челябинского областного суда от 8 апреля 2019 г. по делу N 11-4171/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)<4> Определение Челябинского областного суда от 8 апреля 2019 г. по делу N 11-4171/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Развитие российского законодательства о социальном обеспечении в условиях распространения коронавирусной инфекции
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)<12> Постановление от 14 апреля 2020 г. N 8 "Об утверждении порядка предоставления единовременной материальной помощи многодетным семьям Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (по сост. на 16.04.2020).
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)<12> Постановление от 14 апреля 2020 г. N 8 "Об утверждении порядка предоставления единовременной материальной помощи многодетным семьям Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (по сост. на 16.04.2020).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)<1> "От подателя жалобы П. посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания для возможности личного участия в судебном процессе, со ссылкой на положения статей 68, 69, 158 АПК РФ и то, что через Картотеку арбитражных дел ей стало известно о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы, копии документов, отзыв от Малютиной С.В. и от Курсаниной Н.Г. она не получала, информация о позиции ответчика и третьего лица отсутствует, в связи со сложившейся ситуацией пандемии коронавируса заявитель находится с малолетним ребенком 13.11.2018 на самоизоляции за пределами г. Челябинска согласно распоряжению Губернатора Челябинской области, данный режим продлен до 30.05.2020" (фрагмент Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 г. по делу N А76-29905/2018).
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)<1> "От подателя жалобы П. посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания для возможности личного участия в судебном процессе, со ссылкой на положения статей 68, 69, 158 АПК РФ и то, что через Картотеку арбитражных дел ей стало известно о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы, копии документов, отзыв от Малютиной С.В. и от Курсаниной Н.Г. она не получала, информация о позиции ответчика и третьего лица отсутствует, в связи со сложившейся ситуацией пандемии коронавируса заявитель находится с малолетним ребенком 13.11.2018 на самоизоляции за пределами г. Челябинска согласно распоряжению Губернатора Челябинской области, данный режим продлен до 30.05.2020" (фрагмент Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 г. по делу N А76-29905/2018).
Вопрос: Должен ли работодатель вносить изменения в положение о премировании для поощрения работников, вакцинировавшихся против коронавирусной инфекции?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)Вопрос: Должен ли работодатель вносить изменения в положение о премировании для поощрения работников, вакцинировавшихся против коронавирусной инфекции?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)Вопрос: Должен ли работодатель вносить изменения в положение о премировании для поощрения работников, вакцинировавшихся против коронавирусной инфекции?