Контрольный приБор учета водоснабжения



Подборка наиболее важных документов по запросу Контрольный приБор учета водоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 20АП-3931/2025 по делу N А68-3095/2025
Требование: О взыскании задолженности.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.
Доводы заявителя жалобы о том, что прибор учета был представлен для поверки в организацию, установившую в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" пригодность названного прибора для измерения объема воды, в подтверждение чего был выдан вкладной лист в паспорт средств измерений от 01.08.2024, не свидетельствуют о том, что в спорный период ответчиком не были допущены нарушения, выразившиеся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной воды, нарушении контрольных пломб, что повлекло начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за 3 месяца, за период с 24.04.2024 по 24.07.2024 (дата составления акта) в суммарном объеме 18 250 м3 холодной воды и 18 250 м3 сточных вод.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 по делу N 88-25298/2024 (УИД 61RS0012-01-2022-005078-66)
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета.
Требования ресурсоснабжающей организации: 2) О признании акта недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком проведена проверка состояния и достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях прибора учета горячего водоснабжения в квартире истца. По результатам проверки был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета, начислен штраф. Составленный ответчиком акт является недействительным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ч.И.Ю. При этом, суд первой инстанции исходил из доказанности факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, а именно: самовольный демонтаж прибора учета и нарушение сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, во взаимосвязи с тем, что ООО "Волгодонская управляющая компания" не является исполнителем услуг по предоставлению истцу горячего водоснабжения, в связи с чем не имело права срывать контрольные пломбы на индивидуальном приборе учета горячей воды в отсутствие соответствующего согласования и уведомления исполнителя коммунальной услуги.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Порядок установки индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в многоквартирных домах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
В соответствии с п. 44 Правил коммерческого учета перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации (при отсутствии оснований для отказа в допуске узла учета к эксплуатации) представитель организации, осуществляющей водоснабжение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)
2. Судами не дана оценка действиям предприятия, которое, будучи осведомленным о дате очередной поверки, в течение длительного времени не осуществляло контрольных обследований прибора учета воды на объекте абонента, принимало от абонента плату без замечаний, в том числе по истечении межповерочного интервала, т.е. не проявляло как профессиональный участник отношений по водоснабжению должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента. При этом поведение истца после выявления факта безучетного потребления холодной воды, не разъяснившего ответчику последствия использования прибора учета по истечении межповерочного интервала, а также возможность проверки такого прибора учета и применения его показаний при расчете за потребленную воду в случае подтверждения их достоверности подлежали оценке судом на предмет соответствия требованиям добросовестности.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения"
в) доступ к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод обеспечивается представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации только в установленных местах отбора проб, местах установки узлов учета, приборов учета и иных устройств, предусмотренных настоящим договором;
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
з) обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета;
показать больше документов