Контракт в устной форме
Подборка наиболее важных документов по запросу Контракт в устной форме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 158 "Форма сделок" ГК РФ"Более того, исходя из определения законодательством понятия неустойки, а также требований к письменным и устным сделкам (ст. ст. 158, 159, 160 ГК РФ), пункта 18.6 контракта, стороны при определении неустойки (ее размера, оснований ответственности) должны прийти к соглашению в письменной форме об основаниях ее начисления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Подготовьте единый документ в письменной форме (п. п. 8, 8.1 ч. 1 ст. 3 Закона N 44-ФЗ). Из указанных норм следует, что нельзя заключить контракт в устной форме. Учтите, что контракт в электронной форме также является письменной формой сделки (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Подготовьте единый документ в письменной форме (п. п. 8, 8.1 ч. 1 ст. 3 Закона N 44-ФЗ). Из указанных норм следует, что нельзя заключить контракт в устной форме. Учтите, что контракт в электронной форме также является письменной формой сделки (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Российское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Российское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта.
Статья: Перевод долга: российский подход в контексте европейского опыта
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Однако формализм римского права позволял производить новацию (следовательно, и делегацию) только посредством стипуляции <26> - контракта строгой формы, подразумевавшего устный вопрос кредитора и такой же устный ответ должника, совпадающий по смыслу и формулировке с вопросом. Например: "Обещаешь дать?" - "Обещаю" <27>. Стипуляция имела ряд недостатков. Например, ее древнейшая форма - спонсия (sponsio) - была доступна только римским гражданам <28>. Кроме того, заключение договора требовало присутствия обеих сторон в одном и том же месте и в одно и то же время <29>. Также из того, что стипуляция являлась единым и цельным актом, явствовало, что ответ должен был следовать за вопросом сразу и буквально совпадать с ним по формулировке. По этой причине была распространена практика, когда одна из сторон недобросовестно настаивала на том, что стипуляция недействительна ввиду использования неправильного слова <30>.
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Однако формализм римского права позволял производить новацию (следовательно, и делегацию) только посредством стипуляции <26> - контракта строгой формы, подразумевавшего устный вопрос кредитора и такой же устный ответ должника, совпадающий по смыслу и формулировке с вопросом. Например: "Обещаешь дать?" - "Обещаю" <27>. Стипуляция имела ряд недостатков. Например, ее древнейшая форма - спонсия (sponsio) - была доступна только римским гражданам <28>. Кроме того, заключение договора требовало присутствия обеих сторон в одном и том же месте и в одно и то же время <29>. Также из того, что стипуляция являлась единым и цельным актом, явствовало, что ответ должен был следовать за вопросом сразу и буквально совпадать с ним по формулировке. По этой причине была распространена практика, когда одна из сторон недобросовестно настаивала на том, что стипуляция недействительна ввиду использования неправильного слова <30>.
Статья: Проблемы взаимодействия заказчика и строительного подрядчика при исполнении государственного (муниципального) контракта
(Капитонова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 4)Следует отметить, что, несмотря на повышенный интерес заказчиков к аргументам противоположного содержания, ГК РФ и Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <7> допускают увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту. В то же время суды нередко принимают во внимание не столько нарушенные интересы подрядчика, сколько формальную процедуру изменения контрактной цены. В частности, указывается, что отсутствие возражений заказчика по факту выполнения допработ и фактическое одобрение их своим поведением (в том числе последующей их приемкой) не учитывает предусмотренный законом и контрактом порядок изменения условий сделки. Подтверждением одобрения заказчика на изменение условий контракта может быть только явное и утвердительное его согласие на увеличение стоимости контракта <8>. Устное введение в заблуждение подрядчика с последующим уклонением от надлежащего оформления дополнительного соглашения во внимание тем самым не принимается.
(Капитонова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 4)Следует отметить, что, несмотря на повышенный интерес заказчиков к аргументам противоположного содержания, ГК РФ и Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <7> допускают увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту. В то же время суды нередко принимают во внимание не столько нарушенные интересы подрядчика, сколько формальную процедуру изменения контрактной цены. В частности, указывается, что отсутствие возражений заказчика по факту выполнения допработ и фактическое одобрение их своим поведением (в том числе последующей их приемкой) не учитывает предусмотренный законом и контрактом порядок изменения условий сделки. Подтверждением одобрения заказчика на изменение условий контракта может быть только явное и утвердительное его согласие на увеличение стоимости контракта <8>. Устное введение в заблуждение подрядчика с последующим уклонением от надлежащего оформления дополнительного соглашения во внимание тем самым не принимается.
Готовое решение: Как осуществить закупку у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Заключать контракт в случаях, установленных ч. 15 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, в устной форме нельзя. Подтверждением того, что соблюдена простая письменная форма договора, могут служить (Информационное письмо Минфина России от 18.02.2025 N 24-01-10/15030):
(КонсультантПлюс, 2025)Заключать контракт в случаях, установленных ч. 15 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, в устной форме нельзя. Подтверждением того, что соблюдена простая письменная форма договора, могут служить (Информационное письмо Минфина России от 18.02.2025 N 24-01-10/15030):
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Вы вправе участвовать в заседании комиссии контрольного органа и подать информацию, документы, объяснения в письменной и устной форме, в том числе подтверждающие отсутствие вашей недобросовестности при заключении или исполнении контракта (пп. "а" п. 13 Правил N 1078). Например, если вы не смогли вовремя подписать проект контракта из-за проблем в работе электронной площадки, представьте запись из ГИС "Независимый регистратор" (если используете эту систему).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы вправе участвовать в заседании комиссии контрольного органа и подать информацию, документы, объяснения в письменной и устной форме, в том числе подтверждающие отсутствие вашей недобросовестности при заключении или исполнении контракта (пп. "а" п. 13 Правил N 1078). Например, если вы не смогли вовремя подписать проект контракта из-за проблем в работе электронной площадки, представьте запись из ГИС "Независимый регистратор" (если используете эту систему).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В Единообразном торговом кодексе США (Uniform Commercial Code) выделяют несколько основных типов гарантий. Они могут быть явно выраженными (записанные в контракте или заявленные устно), подразумеваемыми (по общему праву) или законодательными (изложены в законах штата) <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В Единообразном торговом кодексе США (Uniform Commercial Code) выделяют несколько основных типов гарантий. Они могут быть явно выраженными (записанные в контракте или заявленные устно), подразумеваемыми (по общему праву) или законодательными (изложены в законах штата) <1>.
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Данное предположение согласуется с традиционным договорным правом в отношении формы договора, основанного на теории воли. Эта теория предложена Потье и Савиньи в качестве основной теоретической основы для контрактов. Соответственно, выражение и объединение воли являются предпосылками для заключения контракта <1>. Форма сделки - это способ, которым стороны договариваются о заключении сделки. Она может быть устной или письменной, а также может быть закреплена в виде договора или контракта. Устная форма сделки обычно используется для небольших сделок, таких как покупка продуктов в магазине, а письменная форма сделки используется для более крупных сделок, таких как продажа недвижимости или заключение контракта на поставку товаров. В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, если законом для данного вида сделки не предусмотрена определенная форма. Разновидностями формы подписания договора является электронная форма, то есть информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе. В проекте Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривалось, что защита прав сторон смарт-контракта должна осуществляться аналогично порядку осуществления защиты прав сторон договора, заключенного в электронной форме. При этом необходимо отметить, что в гражданском праве электронная форма договора не выделяется в качестве самостоятельной <2>.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Данное предположение согласуется с традиционным договорным правом в отношении формы договора, основанного на теории воли. Эта теория предложена Потье и Савиньи в качестве основной теоретической основы для контрактов. Соответственно, выражение и объединение воли являются предпосылками для заключения контракта <1>. Форма сделки - это способ, которым стороны договариваются о заключении сделки. Она может быть устной или письменной, а также может быть закреплена в виде договора или контракта. Устная форма сделки обычно используется для небольших сделок, таких как покупка продуктов в магазине, а письменная форма сделки используется для более крупных сделок, таких как продажа недвижимости или заключение контракта на поставку товаров. В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, если законом для данного вида сделки не предусмотрена определенная форма. Разновидностями формы подписания договора является электронная форма, то есть информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе. В проекте Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривалось, что защита прав сторон смарт-контракта должна осуществляться аналогично порядку осуществления защиты прав сторон договора, заключенного в электронной форме. При этом необходимо отметить, что в гражданском праве электронная форма договора не выделяется в качестве самостоятельной <2>.