Контракт на разработку программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Контракт на разработку программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Изменение предмета контракта
(КонсультантПлюс, 2026)В заключении экспертизы содержатся следующие выводы: исполнение исполнителем контракта с использованием имеющегося у заказчика программного обеспечения в технической части возможно; разработанное обществом программное обеспечение соответствует условиям контракта, включая аукционную документацию и приложения к ней, нормативным требованиям.
(КонсультантПлюс, 2026)В заключении экспертизы содержатся следующие выводы: исполнение исполнителем контракта с использованием имеющегося у заказчика программного обеспечения в технической части возможно; разработанное обществом программное обеспечение соответствует условиям контракта, включая аукционную документацию и приложения к ней, нормативным требованиям.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка с учетом сведений в реестре российского программного обеспечения
(КонсультантПлюс, 2026)...программное обеспечение, подлежащее разработке по заданию Заказчика, является новым. Заключая контракт с заказчиком, подрядчик принимает на себя обязательство по его разработке, а не доработке уже имеющегося программного обеспечения... что исключает возможность наличия в реестрах российского программного обеспечения... сведений о таком программном обеспечении.
(КонсультантПлюс, 2026)...программное обеспечение, подлежащее разработке по заданию Заказчика, является новым. Заключая контракт с заказчиком, подрядчик принимает на себя обязательство по его разработке, а не доработке уже имеющегося программного обеспечения... что исключает возможность наличия в реестрах российского программного обеспечения... сведений о таком программном обеспечении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли IT-организация при расчете доли доходов от IT-деятельности для применения ставки 0% по налогу на прибыль и пониженной ставки по страховым взносам учесть выручку по контракту на разработку программ для ЭВМ, если привлечен субподрядчик, а стоимость его работы составит 90% от контрактной стоимости разработки ПО?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: Может ли IT-организация при расчете доли доходов от IT-деятельности для применения ставки 0% по налогу на прибыль и пониженной ставки по страховым взносам учесть выручку по контракту на разработку программ для ЭВМ, если привлечен субподрядчик, а стоимость его работы составит 90% от контрактной стоимости разработки ПО?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: Может ли IT-организация при расчете доли доходов от IT-деятельности для применения ставки 0% по налогу на прибыль и пониженной ставки по страховым взносам учесть выручку по контракту на разработку программ для ЭВМ, если привлечен субподрядчик, а стоимость его работы составит 90% от контрактной стоимости разработки ПО?
Статья: Цифровая платформа в сфере судебной деятельности: понятие, признаки, обеспечение надлежащего функционирования
(Кабацкая Е.А.)
("Российский судья", 2024, N 8)В силу специфики системы государственного управления Италии при разработке платформы "TOL" ключевую роль занимало Министерство юстиции, которое утвердило технические регламенты, заключило контракт на разработку программного обеспечения, распределяло бюджет <11>.
(Кабацкая Е.А.)
("Российский судья", 2024, N 8)В силу специфики системы государственного управления Италии при разработке платформы "TOL" ключевую роль занимало Министерство юстиции, которое утвердило технические регламенты, заключило контракт на разработку программного обеспечения, распределяло бюджет <11>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)58. Правомочие на модификацию программ для ЭВМ, созданных по государственному контракту, содержащему условие о принадлежности исключительных прав на полученные результаты Российской Федерации в лице госзаказчика, охватывается исключительным правом Российской Федерации как правообладателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)58. Правомочие на модификацию программ для ЭВМ, созданных по государственному контракту, содержащему условие о принадлежности исключительных прав на полученные результаты Российской Федерации в лице госзаказчика, охватывается исключительным правом Российской Федерации как правообладателя.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"16. Применительно к абзацу пятому части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд в защиту интересов публично-правовых образований с требованием о признании патента недействительным (подпункт 5 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ), если основанием для этого послужили выявленные в ходе проверок нарушения прав публично-правовых образований. Прокурор также вправе обратиться в суд с требованием о признании права публично-правового образования на иные результаты интеллектуальной деятельности, созданные в рамках государственных контрактов и без которых те или иные объекты промышленной собственности использоваться не могут (например, когда программа для ЭВМ зарегистрирована с указанием в свидетельстве в качестве правообладателя ненадлежащего лица).
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"16. Применительно к абзацу пятому части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд в защиту интересов публично-правовых образований с требованием о признании патента недействительным (подпункт 5 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ), если основанием для этого послужили выявленные в ходе проверок нарушения прав публично-правовых образований. Прокурор также вправе обратиться в суд с требованием о признании права публично-правового образования на иные результаты интеллектуальной деятельности, созданные в рамках государственных контрактов и без которых те или иные объекты промышленной собственности использоваться не могут (например, когда программа для ЭВМ зарегистрирована с указанием в свидетельстве в качестве правообладателя ненадлежащего лица).
Статья: Использование технологии блокчейн при осуществлении монополистической деятельности
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Для иллюстрации того, как блокчейн-системы могут использоваться при осуществлении хозяйствующими субъектами антиконкурентных действий, смоделируем ситуацию. Компания TechnoChain <11> создала частную блокчейн-сеть, с помощью которой реализует определенные цифровые товары - программное обеспечение, а также с помощью смарт-контрактов, которые создаются в этой системе, оказывает посреднические услуги по поддержке соответствующего программного обеспечения (в блокчейн-системе созданы многочисленные смарт-контракты, посредством которых обладатели программного обеспечения заключают договоры на обслуживание с программистами). При этом, как и в любой блокчейн-системе, оперирующей смарт-контрактами, за все действия (транзакции), которые совершаются в сети, необходимо уплатить определенную сумму. По прошествии времени компания начинает занимать доминирующее положение на рынке поиска программистов, являясь единственным контролирующим транзакции в системе блокчейн-сети субъектом. TechnoChain узнает, что ее система по нахождению посредников используется конкурентами для того, чтобы успешнее конкурировать на смежном рынке - рынке программного обеспечения, и решает совершить акт антиконкурентного поведения. В данной ситуации можно увидеть три рынка - рынок программного обеспечения, рынок поиска услуг по оказанию поддержки для программного обеспечения и рынок, который интересует нас в первую очередь, - рынок самой блокчейн-сети, т.е. тех транзакционных издержек, которые уплачивают пользователи, чтобы осуществлять действия в блокчейне.
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Для иллюстрации того, как блокчейн-системы могут использоваться при осуществлении хозяйствующими субъектами антиконкурентных действий, смоделируем ситуацию. Компания TechnoChain <11> создала частную блокчейн-сеть, с помощью которой реализует определенные цифровые товары - программное обеспечение, а также с помощью смарт-контрактов, которые создаются в этой системе, оказывает посреднические услуги по поддержке соответствующего программного обеспечения (в блокчейн-системе созданы многочисленные смарт-контракты, посредством которых обладатели программного обеспечения заключают договоры на обслуживание с программистами). При этом, как и в любой блокчейн-системе, оперирующей смарт-контрактами, за все действия (транзакции), которые совершаются в сети, необходимо уплатить определенную сумму. По прошествии времени компания начинает занимать доминирующее положение на рынке поиска программистов, являясь единственным контролирующим транзакции в системе блокчейн-сети субъектом. TechnoChain узнает, что ее система по нахождению посредников используется конкурентами для того, чтобы успешнее конкурировать на смежном рынке - рынке программного обеспечения, и решает совершить акт антиконкурентного поведения. В данной ситуации можно увидеть три рынка - рынок программного обеспечения, рынок поиска услуг по оказанию поддержки для программного обеспечения и рынок, который интересует нас в первую очередь, - рынок самой блокчейн-сети, т.е. тех транзакционных издержек, которые уплачивают пользователи, чтобы осуществлять действия в блокчейне.
Статья: К вопросу о правовом регулировании смарт-контрактов
(Уткин В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)В связи с этим четвертая часть Гражданского кодекса РФ должна быть дополнена статьей, осуществляющей правовое регулирование отношений с авторами программ, разрабатываемых для смарт-контрактов (лицом, результатами интеллектуальной деятельности которого является непосредственно компьютерный алгоритм).
(Уткин В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)В связи с этим четвертая часть Гражданского кодекса РФ должна быть дополнена статьей, осуществляющей правовое регулирование отношений с авторами программ, разрабатываемых для смарт-контрактов (лицом, результатами интеллектуальной деятельности которого является непосредственно компьютерный алгоритм).
Статья: К вопросу об авторстве разработчиков компьютерных программ, созданных по госзаказу, и основаниях возникновения исключительного права на такие программы
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)Ключевые слова: автор ПО; программы для ЭВМ (компьютерные программы); государственные закупки; информационные системы; исключительные права; интеллектуальная собственность; государственный контракт; информационные технологии; разработка ПО.
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)Ключевые слова: автор ПО; программы для ЭВМ (компьютерные программы); государственные закупки; информационные системы; исключительные права; интеллектуальная собственность; государственный контракт; информационные технологии; разработка ПО.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (август 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом в техническом задании Конкурсной документации установлено, что в рамках исполнения государственного контракта необходимо разработать, а также передать Заказчику специализированное программное обеспечение опытного образца судовой навигационной радиолокационной станции (НРЛС).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом в техническом задании Конкурсной документации установлено, что в рамках исполнения государственного контракта необходимо разработать, а также передать Заказчику специализированное программное обеспечение опытного образца судовой навигационной радиолокационной станции (НРЛС).
Статья: Последние в 2020 году изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)В п. 3 данной статьи установлено, что правила настоящей статьи также применяются к программам для ЭВМ и базам данных, создание которых не было предусмотрено государственным или муниципальным контрактом для государственных или муниципальных нужд, но которые были созданы при выполнении такого контракта.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)В п. 3 данной статьи установлено, что правила настоящей статьи также применяются к программам для ЭВМ и базам данных, создание которых не было предусмотрено государственным или муниципальным контрактом для государственных или муниципальных нужд, но которые были созданы при выполнении такого контракта.
Статья: Влияние современных технологий на информационную диспропорцию в банковской деятельности: правовой аспект
(Михеева И.Е.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)По мнению А.А. Волоса, "в смарт-контракте осуществление прав, исполнение обязанностей происходит с участием компьютерных программ, которые не могут действовать добросовестно или недобросовестно. В связи с этим действие принципа добросовестности в смарт-контрактах сужается до тех стадий развития правоотношения, в которых непосредственное участие принимают субъекты (создание компьютерной программы, внесение в нее данных, момент заключения договора, реализация субъектом права на защиту)" <14>.
(Михеева И.Е.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)По мнению А.А. Волоса, "в смарт-контракте осуществление прав, исполнение обязанностей происходит с участием компьютерных программ, которые не могут действовать добросовестно или недобросовестно. В связи с этим действие принципа добросовестности в смарт-контрактах сужается до тех стадий развития правоотношения, в которых непосредственное участие принимают субъекты (создание компьютерной программы, внесение в нее данных, момент заключения договора, реализация субъектом права на защиту)" <14>.
Статья: Правовые проблемы применения смарт-контрактов в России
(Бажина М.А., Щекочихина Е.П.)
("Предпринимательское право", 2024, N 3)В-четвертых, в связи с тем что смарт-контракты пишутся на языке программирования, встает проблема верификации содержания смарт-контрактов на предмет соответствия требованиям действующего законодательства. Учитывая то, что каждая конкретная операция хозяйственной деятельности может проходить такую проверку, одним из возможных способов преодоления данной проблемы может стать стандартизация смарт-контрактов. Под стандартизацией смарт-контрактов следует понимать разработку типовых условий отдельных видов договоров и определение правил их использования. Такой подход требует объединения усилий квалифицированных юристов, программистов и ученых. Результатом этой работы может стать создание банка верифицированных программных продуктов, доступных для использования. Следует отметить, что создание такого банка данных не исключает возможности разработки смарт-контрактов для отдельных сделок, содержание которых не может быть охвачено условиями типовых форм. Такой смарт-контракт будет иметь индивидуальные черты, что не исключает, а осложняет проблему его верификации. Скорее всего, для верификации таких контрактов потребуется создание сообществ квалифицированных юристов по типу саморегулируемых организаций.
(Бажина М.А., Щекочихина Е.П.)
("Предпринимательское право", 2024, N 3)В-четвертых, в связи с тем что смарт-контракты пишутся на языке программирования, встает проблема верификации содержания смарт-контрактов на предмет соответствия требованиям действующего законодательства. Учитывая то, что каждая конкретная операция хозяйственной деятельности может проходить такую проверку, одним из возможных способов преодоления данной проблемы может стать стандартизация смарт-контрактов. Под стандартизацией смарт-контрактов следует понимать разработку типовых условий отдельных видов договоров и определение правил их использования. Такой подход требует объединения усилий квалифицированных юристов, программистов и ученых. Результатом этой работы может стать создание банка верифицированных программных продуктов, доступных для использования. Следует отметить, что создание такого банка данных не исключает возможности разработки смарт-контрактов для отдельных сделок, содержание которых не может быть охвачено условиями типовых форм. Такой смарт-контракт будет иметь индивидуальные черты, что не исключает, а осложняет проблему его верификации. Скорее всего, для верификации таких контрактов потребуется создание сообществ квалифицированных юристов по типу саморегулируемых организаций.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)А теперь рассмотрим ситуацию, когда российская организация (в качестве исполнителя) заключает с иностранным заказчиком договор на выполнение работ по разработке программ для ЭВМ, их адаптации и модификации. В качестве вспомогательных работ по контракту проводится тестирование этих программ.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)А теперь рассмотрим ситуацию, когда российская организация (в качестве исполнителя) заключает с иностранным заказчиком договор на выполнение работ по разработке программ для ЭВМ, их адаптации и модификации. В качестве вспомогательных работ по контракту проводится тестирование этих программ.
Вопрос: О закупке программ для электронных вычислительных машин и (или) баз данных для государственных (муниципальных) нужд.
(Письмо Минфина России от 23.10.2025 N 24-06-09/102983)поставки, технического обслуживания персональных электронных вычислительных машин, устройств терминального доступа, серверного оборудования и иных средств вычислительной техники, на которых программное обеспечение подлежит установке в результате исполнения контракта;
(Письмо Минфина России от 23.10.2025 N 24-06-09/102983)поставки, технического обслуживания персональных электронных вычислительных машин, устройств терминального доступа, серверного оборудования и иных средств вычислительной техники, на которых программное обеспечение подлежит установке в результате исполнения контракта;
Статья: Международные частноправовые принципы трансграничного оборота цифровых (виртуальных) активов (на примере Российской Федерации и Азербайджанской Республики)
(Шайдуллина В.К.)
("Современное право", 2025, N 10)Для эффективного применения принципа наиболее тесной связи к цифровым активам представляется целесообразным разработать многоуровневую систему определения применимого права: для централизованных цифровых активов - использование привязки к месту регистрации или основной деятельности эмитента; для децентрализованных цифровых активов - комбинированный подход, учитывающий место регистрации или проживания сторон сделки, место нахождения центров валидации транзакций, место разработки и поддержки основного программного обеспечения, место физического хранения приватных ключей; для смарт-контрактов - специальная коллизионная привязка к праву страны - разработчика контракта или праву страны, указанной в коде смарт-контракта.
(Шайдуллина В.К.)
("Современное право", 2025, N 10)Для эффективного применения принципа наиболее тесной связи к цифровым активам представляется целесообразным разработать многоуровневую систему определения применимого права: для централизованных цифровых активов - использование привязки к месту регистрации или основной деятельности эмитента; для децентрализованных цифровых активов - комбинированный подход, учитывающий место регистрации или проживания сторон сделки, место нахождения центров валидации транзакций, место разработки и поддержки основного программного обеспечения, место физического хранения приватных ключей; для смарт-контрактов - специальная коллизионная привязка к праву страны - разработчика контракта или праву страны, указанной в коде смарт-контракта.