Контракт действует до полного исполнения обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Контракт действует до полного исполнения обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Окончание (истечение) срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2026)На основании пункта... контракта окончание срока действия муниципального контракта влечет прекращение обязательств сторон. При этом указано, что контракт действует до полного исполнения обязательств сторон.
(КонсультантПлюс, 2026)На основании пункта... контракта окончание срока действия муниципального контракта влечет прекращение обязательств сторон. При этом указано, что контракт действует до полного исполнения обязательств сторон.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Срок действия независимой (банковской) гарантии по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При таких обстоятельствах, приняв во внимание, что банковская гарантия обеспечивает исполнение обязательств по контракту исполнителя (не заказчика), суды обоснованно указали, что в случаях, когда срок действия контракта определен как до полного исполнения обязательств сторонами, банковская гарантия должна предоставляться с учетом срока исполнения основного обязательства исполнителя.
(КонсультантПлюс, 2026)При таких обстоятельствах, приняв во внимание, что банковская гарантия обеспечивает исполнение обязательств по контракту исполнителя (не заказчика), суды обоснованно указали, что в случаях, когда срок действия контракта определен как до полного исполнения обязательств сторонами, банковская гарантия должна предоставляться с учетом срока исполнения основного обязательства исполнителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли претензия заказчика с требованием вернуть сумму неосвоенного аванса заявлением об отказе от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении взыскания с ответчика неотработанного аванса в размере 2 627 418 руб. 04 коп., суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что государственный контракт в порядке п. 20.1 контракта не расторгнут, требование о расторжении контракта истцом не заявлено, основания для возврата ответчиком авансового платежа фактически отсутствуют, поскольку контракт действует до полного исполнения обязательств.
Является ли претензия заказчика с требованием вернуть сумму неосвоенного аванса заявлением об отказе от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении взыскания с ответчика неотработанного аванса в размере 2 627 418 руб. 04 коп., суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что государственный контракт в порядке п. 20.1 контракта не расторгнут, требование о расторжении контракта истцом не заявлено, основания для возврата ответчиком авансового платежа фактически отсутствуют, поскольку контракт действует до полного исполнения обязательств.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Обязательна ли поставка товара после истечения срока действия договора, если в части взаиморасчетов он действует до полного исполнения сторонами обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)Условие пункта 8.1 контракта о том, что в части взаиморасчетов он действует до полного исполнения сторонами обязательств, не свидетельствует о сохранении обязанности по передаче товара после 31.12.2008..."
Обязательна ли поставка товара после истечения срока действия договора, если в части взаиморасчетов он действует до полного исполнения сторонами обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)Условие пункта 8.1 контракта о том, что в части взаиморасчетов он действует до полного исполнения сторонами обязательств, не свидетельствует о сохранении обязанности по передаче товара после 31.12.2008..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, поскольку расчет истца признан верным в связи со следующим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, поскольку расчет истца признан верным в связи со следующим.
Постановление Правительства РФ от 30.08.2025 N 1330
"О соглашениях об условиях осуществления регулируемых видов деятельности в области газоснабжения"
(вместе с "Правилами заключения, изменения, прекращения и расторжения соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности в области газоснабжения (регуляторных контрактов), а также контроля за исполнением регуляторных контрактов")20. Регуляторный контракт прекращает свое действие в случае исполнения в полном объеме его сторонами обязательств, предусмотренных регуляторным контрактом.
"О соглашениях об условиях осуществления регулируемых видов деятельности в области газоснабжения"
(вместе с "Правилами заключения, изменения, прекращения и расторжения соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности в области газоснабжения (регуляторных контрактов), а также контроля за исполнением регуляторных контрактов")20. Регуляторный контракт прекращает свое действие в случае исполнения в полном объеме его сторонами обязательств, предусмотренных регуляторным контрактом.
Статья: (Анти)санкционные оговорки в международных коммерческих контрактах
(Старженецкий В.В., Багрова Я.А.)
("Закон", 2023, N 7)Еще одним преимуществом санкционных оговорок является возможность закрепления в контракте определенных взаимных обязательств и заранее сформулированного плана/алгоритма действий сторон на случай введения экономических санкций (частичной или полной невозможности исполнения контракта), что позволяет лучше защитить их разумные ожидания и законные интересы в ситуации наступления соответствующих негативных событий.
(Старженецкий В.В., Багрова Я.А.)
("Закон", 2023, N 7)Еще одним преимуществом санкционных оговорок является возможность закрепления в контракте определенных взаимных обязательств и заранее сформулированного плана/алгоритма действий сторон на случай введения экономических санкций (частичной или полной невозможности исполнения контракта), что позволяет лучше защитить их разумные ожидания и законные интересы в ситуации наступления соответствующих негативных событий.
Последние изменения: Обеспечение исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Это можно сделать, когда поставщик (подрядчик, исполнитель) не может исполнить обязательства по контракту в полном объеме из-за прекращения его действия по вине заказчика. В таком случае расходы поставщика (подрядчика, исполнителя) на оплату банковской гарантии являются его убытками и подлежат взысканию с заказчика.
(КонсультантПлюс, 2026)Это можно сделать, когда поставщик (подрядчик, исполнитель) не может исполнить обязательства по контракту в полном объеме из-за прекращения его действия по вине заказчика. В таком случае расходы поставщика (подрядчика, исполнителя) на оплату банковской гарантии являются его убытками и подлежат взысканию с заказчика.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Обстоятельства были следующими: был заключен контракт в рамках Федерального закона N 44-ФЗ. Подрядчиком было внесено гарантийное обеспечение. Обязательства по выполнению и сдаче результата работ подрядчиком были исполнены, заказчиком результат работ был принят и полностью оплачен, т.е. сторонами были исполнены обязательства по выполнению и оплате работ в рамках контракта. По условиям контракта срок действия гарантийных обязательств на земляное полотно и слои основания дорожной одежды составлял шесть лет. Гарантийный срок исчислялся с даты подписания сторонами акта приемки законченных работ по ремонту объекта. Акты приемки выполненных работ формы КС-2 были подписаны сторонами 2 декабря 2020 г. и 16 декабря 2020 г. без замечаний и возражений. Срок действия гарантийных обязательств соответственно должен был длиться до 2 декабря 2026 г. и до 16 декабря 2026 г.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Обстоятельства были следующими: был заключен контракт в рамках Федерального закона N 44-ФЗ. Подрядчиком было внесено гарантийное обеспечение. Обязательства по выполнению и сдаче результата работ подрядчиком были исполнены, заказчиком результат работ был принят и полностью оплачен, т.е. сторонами были исполнены обязательства по выполнению и оплате работ в рамках контракта. По условиям контракта срок действия гарантийных обязательств на земляное полотно и слои основания дорожной одежды составлял шесть лет. Гарантийный срок исчислялся с даты подписания сторонами акта приемки законченных работ по ремонту объекта. Акты приемки выполненных работ формы КС-2 были подписаны сторонами 2 декабря 2020 г. и 16 декабря 2020 г. без замечаний и возражений. Срок действия гарантийных обязательств соответственно должен был длиться до 2 декабря 2026 г. и до 16 декабря 2026 г.
Статья: Обзор практики применения оснований для изменения существенных условий контракта, действующих исключительно в 2022 году
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 11)Пример. В связи с неисполнением подрядчиком принятых на себя обязательств заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке. Комиссия УФАС не стала включать сведения о подрядчике в РНП, поскольку подрядчик предпринимал действия по исполнению контракта, но не смог исполнить свои обязательства по контракту в полном объеме ввиду объективно существенного роста цен на строительные материалы.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 11)Пример. В связи с неисполнением подрядчиком принятых на себя обязательств заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке. Комиссия УФАС не стала включать сведения о подрядчике в РНП, поскольку подрядчик предпринимал действия по исполнению контракта, но не смог исполнить свои обязательства по контракту в полном объеме ввиду объективно существенного роста цен на строительные материалы.
Ситуация: Обзор основных изменений по неустойкам (штрафам, пеням) при закупке по Закону N 44-ФЗ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 N 439 скорректировали Правила списания неустоек N 783. Как в 2021 г., так и в 2022 г. действует положение: если контрагент не смог полностью исполнить контрактные обязательства из-за существенного роста цен на строительные ресурсы, заказчик списывает неустойку за это нарушение. Ее списывают в период с даты заключения контракта до даты представления предложения контрагента об изменении существенных условий контракта (пп. "в" п. 2, пп. "г" п. 3 Правил списания неустоек N 783).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 N 439 скорректировали Правила списания неустоек N 783. Как в 2021 г., так и в 2022 г. действует положение: если контрагент не смог полностью исполнить контрактные обязательства из-за существенного роста цен на строительные ресурсы, заказчик списывает неустойку за это нарушение. Ее списывают в период с даты заключения контракта до даты представления предложения контрагента об изменении существенных условий контракта (пп. "в" п. 2, пп. "г" п. 3 Правил списания неустоек N 783).
Статья: О рассмотрении заявок участников закупки на предмет соответствия дополнительным требованиям
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Таким образом, вышеуказанные сведения из реестра контрактов подтверждают тот факт, что участник закупки исполнил обязательства по контракту в полном объеме.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Таким образом, вышеуказанные сведения из реестра контрактов подтверждают тот факт, что участник закупки исполнил обязательства по контракту в полном объеме.
Вопрос: В последнее время заказчики все чаще требуют, чтобы срок действия гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения исполнения контракта, покрывал и срок приемки, и срок оплаты (хотя это уже обязательства заказчика, а не поставщика). Насколько правомерны такие требования?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Пример правовой оценки 1. Банковская гарантия обеспечивает исполнение обязательств по контракту поставщиком (подрядчиком, исполнителем), а не заказчиком. Поэтому в случаях, когда срок действия контракта определен как "до полного исполнения обязательств сторонами", банковская гарантия должна предоставляться с учетом срока исполнения основного обязательства исполнителя <1>.
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Пример правовой оценки 1. Банковская гарантия обеспечивает исполнение обязательств по контракту поставщиком (подрядчиком, исполнителем), а не заказчиком. Поэтому в случаях, когда срок действия контракта определен как "до полного исполнения обязательств сторонами", банковская гарантия должна предоставляться с учетом срока исполнения основного обязательства исполнителя <1>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, вышеуказанные сведения из реестра контрактов подтверждают тот факт, что участник закупки исполнил обязательства по контракту в полном объеме.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, вышеуказанные сведения из реестра контрактов подтверждают тот факт, что участник закупки исполнил обязательства по контракту в полном объеме.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Федеральной службой войск национальной гвардии РФ м АО "КПЗ..." заключен государственный контракт на выполнение опытно-конструкторской работы "Разработка специальной инженерной машины для обеспечения групп разведки и разминирования войск национальной гвардии", которой в том числе предусмотрено проведение патентных исследований. 9 июля 2018 г. АО "КПЗ..." и патентным поверенным РФ Палием заключен договор возмездного оказания услуг на проведение патентных исследований патентной документации с составлением отчета. 30 октября 2018 г. АО "КПЗ..." в полном объеме разработана рабочая конструкторская документация, данный этап принят заказчиком. 28 декабря 2019 г. И., занимавший должность инженера АО "КПЗ..." и имевший доступ к конструкторской документации, разработанной сотрудниками названного Общества в рамках исполнения обязательств по государственному контракту, действуя по предварительному сговору с Палием, подал в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявление о выдаче патента Российской Федерации на полезную модель - "устройство разминирования", в качестве авторов которой им были указаны И. и Палий. 26 февраля 2020 г. по результатам рассмотрения заявления И. Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение о выдаче патента на указанную полезную модель, патентообладателями и авторами которой признаны И. и Палий, фактически не принимавшие участие в разработке и не внесшим личного творческого вклада в создание вышеуказанного изобретения. Однако в ходе судебного следствия факт причинения крупного ущерба в размере 700 000 руб. АО "КПЗ..." не подтвержден. Штраф в размере 700 000 руб. был предусмотрен государственным контрактом в случае неисполнения АО "КПЗ..." принятых на себя обязательств. Однако Федеральная служба войск национальной гвардии штрафные санкции с АО "КПЗ..." не взыскивало, что свидетельствует о том, что Обществу ущерб причинен не был. Уголовное дело в отношении И. и Палий прекращено за отсутствием состава преступления <758>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Федеральной службой войск национальной гвардии РФ м АО "КПЗ..." заключен государственный контракт на выполнение опытно-конструкторской работы "Разработка специальной инженерной машины для обеспечения групп разведки и разминирования войск национальной гвардии", которой в том числе предусмотрено проведение патентных исследований. 9 июля 2018 г. АО "КПЗ..." и патентным поверенным РФ Палием заключен договор возмездного оказания услуг на проведение патентных исследований патентной документации с составлением отчета. 30 октября 2018 г. АО "КПЗ..." в полном объеме разработана рабочая конструкторская документация, данный этап принят заказчиком. 28 декабря 2019 г. И., занимавший должность инженера АО "КПЗ..." и имевший доступ к конструкторской документации, разработанной сотрудниками названного Общества в рамках исполнения обязательств по государственному контракту, действуя по предварительному сговору с Палием, подал в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявление о выдаче патента Российской Федерации на полезную модель - "устройство разминирования", в качестве авторов которой им были указаны И. и Палий. 26 февраля 2020 г. по результатам рассмотрения заявления И. Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение о выдаче патента на указанную полезную модель, патентообладателями и авторами которой признаны И. и Палий, фактически не принимавшие участие в разработке и не внесшим личного творческого вклада в создание вышеуказанного изобретения. Однако в ходе судебного следствия факт причинения крупного ущерба в размере 700 000 руб. АО "КПЗ..." не подтвержден. Штраф в размере 700 000 руб. был предусмотрен государственным контрактом в случае неисполнения АО "КПЗ..." принятых на себя обязательств. Однако Федеральная служба войск национальной гвардии штрафные санкции с АО "КПЗ..." не взыскивало, что свидетельствует о том, что Обществу ущерб причинен не был. Уголовное дело в отношении И. и Палий прекращено за отсутствием состава преступления <758>.
Готовое решение: Как поставщику (подрядчику, исполнителю) исполнить государственный (муниципальный) контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если обязательства не исполнены в полном объеме, окончание срока действия контракта не влечет прекращения обязательств (Письма Минфина России от 03.03.2020 N 24-03-08/15377, от 25.12.2019 N 24-03-07/101443). Поэтому если вы исполнили обязательства частично, то не вправе прекратить исполнение контракта, ссылаясь на окончание срока его действия.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если обязательства не исполнены в полном объеме, окончание срока действия контракта не влечет прекращения обязательств (Письма Минфина России от 03.03.2020 N 24-03-08/15377, от 25.12.2019 N 24-03-07/101443). Поэтому если вы исполнили обязательства частично, то не вправе прекратить исполнение контракта, ссылаясь на окончание срока его действия.