Конкурирующая деятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурирующая деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Сам по себе факт создания и осуществления участником конкурирующей деятельности не является достаточным основанием для исключения участника из общества, поскольку действующее законодательство не содержит запретов и ограничений для граждан в участии и учреждении различных обществ, в том числе осуществляющих аналогичные виды экономической деятельности..."
(КонсультантПлюс, 2025)Сам по себе факт создания и осуществления участником конкурирующей деятельности не является достаточным основанием для исключения участника из общества, поскольку действующее законодательство не содержит запретов и ограничений для граждан в участии и учреждении различных обществ, в том числе осуществляющих аналогичные виды экономической деятельности..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Автономные учреждения (правомочия и ограничения)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Конкурирующая деятельность автономного учреждения
(КонсультантПлюс, 2025)2. Конкурирующая деятельность автономного учреждения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Исключение участника из общества с ограниченной ответственностьюСогласно абз. 1 и 2 п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 к грубым нарушениям обязанностей участника общества может относиться следующее. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, совершило противоречащие интересам общества действия, которые причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной его деятельность либо существенно ее затруднили. К действиям, которые противоречат интересам общества, относятся, например, причинение значительного ущерба его имуществу, недобросовестное заключение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за принятие решения об одобрении заведомо убыточной сделки.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"11. Исходя из положений части 1 статьи 1, части 1 статьи 2, пункта 10 статьи 4, статьи 10 Закона о защите конкуренции обладание хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке не является объектом правового запрета: такой субъект свободен в осуществлении экономической деятельности и вправе конкурировать с иными хозяйствующими субъектами, действующими на том же рынке; выбирать контрагентов и предлагать экономически эффективные для него условия договора. Антимонопольным законодательством запрещается монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующими субъектами своим доминирующим положением.
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"11. Исходя из положений части 1 статьи 1, части 1 статьи 2, пункта 10 статьи 4, статьи 10 Закона о защите конкуренции обладание хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке не является объектом правового запрета: такой субъект свободен в осуществлении экономической деятельности и вправе конкурировать с иными хозяйствующими субъектами, действующими на том же рынке; выбирать контрагентов и предлагать экономически эффективные для него условия договора. Антимонопольным законодательством запрещается монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующими субъектами своим доминирующим положением.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 разъясняется, что "к таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий".
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 разъясняется, что "к таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий".
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 17.06.2025 N 03-15-05/58680 <НДФЛ и страховые взносы с выплат по фантомным опционам>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)Как правило, право на вознаграждение возникает у сотрудника при выполнении определенных условий. Например, не увольняться из компании, не участвовать в деятельности, конкурирующей с хозяйственной деятельностью компании, и т.д. Таким образом работодатель мотивирует работников.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)Как правило, право на вознаграждение возникает у сотрудника при выполнении определенных условий. Например, не увольняться из компании, не участвовать в деятельности, конкурирующей с хозяйственной деятельностью компании, и т.д. Таким образом работодатель мотивирует работников.
Статья: Франчайзи: риски в новых реалиях, о которых стоит знать
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Еще следует изучить причины для расторжения договора, чтобы неожиданно не лишиться франшизы, и ограничения для франчайзи. Среди них может быть запрет заниматься конкурирующей деятельностью в течение определенного периода после того, как договор расторгли, объясняют юристы.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Еще следует изучить причины для расторжения договора, чтобы неожиданно не лишиться франшизы, и ограничения для франчайзи. Среди них может быть запрет заниматься конкурирующей деятельностью в течение определенного периода после того, как договор расторгли, объясняют юристы.
Статья: Исключение участника как способ принудительного расторжения корпоративной сделки
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<37> В качестве примеров таких действий Верховный Суд РФ приводит причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки.
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<37> В качестве примеров таких действий Верховный Суд РФ приводит причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки.
Готовое решение: Как исключить участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)осуществляет конкурирующую деятельность.
(КонсультантПлюс, 2025)осуществляет конкурирующую деятельность.
Статья: Имущественная обособленность как признак юридического лица: теория и практика (по страницам классики и судебных актов)
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)Теория косвенных исков в современной литературе прослеживается и в концепции так называемых отраженных убытков <36>. Авторы последней объясняют отраженные убытки как снижение стоимости акций, принадлежащих акционерам компании, в результате недобросовестных действий ее менеджмента по отчуждению имеющих существенное значение для хозяйственной деятельности компании активов по заниженной цене. Другой пример - причинение одним из участников ущерба обществу путем конкурирующей деятельности и переманивания ключевых клиентов <37>. Подобные действия, по мнению авторов концепции, могут привести к снижению экономических показателей общества и, как следствие, принятию решения о выплате дивидендов участникам общества в меньшем объеме, чем тот, который имел бы место при отсутствии конкурирующей деятельности (т.е. ущерб общества отражается на имущественном положении участников) <38>.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)Теория косвенных исков в современной литературе прослеживается и в концепции так называемых отраженных убытков <36>. Авторы последней объясняют отраженные убытки как снижение стоимости акций, принадлежащих акционерам компании, в результате недобросовестных действий ее менеджмента по отчуждению имеющих существенное значение для хозяйственной деятельности компании активов по заниженной цене. Другой пример - причинение одним из участников ущерба обществу путем конкурирующей деятельности и переманивания ключевых клиентов <37>. Подобные действия, по мнению авторов концепции, могут привести к снижению экономических показателей общества и, как следствие, принятию решения о выплате дивидендов участникам общества в меньшем объеме, чем тот, который имел бы место при отсутствии конкурирующей деятельности (т.е. ущерб общества отражается на имущественном положении участников) <38>.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 к таким нарушениям могут относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 к таким нарушениям могут относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
Статья: Нефинансовая отчетность как инструмент стратегического управления и контроля предприятия в условиях бережливого производства
(Клычова Г.С., Салахутдинова Э.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Система нефинансовой отчетности способствует открытости работы компании в глазах инвесторов, кредитных учреждений, клиентов и персонала, укрепляя тем самым их взаимное доверие. Его интеграция с системой управления предприятием формирует комплексную картину его деятельности: оцениваются долгосрочная стабильность и способность конкурировать [13].
(Клычова Г.С., Салахутдинова Э.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Система нефинансовой отчетности способствует открытости работы компании в глазах инвесторов, кредитных учреждений, клиентов и персонала, укрепляя тем самым их взаимное доверие. Его интеграция с системой управления предприятием формирует комплексную картину его деятельности: оцениваются долгосрочная стабильность и способность конкурировать [13].
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Таким образом, в качестве объекта правового запрета не рассматривается обладание хозяйствующего субъекта доминирующим положением, учитывая свободу экономической деятельности, право конкурировать с другими хозяйствующими субъектами, а также право выбора контрагентов и условий договора. При этом не допускается поведение хозяйствующего субъекта, содержащее признаки злоупотребления своим доминирующим положением и выражающееся в недопущении, ограничении, устранении конкуренции на товарных рынках, причинении вреда иным участникам рынка, включая извлечение необоснованной (монопольной) выгоды за их счет, в ином подобном ущемлении прав участников рынка.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Таким образом, в качестве объекта правового запрета не рассматривается обладание хозяйствующего субъекта доминирующим положением, учитывая свободу экономической деятельности, право конкурировать с другими хозяйствующими субъектами, а также право выбора контрагентов и условий договора. При этом не допускается поведение хозяйствующего субъекта, содержащее признаки злоупотребления своим доминирующим положением и выражающееся в недопущении, ограничении, устранении конкуренции на товарных рынках, причинении вреда иным участникам рынка, включая извлечение необоснованной (монопольной) выгоды за их счет, в ином подобном ущемлении прав участников рынка.