Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Один плюс один равно двум, или Еще раз к вопросу о квалификации убийства и преступления, с которым оно сопряжено
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)<9> Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 23.
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)<9> Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 23.
Статья: Подлог документов или иной обман как способы уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы
(Мелешко П.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 2)<3> Ляскало А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений против военной службы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 150 - 156.
(Мелешко П.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 2)<3> Ляскало А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений против военной службы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 150 - 156.
Статья: Конкуренция общих и специальных норм в гражданском и уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Конкуренция общей и специальной норм в уголовном праве носит несколько иной характер, поскольку основным источником уголовного права является Уголовный кодекс РФ - кодифицированный источник права в статусе федерального закона. Тем не менее в уголовном праве этот вид конкуренции имеет место, когда одно общественно опасное деяние охватывается двумя или более уголовно-правовыми нормами. При этом одна норма охватывает совершенное деяние более детально (специальная), а другая более широко (общая), предоставляя возможность квалификации по данной статье и других схожих по основным признакам деяний.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Конкуренция общей и специальной норм в уголовном праве носит несколько иной характер, поскольку основным источником уголовного права является Уголовный кодекс РФ - кодифицированный источник права в статусе федерального закона. Тем не менее в уголовном праве этот вид конкуренции имеет место, когда одно общественно опасное деяние охватывается двумя или более уголовно-правовыми нормами. При этом одна норма охватывает совершенное деяние более детально (специальная), а другая более широко (общая), предоставляя возможность квалификации по данной статье и других схожих по основным признакам деяний.
Статья: Вопросы квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий (ст. 280 УК РФ)
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<4> Кунашев А.А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации // Уголовное право. 2018. N 6. С. 81 - 89; Степанов В.В., Струков А.В. Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2015. N 1. С. 133 - 140; Яни П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 11 - 16.
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<4> Кунашев А.А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации // Уголовное право. 2018. N 6. С. 81 - 89; Степанов В.В., Струков А.В. Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2015. N 1. С. 133 - 140; Яни П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 11 - 16.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Антонов В.Ф. Уголовная ответственность за ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Конкурентное право. 2021. N 1. С. 8 - 11. СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.06.2023).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Антонов В.Ф. Уголовная ответственность за ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Конкурентное право. 2021. N 1. С. 8 - 11. СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.06.2023).
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Например, как считает Е.Н. Карабанова, норма, предусмотренная ч. 2 ст. 109 УК, является общей по отношению к нормам, закрепляющим уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил безопасности, регламентирующих осуществление той или иной профессиональной деятельности. "К числу таких специальных норм помимо интересующей нас ст. 238 относятся также ст. ст. 216, 217, 219, 235 УК РФ и др. В данном случае имеет место конкуренция уголовно-правовых норм по признакам объекта преступления (в перечисленных составах он сложно структурирован)" <1>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Например, как считает Е.Н. Карабанова, норма, предусмотренная ч. 2 ст. 109 УК, является общей по отношению к нормам, закрепляющим уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил безопасности, регламентирующих осуществление той или иной профессиональной деятельности. "К числу таких специальных норм помимо интересующей нас ст. 238 относятся также ст. ст. 216, 217, 219, 235 УК РФ и др. В данном случае имеет место конкуренция уголовно-правовых норм по признакам объекта преступления (в перечисленных составах он сложно структурирован)" <1>.
Статья: Соотношение принципа non bis in idem и конструкции продолжаемых преступлений
(Равилов И.Р., Ильина В.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)7. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2015.
(Равилов И.Р., Ильина В.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)7. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2015.
Статья: Квалификация преступлений в сфере неоказания помощи больному
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В статье исследуются научные подходы к определению объективной стороны преступлений в сфере неоказания помощи больному, анализируются судебная практика, проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, применяемых при совершении медицинскими работниками должностных преступлений, аргументируется необходимость расширения диспозиции ст. 124 УК РФ.
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В статье исследуются научные подходы к определению объективной стороны преступлений в сфере неоказания помощи больному, анализируются судебная практика, проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, применяемых при совершении медицинскими работниками должностных преступлений, аргументируется необходимость расширения диспозиции ст. 124 УК РФ.
Статья: Квалификация нарушения условий государственного контракта по оборонному заказу
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 6)В статье исследуются проблемы квалификации нарушения должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу. С учетом складывающейся судебной практики показаны соотношение и порядок разрешения конкуренции норм о преступлении, предусмотренном ст. 285.5 УК РФ, и халатности (ст. 293 УК), сформулированы критерии отграничения нарушения условий контракта от хищения. При решении сложных вопросов квалификации посягательств, совершаемых в сфере контрактных отношений, учтена осуществленная законодателем дифференциация ответственности посредством использования специальных норм.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 6)В статье исследуются проблемы квалификации нарушения должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу. С учетом складывающейся судебной практики показаны соотношение и порядок разрешения конкуренции норм о преступлении, предусмотренном ст. 285.5 УК РФ, и халатности (ст. 293 УК), сформулированы критерии отграничения нарушения условий контракта от хищения. При решении сложных вопросов квалификации посягательств, совершаемых в сфере контрактных отношений, учтена осуществленная законодателем дифференциация ответственности посредством использования специальных норм.
Статья: Квалификация хищения древесных насаждений (статья вторая)
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Авторы законопроекта о дополнении уголовного закона ст. 191.1 указывали в пояснительной записке, что статья будет являться специальной по отношению к ст. 175 УК РФ, предусматривающей ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, что позволит исключить конкуренцию уголовно-правовых норм. Концептуально с таким мнением согласился Верховный Суд РФ в официальном отзыве от 16 октября 2013 г. N 1-ВС-4518/13.
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Авторы законопроекта о дополнении уголовного закона ст. 191.1 указывали в пояснительной записке, что статья будет являться специальной по отношению к ст. 175 УК РФ, предусматривающей ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, что позволит исключить конкуренцию уголовно-правовых норм. Концептуально с таким мнением согласился Верховный Суд РФ в официальном отзыве от 16 октября 2013 г. N 1-ВС-4518/13.
Статья: Типичные ошибки адвокатов-защитников в применении уголовного закона при квалификации по объекту и предмету преступления
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)В качестве рекомендаций для квалификации преступных посягательств и правильного определения объекта и предмета преступления адвокатам считаем необходимым рекомендовать: 1) устанавливать, на какие охраняемые уголовным законом общественные отношения посягает преступник; 2) при определении объекта и предмета преступления использовать нормы гражданского, административного и иных отраслей права, а также постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации; 3) при определении объекта преступления использовать квалификационные правила, разработанные уголовно-правовой наукой при конкуренции общих и специальных норм, в соответствии с которыми действует специальная норма, при этом не применяется общая норма; 4) анализировать ошибки, допущенные участниками уголовного процесса, в том числе собственные, постоянно повышать свои знания в области права.
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)В качестве рекомендаций для квалификации преступных посягательств и правильного определения объекта и предмета преступления адвокатам считаем необходимым рекомендовать: 1) устанавливать, на какие охраняемые уголовным законом общественные отношения посягает преступник; 2) при определении объекта и предмета преступления использовать нормы гражданского, административного и иных отраслей права, а также постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации; 3) при определении объекта преступления использовать квалификационные правила, разработанные уголовно-правовой наукой при конкуренции общих и специальных норм, в соответствии с которыми действует специальная норма, при этом не применяется общая норма; 4) анализировать ошибки, допущенные участниками уголовного процесса, в том числе собственные, постоянно повышать свои знания в области права.
Статья: Конкуренция общей и специальной уголовно-правовой нормы
(Шиханов В.Н.)
("Законность", 2022, N 3)При квалификации деяний с признаками преступления правоприменители часто сталкиваются с проблемой выбора в условиях конкуренции нескольких уголовно-правовых норм.
(Шиханов В.Н.)
("Законность", 2022, N 3)При квалификации деяний с признаками преступления правоприменители часто сталкиваются с проблемой выбора в условиях конкуренции нескольких уголовно-правовых норм.