Конклюдентные действия сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Конклюдентные действия сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неоплата и просрочка оплаты по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку путем совершения различных конклюдентных действий стороны могут не только вступить в договорные правоотношения, но и изменять и прекращать их, суды верно отметили, что стороны указанными действиями, именуемыми конклюдентными, по сути, изменили условия договора о порядке поставки и оплаты, не предусмотрев ответственность исходя из новых условий договора.
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку путем совершения различных конклюдентных действий стороны могут не только вступить в договорные правоотношения, но и изменять и прекращать их, суды верно отметили, что стороны указанными действиями, именуемыми конклюдентными, по сути, изменили условия договора о порядке поставки и оплаты, не предусмотрев ответственность исходя из новых условий договора.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Пролонгация (продление) договора
(КонсультантПлюс, 2026)...В этой связи своими конклюдентными действиями стороны продлили срок действия договора на прежних условиях за пределами установленного срока.
(КонсультантПлюс, 2026)...В этой связи своими конклюдентными действиями стороны продлили срок действия договора на прежних условиях за пределами установленного срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Препятствует ли возобновлению договора аренды на неопределенный срок условие о его прекращении по окончании срока его действия
(КонсультантПлюс, 2026)Довод заявителей кассационной жалобы о продлении договора от 03.09.2009 N 354-09зем конклюдентными действиями сторон был предметом рассмотрения судов обеих инстанций и обоснованно отклонен с учетом направления предпринимателем Ковалевым А.П. заявления о продлении договора после истечения срока его действия и содержания постановления от 29.06.2012 N 1426, в котором прямо указано о прекращении действия договора аренды от 03.09.2009 N 354-09зем.
Препятствует ли возобновлению договора аренды на неопределенный срок условие о его прекращении по окончании срока его действия
(КонсультантПлюс, 2026)Довод заявителей кассационной жалобы о продлении договора от 03.09.2009 N 354-09зем конклюдентными действиями сторон был предметом рассмотрения судов обеих инстанций и обоснованно отклонен с учетом направления предпринимателем Ковалевым А.П. заявления о продлении договора после истечения срока его действия и содержания постановления от 29.06.2012 N 1426, в котором прямо указано о прекращении действия договора аренды от 03.09.2009 N 354-09зем.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>При передаче спора в арбитражный суд стороны изменили порядок рассмотрения споров. Однако круг вопросов, передаваемых на рассмотрение в арбитражный суд, был ограничен. Своими конклюдентными действиями стороны изменили договоренность о передаче споров в третейский суд в отношении спора, который был предметом исковых требований. В части споров, вытекающих из отношений, не являющихся предметом исковых требований, возможность обращения в третейский суд утрачена не была.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>При передаче спора в арбитражный суд стороны изменили порядок рассмотрения споров. Однако круг вопросов, передаваемых на рассмотрение в арбитражный суд, был ограничен. Своими конклюдентными действиями стороны изменили договоренность о передаче споров в третейский суд в отношении спора, который был предметом исковых требований. В части споров, вытекающих из отношений, не являющихся предметом исковых требований, возможность обращения в третейский суд утрачена не была.
Приказ ФНС России от 16.02.2023 N ЕД-7-26/115@
"Об утверждении XML формата представления договорного документа в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.06.2023 N 73808)В случае формирования договорного документа в рамках правоотношений, предусмотренных статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (признак порядка формирования договорного документа равен "0"), при предоставлении ответа на оферту со стороны контрагента исключительно в виде его конклюдентных действий договорный документ состоит из одного файла обмена, сформированного стороной 1 по формату файла обмена информации о содержании сделки, подписываемого лицом, совершающим сделку со стороны 1, либо уполномоченным им лицом. Для акцепта оферты до совершения контрагентом конклюдентных действий сторона 2 формирует файл обмена информации о согласии контрагента, который подписывается лицом, совершающим сделку со стороны 2, либо уполномоченным им лицом.
"Об утверждении XML формата представления договорного документа в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.06.2023 N 73808)В случае формирования договорного документа в рамках правоотношений, предусмотренных статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (признак порядка формирования договорного документа равен "0"), при предоставлении ответа на оферту со стороны контрагента исключительно в виде его конклюдентных действий договорный документ состоит из одного файла обмена, сформированного стороной 1 по формату файла обмена информации о содержании сделки, подписываемого лицом, совершающим сделку со стороны 1, либо уполномоченным им лицом. Для акцепта оферты до совершения контрагентом конклюдентных действий сторона 2 формирует файл обмена информации о согласии контрагента, который подписывается лицом, совершающим сделку со стороны 2, либо уполномоченным им лицом.
Статья: Взаиморасчеты в холдинговых структурах: риски, ценообразование и налогообложение
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Налоговые органы, анализируя внутригрупповые сделки, также будут смотреть и на эффект от сделки, и на конклюдентные действия сторон сделки, то есть было ли изначально намерение совершить сделку, которая обозначена в договорной документации. А также было ли это необходимо для достижения основной цели предпринимательской деятельности - получения прибыли.
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Налоговые органы, анализируя внутригрупповые сделки, также будут смотреть и на эффект от сделки, и на конклюдентные действия сторон сделки, то есть было ли изначально намерение совершить сделку, которая обозначена в договорной документации. А также было ли это необходимо для достижения основной цели предпринимательской деятельности - получения прибыли.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2026)В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также разъяснено о возможности подтверждения заключения договора конклюдентными действиями, если сторона, не ответив на оферту, начала выполнять ее условия. Например, работы выполнены после получения предложения заключить договор подряда до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2026)В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также разъяснено о возможности подтверждения заключения договора конклюдентными действиями, если сторона, не ответив на оферту, начала выполнять ее условия. Например, работы выполнены после получения предложения заключить договор подряда до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства.
Статья: Заверенная переписка в мессенджере оказалась бесполезной: ключевая ошибка, которая лишила сторону доказательств
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Если контактные данные не были согласованы и переписку необходимо использовать в суде, то необходимо подтверждать ее связь со сторонами с помощью других доказательств. В одном из дел для подтверждения подлинности переписки в Telegram были использованы свидетельские показания (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020 N Ф05-15858/2020 по делу N А40-93872/2019). В других делах суды учитывали связь переписки с доказательствами по делу и конклюдентными действиями сторон: например, сторона производила оплату на основании счета, направленного сообщением в WhatsApp (см., например, Постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2024 г. N Ф05-20162/2024 по делу N А40-285692/2023, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2025 г. N Ф03-3341/2025 по делу N А24-5745/2024).
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Если контактные данные не были согласованы и переписку необходимо использовать в суде, то необходимо подтверждать ее связь со сторонами с помощью других доказательств. В одном из дел для подтверждения подлинности переписки в Telegram были использованы свидетельские показания (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020 N Ф05-15858/2020 по делу N А40-93872/2019). В других делах суды учитывали связь переписки с доказательствами по делу и конклюдентными действиями сторон: например, сторона производила оплату на основании счета, направленного сообщением в WhatsApp (см., например, Постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2024 г. N Ф05-20162/2024 по делу N А40-285692/2023, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2025 г. N Ф03-3341/2025 по делу N А24-5745/2024).
Статья: Сущность изменения обязательства
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Соглашение об отступном порождает другое, более удобное для должника обязательство, которое он вправе исполнить взамен первоначального обязательства в течение обусловленного срока без дополнительного согласия кредитора. В случаях же, когда срок предоставления отступного превышает срок исполнения первоначального обязательства либо когда предусматривается прекращение предоставлением отступного обязательства с наступившим сроком исполнения, фактом заключения соглашения об отступном стороны отодвигают срок исполнения первоначального обязательства на срок предоставления отступного <23>. При этом, поскольку при заключении соглашения об отступном, в отличие от новации, обязательство сохраняется, должник не лишен возможности до истечения срока предоставления отступного исполнить первоначальное обязательство, однако только с согласия кредитора (ведь последний, согласившись на предоставление отступного, ожидает в течение соответствующего срока исполнение, согласованное взамен надлежащего). А вот отсутствие предоставления отступного в течение предусмотренного сторонами срока свидетельствует о том, что должник не воспользовался выговоренной льготой. Соответственно, прекращается также возникшее из соглашения об отступном обязательство. Вместе с тем не исключается возможность заключения нового соглашения об аналогичном отступном, в том числе конклюдентными действиями сторон (принятием кредитором иного исполнения взамен надлежащего).
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Соглашение об отступном порождает другое, более удобное для должника обязательство, которое он вправе исполнить взамен первоначального обязательства в течение обусловленного срока без дополнительного согласия кредитора. В случаях же, когда срок предоставления отступного превышает срок исполнения первоначального обязательства либо когда предусматривается прекращение предоставлением отступного обязательства с наступившим сроком исполнения, фактом заключения соглашения об отступном стороны отодвигают срок исполнения первоначального обязательства на срок предоставления отступного <23>. При этом, поскольку при заключении соглашения об отступном, в отличие от новации, обязательство сохраняется, должник не лишен возможности до истечения срока предоставления отступного исполнить первоначальное обязательство, однако только с согласия кредитора (ведь последний, согласившись на предоставление отступного, ожидает в течение соответствующего срока исполнение, согласованное взамен надлежащего). А вот отсутствие предоставления отступного в течение предусмотренного сторонами срока свидетельствует о том, что должник не воспользовался выговоренной льготой. Соответственно, прекращается также возникшее из соглашения об отступном обязательство. Вместе с тем не исключается возможность заключения нового соглашения об аналогичном отступном, в том числе конклюдентными действиями сторон (принятием кредитором иного исполнения взамен надлежащего).
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Особенности могут быть с неустойкой. Соглашение о договорной неустойке в силу ст. 331 ГК РФ обязательно должно быть письменным. Это значит, что в отсутствие единого документа - договора говорить о ее согласовании и, как следствие, возможности взыскать ее с поставщика может быть затруднительно. Так, полагаем, если речь идет о заключении договора конклюдентными действиями, в оферте стороны изначально должно содержаться указание на право взыскания с поставщика неустойки в определенном размере за определенное нарушение, например за просрочку поставки, чтобы условие о неустойке можно было бы считать согласованным. Или такое условие должно быть в документах, если договор заключен путем обмена документами. Например, условие о неустойке было в письме-оферте, которую безусловно акцептовал контрагент.
(КонсультантПлюс, 2026)Особенности могут быть с неустойкой. Соглашение о договорной неустойке в силу ст. 331 ГК РФ обязательно должно быть письменным. Это значит, что в отсутствие единого документа - договора говорить о ее согласовании и, как следствие, возможности взыскать ее с поставщика может быть затруднительно. Так, полагаем, если речь идет о заключении договора конклюдентными действиями, в оферте стороны изначально должно содержаться указание на право взыскания с поставщика неустойки в определенном размере за определенное нарушение, например за просрочку поставки, чтобы условие о неустойке можно было бы считать согласованным. Или такое условие должно быть в документах, если договор заключен путем обмена документами. Например, условие о неустойке было в письме-оферте, которую безусловно акцептовал контрагент.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В дальнейшем законодательство и наука стали применять максиму venire contra factum proprium не только для защиты договора, но и в процессуальной сфере, не позволяя оппоненту извлечь выгоду, изложив обстоятельства иначе. При этом ряд европейских стран не применяет доктрину запрета противоречивого поведения, указывая, что стороны изменили сделку через конклюдентные действия. Так, сторона, не возражавшая против оговорки о подсудности до представления своего первого заявления по существу спора, считается согласившейся с компетенцией данного суда, и последующее заявление о передаче дела является нарушением обязательства <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В дальнейшем законодательство и наука стали применять максиму venire contra factum proprium не только для защиты договора, но и в процессуальной сфере, не позволяя оппоненту извлечь выгоду, изложив обстоятельства иначе. При этом ряд европейских стран не применяет доктрину запрета противоречивого поведения, указывая, что стороны изменили сделку через конклюдентные действия. Так, сторона, не возражавшая против оговорки о подсудности до представления своего первого заявления по существу спора, считается согласившейся с компетенцией данного суда, и последующее заявление о передаче дела является нарушением обязательства <1>.
Статья: Запрет истребования заведомо недолжно исполненного: толкование и применение подп. 4 ст. 1109 ГК РФ
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Если неосновательное обогащение, прежде всего денежные средства, можно вернуть в натуре, то в иске должно быть отказано (2.2.1) при наличии злого умысла в действиях плательщика, поскольку удовлетворение иска позволило бы ему достичь поставленной противоправной цели и извлечь преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; (2.2.2) если велика вероятность, что основание обогащения есть, но доказать это проблематично, так как предоставление обогащения связано с конклюдентными действиями сторон в рамках экономических <171> или межличностных <172> отношений. В последнем случае в отношениях между гражданами обычно презюмируется дарение, однако денежные средства могут предоставляться и без намерения одарить, в частности, для ведения общего хозяйства. Когда основание обогащения все-таки существует, в идеале судам следует находить его и отказывать в иске со ссылкой на него, а не на подп. 4 ст. 1109 ГК. Обратное же, хотя и не вполне корректно, видимо, упрощает судам обоснование их решений, и при этом приводит к тому же результату в виде отказа в удовлетворении иска.
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Если неосновательное обогащение, прежде всего денежные средства, можно вернуть в натуре, то в иске должно быть отказано (2.2.1) при наличии злого умысла в действиях плательщика, поскольку удовлетворение иска позволило бы ему достичь поставленной противоправной цели и извлечь преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; (2.2.2) если велика вероятность, что основание обогащения есть, но доказать это проблематично, так как предоставление обогащения связано с конклюдентными действиями сторон в рамках экономических <171> или межличностных <172> отношений. В последнем случае в отношениях между гражданами обычно презюмируется дарение, однако денежные средства могут предоставляться и без намерения одарить, в частности, для ведения общего хозяйства. Когда основание обогащения все-таки существует, в идеале судам следует находить его и отказывать в иске со ссылкой на него, а не на подп. 4 ст. 1109 ГК. Обратное же, хотя и не вполне корректно, видимо, упрощает судам обоснование их решений, и при этом приводит к тому же результату в виде отказа в удовлетворении иска.
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Еще одно возможное возражение может заключаться в том, что, если у стороны объективно сложились ожидания, что договор будет существовать определенное время, возможно, конклюдентными действиями стороны заключили срочный договор, а не бессрочный. Безусловно, в ряде ситуаций вероятен именно такой исход. Однако, как представляется, он не закрывает все возможные случаи, когда на одной стороне будут созданы правомерные ожидания относительно длительности потенциальных отношений. Иначе места для преддоговорной ответственности вообще бы не было: всегда или сделка, породившая обязательство, есть, или ее нет.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Еще одно возможное возражение может заключаться в том, что, если у стороны объективно сложились ожидания, что договор будет существовать определенное время, возможно, конклюдентными действиями стороны заключили срочный договор, а не бессрочный. Безусловно, в ряде ситуаций вероятен именно такой исход. Однако, как представляется, он не закрывает все возможные случаи, когда на одной стороне будут созданы правомерные ожидания относительно длительности потенциальных отношений. Иначе места для преддоговорной ответственности вообще бы не было: всегда или сделка, породившая обязательство, есть, или ее нет.
Статья: Конклюдентные действия
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 11)Проблемы возможны, когда при совершении взаимных конклюдентных действий стороны начинают отступать от ранее оговоренных, но нигде не зафиксированных правах и обязанностях по сделке. В этом случае речь идет о вступлении сторон в стадию изменения договора, а впоследствии - и возможного расторжения.
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 11)Проблемы возможны, когда при совершении взаимных конклюдентных действий стороны начинают отступать от ранее оговоренных, но нигде не зафиксированных правах и обязанностях по сделке. В этом случае речь идет о вступлении сторон в стадию изменения договора, а впоследствии - и возможного расторжения.
Готовое решение: Обязательно ли составлять договор поставки в виде единого документа и какие последствия влечет поставка товара в его отсутствие
(КонсультантПлюс, 2026)Есть вероятность, что, когда договор заключен путем обмена документами или конклюдентными действиями, у сторон возникнет вопрос регулирования отношений в той части, что не согласована. Например, это может касаться гарантийных обязательств, срока поставки или оплаты, ответственности.
(КонсультантПлюс, 2026)Есть вероятность, что, когда договор заключен путем обмена документами или конклюдентными действиями, у сторон возникнет вопрос регулирования отношений в той части, что не согласована. Например, это может касаться гарантийных обязательств, срока поставки или оплаты, ответственности.