Конфликт интересов арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"Поскольку данное правило установлено законодателем в целях предотвращения конфликта интересов арбитражного управляющего и создания гарантий того, что он не будет в приоритетном порядке отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, оно подлежит применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия (пункт 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019))."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"Поскольку данное правило установлено законодателем в целях предотвращения конфликта интересов арбитражного управляющего и создания гарантий того, что он не будет в приоритетном порядке отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, оно подлежит применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение баланса частноправовых и публично-правовых интересов в процессе несостоятельности (банкротства)
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Ключевые слова: предпринимательская деятельность, механизм правового регулирования, баланс интересов, конфликт интересов, арбитражный управляющий, саморегулируемая организация.
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Ключевые слова: предпринимательская деятельность, механизм правового регулирования, баланс интересов, конфликт интересов, арбитражный управляющий, саморегулируемая организация.
Статья: Обоюдное (двойное) представительство в российском праве: проблемы допустимости и снижение рисков сторон
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)Действуя в интересах должника и сообщества кредиторов, арбитражный управляющий также может допустить конфликт интересов. Например, распространенным нарушением является передача арбитражным управляющим своих полномочий представителю, одновременно действующему в интересах отдельных кредиторов. Вследствие подобных действий возникает конфликт интересов для представителя арбитражного управляющего, поскольку он действует одновременно в интересах (i) кредитора, который требует удовлетворения своих требований от должника, находящегося в банкротстве, и (ii) самого должника, а также, непосредственно или как минимум согласно экономическому содержанию подобных отношений, сообщества кредиторов <38>. В таких случаях суды указывают, что сам арбитражный управляющий не обеспечил отсутствия конфликта интересов и должной нейтральности по отношению к участникам дела о банкротстве <39>.
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)Действуя в интересах должника и сообщества кредиторов, арбитражный управляющий также может допустить конфликт интересов. Например, распространенным нарушением является передача арбитражным управляющим своих полномочий представителю, одновременно действующему в интересах отдельных кредиторов. Вследствие подобных действий возникает конфликт интересов для представителя арбитражного управляющего, поскольку он действует одновременно в интересах (i) кредитора, который требует удовлетворения своих требований от должника, находящегося в банкротстве, и (ii) самого должника, а также, непосредственно или как минимум согласно экономическому содержанию подобных отношений, сообщества кредиторов <38>. В таких случаях суды указывают, что сам арбитражный управляющий не обеспечил отсутствия конфликта интересов и должной нейтральности по отношению к участникам дела о банкротстве <39>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Во избежание злоупотребления правом участниками банкротных правоотношений суд должен принять меры для исключения любого конфликта интересов между арбитражным управляющим, кредиторами и иными участниками дела о банкротстве. Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 постановления N 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Во избежание злоупотребления правом участниками банкротных правоотношений суд должен принять меры для исключения любого конфликта интересов между арбитражным управляющим, кредиторами и иными участниками дела о банкротстве. Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 постановления N 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Поскольку данное правило установлено законодателем в целях предотвращения конфликта интересов арбитражного управляющего и создания гарантий того, что он не будет в приоритетном порядке отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, оно подлежит применению по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия. Данная правовая позиция содержится в п. 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г. (в редакции от 26 декабря 2018 г.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Поскольку данное правило установлено законодателем в целях предотвращения конфликта интересов арбитражного управляющего и создания гарантий того, что он не будет в приоритетном порядке отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, оно подлежит применению по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия. Данная правовая позиция содержится в п. 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г. (в редакции от 26 декабря 2018 г.).