Компетенция совета директоров АО
Подборка наиболее важных документов по запросу Компетенция совета директоров АО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав АО с советом директоров
(КонсультантПлюс, 2026)2. Компетенция совета директоров в уставе АО
(КонсультантПлюс, 2026)2. Компетенция совета директоров в уставе АО
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Заочное общее собрание акционеров (заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2026)...подпунктом 17 пункта 1 статьи 65 Закона об акционерных обществах к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества отнесено утверждение регистратора общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним.
(КонсультантПлюс, 2026)...подпунктом 17 пункта 1 статьи 65 Закона об акционерных обществах к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества отнесено утверждение регистратора общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества3. Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества и законность принятых им решений
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 65. Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 65. Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Наряду с исполнительными органами, указанными в пункте 3 настоящей статьи, в корпорации может быть образован в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законом или уставом корпорации, коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность исполнительных органов корпорации и выполняющий иные функции, возложенные на него законом или уставом корпорации. Лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов корпораций, и члены их коллегиальных исполнительных органов не могут составлять более одной четверти состава коллегиальных органов управления корпораций и не могут являться их председателями.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Наряду с исполнительными органами, указанными в пункте 3 настоящей статьи, в корпорации может быть образован в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законом или уставом корпорации, коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность исполнительных органов корпорации и выполняющий иные функции, возложенные на него законом или уставом корпорации. Лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов корпораций, и члены их коллегиальных исполнительных органов не могут составлять более одной четверти состава коллегиальных органов управления корпораций и не могут являться их председателями.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Урегулирование вопроса, касающегося возможности отнесения уставом общества к компетенции совета директоров либо исполнительного органа акционерного общества вопроса об участии акционерного общества в ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций, предусмотрено пунктом 12 Плана мероприятий ("дорожной карты") реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата" "Корпоративное управление, специальные административные районы, оценочная деятельность", утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.07.2020 N 1723-р.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Урегулирование вопроса, касающегося возможности отнесения уставом общества к компетенции совета директоров либо исполнительного органа акционерного общества вопроса об участии акционерного общества в ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций, предусмотрено пунктом 12 Плана мероприятий ("дорожной карты") реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата" "Корпоративное управление, специальные административные районы, оценочная деятельность", утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.07.2020 N 1723-р.
Статья: Секретарь совета директоров
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Компетенция секретаря совета директоров АО
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Компетенция секретаря совета директоров АО
Статья: Органы управления юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К компетенции совета директоров акционерного общества (наблюдательного совета общества) относятся следующие вопросы (п. 1 ст. 65 Закона об АО):
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К компетенции совета директоров акционерного общества (наблюдательного совета общества) относятся следующие вопросы (п. 1 ст. 65 Закона об АО):
Готовое решение: Как оформить прием на работу руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2026)председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицо, уполномоченное решением совета директоров (наблюдательного совета), если это действие отнесено к компетенции совета директоров.
(КонсультантПлюс, 2026)председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицо, уполномоченное решением совета директоров (наблюдательного совета), если это действие отнесено к компетенции совета директоров.
Статья: К вопросу о судьбе акций, принадлежавших акционеру, утратившему правоспособность. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Изучение этой части Определения приводит к выводу, что фактически ВС РФ занимается правотворческой деятельностью, детально регламентируя процедуру принятия решения об изъятии акций ликвидированного акционера и передаче их эмитенту. Особенно много вопросов возникает в связи с тем, что Верховный Суд самостоятельно расширил компетенцию общего собрания акционеров и совета директоров акционерного общества, предусмотрев полномочие общего собрания по принятию решений о выкупе акций исключенного из ЕГРЮЛ акционера и полномочие совета директоров по определению цены выкупаемых у акционера акций. Между тем компетенция общего собрания акционеров публичного акционерного общества (каким в данном случае являлось "ЧИФ-Кузбасс") определяется только законом (п. 3 ст. 48 Закона об АО). И даже в отношении непубличных обществ невозможно закрепление компетенции общего собрания судебным актом ВС РФ, поскольку компетенция общего собрания непубличных АО может быть предусмотрена законом и уставом общества в пределах дозволенного законом (п. 1 ст. 48 Закона об АО). Аналогично невозможно расширение компетенции совета директоров акционерного общества судебным актом, а только уставом общества в соответствии с законом (п. 1 ст. 65 Закона об АО).
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Изучение этой части Определения приводит к выводу, что фактически ВС РФ занимается правотворческой деятельностью, детально регламентируя процедуру принятия решения об изъятии акций ликвидированного акционера и передаче их эмитенту. Особенно много вопросов возникает в связи с тем, что Верховный Суд самостоятельно расширил компетенцию общего собрания акционеров и совета директоров акционерного общества, предусмотрев полномочие общего собрания по принятию решений о выкупе акций исключенного из ЕГРЮЛ акционера и полномочие совета директоров по определению цены выкупаемых у акционера акций. Между тем компетенция общего собрания акционеров публичного акционерного общества (каким в данном случае являлось "ЧИФ-Кузбасс") определяется только законом (п. 3 ст. 48 Закона об АО). И даже в отношении непубличных обществ невозможно закрепление компетенции общего собрания судебным актом ВС РФ, поскольку компетенция общего собрания непубличных АО может быть предусмотрена законом и уставом общества в пределах дозволенного законом (п. 1 ст. 48 Закона об АО). Аналогично невозможно расширение компетенции совета директоров акционерного общества судебным актом, а только уставом общества в соответствии с законом (п. 1 ст. 65 Закона об АО).
"Конфликт интересов в юридических лицах: монография"
(Малкина В.И.)
(под ред. О.А. Беляевой)
("Юстицинформ", 2022)Как справедливо указывает Д.И. Текутьев, в корпоративных правоотношениях противоречие между носителями разных интересов сводится к необходимости выполнения фидуциарных обязанностей членами органов управления корпораций <180>. "В противном случае возникает парадокс. Акционер, по сути, доверяет (а лично-доверительный характер отношений в данном случае очевиден) лицу управлять от его имени (в части компетенции совета директоров) акционерным обществом, в результате чего будут приниматься решения, обязательные для самого акционера (к примеру, определение приоритетных направлений деятельности общества (ст. 65 Закона об АО), за исключением народных предприятий). При этом в предложенной Законом конструкции он не получает взамен права контролировать деятельность этого лица, предопределять его позицию при принятии решений и т.д." <181>.
(Малкина В.И.)
(под ред. О.А. Беляевой)
("Юстицинформ", 2022)Как справедливо указывает Д.И. Текутьев, в корпоративных правоотношениях противоречие между носителями разных интересов сводится к необходимости выполнения фидуциарных обязанностей членами органов управления корпораций <180>. "В противном случае возникает парадокс. Акционер, по сути, доверяет (а лично-доверительный характер отношений в данном случае очевиден) лицу управлять от его имени (в части компетенции совета директоров) акционерным обществом, в результате чего будут приниматься решения, обязательные для самого акционера (к примеру, определение приоритетных направлений деятельности общества (ст. 65 Закона об АО), за исключением народных предприятий). При этом в предложенной Законом конструкции он не получает взамен права контролировать деятельность этого лица, предопределять его позицию при принятии решений и т.д." <181>.
Готовое решение: Есть ли особенности в установлении доплаты работнику за исполнение обязанностей временно отсутствующего директора
(КонсультантПлюс, 2026)Да, особенности могут быть. В частности, вам может понадобиться получить решение уполномоченного органа вашей организации о размере доплаты, если это предусмотрено законом или вашим учредительным документом. Например, если такая доплата может быть квалифицирована как крупная сделка, то в ООО нужно получить согласие общего собрания участников общества (если это не в компетенции совета директоров (наблюдательного совета)), а в АО - согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров. Это следует из п. 1 ст. 53 ГК РФ, п. 1, абз. 1 - 3 п. 3 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78, п. 1 ст. 79 Закона об АО, Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28.
(КонсультантПлюс, 2026)Да, особенности могут быть. В частности, вам может понадобиться получить решение уполномоченного органа вашей организации о размере доплаты, если это предусмотрено законом или вашим учредительным документом. Например, если такая доплата может быть квалифицирована как крупная сделка, то в ООО нужно получить согласие общего собрания участников общества (если это не в компетенции совета директоров (наблюдательного совета)), а в АО - согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров. Это следует из п. 1 ст. 53 ГК РФ, п. 1, абз. 1 - 3 п. 3 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78, п. 1 ст. 79 Закона об АО, Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2025Если утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с уставом общества отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) АО, срок ее утверждения - не позднее 30 дней до даты проведения годового заседания общего собрания акционеров (пп. 11 п. 1 ст. 48, п. 4 ст. 88 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).