Компенсация зеленых насаждений
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация зеленых насаждений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений" ЗК РФ"Так, положения части 2 статьи 9, части 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), на которые ссылается ответчик, не подлежат применению к спорным правоотношениям в области охраны окружающей среды на территории муниципального образования, поскольку касаются вопросов управления и распоряжения земельными участками, как объектами недвижимого имущества, что не относится к предмету регулирования по вопросам охраны окружающей среды и не исключает необходимость принятия органом местного самоуправления мер по охране окружающей среды, в том числе в виде компенсации за снос зеленых насаждений, произрастающих на таком участке."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальный контроль в сфере благоустройства
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что данный отказ не соответствует действующему законодательству, Правилам благоустройства... сельского поселения... которыми не предусмотрена обязанность лица, осуществляющего вырубку зеленых насаждений, выполнять компенсационное озеленение, общество обратилось в арбитражный суд...
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что данный отказ не соответствует действующему законодательству, Правилам благоустройства... сельского поселения... которыми не предусмотрена обязанность лица, осуществляющего вырубку зеленых насаждений, выполнять компенсационное озеленение, общество обратилось в арбитражный суд...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Облагается ли НДС возмещение убытков
(КонсультантПлюс, 2025)Облагается ли НДС компенсация за снос зеленых насаждений
(КонсультантПлюс, 2025)Облагается ли НДС компенсация за снос зеленых насаждений
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"Статья 62.5. Особенности рубок лесных и иных насаждений в лесопарковых зеленых поясах и порядок их компенсации
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"Статья 62.5. Особенности рубок лесных и иных насаждений в лесопарковых зеленых поясах и порядок их компенсации
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Основываясь на изложенных выше положениях о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом, Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, поскольку арендатор в течение срока действия договора аренды предпринимал меры, направленные на подготовку к строительству многофункционального комплекса, т.е. осуществлял все возможные действия, хоть и не свидетельствующие о возведении объекта недвижимости, но являющиеся необходимыми для начала строительства комплекса (действия по заключению договоров на выполнение инженерно-геодезических изысканий, проектных работ, выполнение изыскательских работ; получение технических условий на присоединение к системе теплоснабжения, распределительным электрическим сетям; получение заключения по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений; заключение договора на компенсационное озеленение; получение разрешения на строительство). "Однако, учитывая разумные ожидания общества в части реализации конечной цели арендного соглашения - осуществления им строительства торгово-развлекательного комплекса, факт совершения мероприятий, направленных на строительство этого объекта, наличие исполненных договоров, по которым общество финансировало строительство здания муниципального предприятия, действия департамента по отказу в продлении срока действия договора аренды и заключении нового договора подлежали оценке на предмет добросовестного поведения, что судами сделано не было" (Определение ВС РФ от 08.02.2017 N 304-ЭС16-6168).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Основываясь на изложенных выше положениях о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом, Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, поскольку арендатор в течение срока действия договора аренды предпринимал меры, направленные на подготовку к строительству многофункционального комплекса, т.е. осуществлял все возможные действия, хоть и не свидетельствующие о возведении объекта недвижимости, но являющиеся необходимыми для начала строительства комплекса (действия по заключению договоров на выполнение инженерно-геодезических изысканий, проектных работ, выполнение изыскательских работ; получение технических условий на присоединение к системе теплоснабжения, распределительным электрическим сетям; получение заключения по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений; заключение договора на компенсационное озеленение; получение разрешения на строительство). "Однако, учитывая разумные ожидания общества в части реализации конечной цели арендного соглашения - осуществления им строительства торгово-развлекательного комплекса, факт совершения мероприятий, направленных на строительство этого объекта, наличие исполненных договоров, по которым общество финансировало строительство здания муниципального предприятия, действия департамента по отказу в продлении срока действия договора аренды и заключении нового договора подлежали оценке на предмет добросовестного поведения, что судами сделано не было" (Определение ВС РФ от 08.02.2017 N 304-ЭС16-6168).
Статья: Особенности исковой работы прокурора по возмещению вреда, причиненного природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2022, N 8)Например, при расчете ущерба, причиненного ООПТ регионального значения при прокладке подземных коммуникаций, необоснованно были применены Правила и Методика расчета компенсационной стоимости зеленых насаждений и компенсационного озеленения, утвержденные органом местного самоуправления. Расчет надлежало произвести на основании действовавшего тогда Постановления Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273. Такие нарушения норм материального права при расчете размера ущерба повлекли направление гражданского дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение <10>.
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2022, N 8)Например, при расчете ущерба, причиненного ООПТ регионального значения при прокладке подземных коммуникаций, необоснованно были применены Правила и Методика расчета компенсационной стоимости зеленых насаждений и компенсационного озеленения, утвержденные органом местного самоуправления. Расчет надлежало произвести на основании действовавшего тогда Постановления Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273. Такие нарушения норм материального права при расчете размера ущерба повлекли направление гражданского дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение <10>.
Статья: О возможности учета затрат, понесенных на компенсационное озеленение, в счет восстановительной стоимости
(Башарин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)В статье рассматривается проблема допустимости учета затрат, понесенных на осуществление компенсационного озеленения (восстановления зеленых насаждений в натуре) в счет выплаты восстановительной стоимости за их уничтожение. Автор приходит к выводу о необходимости распространения норм природоохранного законодательства на общественные отношения, связанные с охраной и воспроизводством зеленых насаждений, произрастающих на землях населенных пунктов. Кроме того, анализируется правовая природа осуществления компенсационного озеленения, выплаты восстановительной стоимости. В рамках статьи обращается внимание на существующие недостатки их квалификации в качестве форм возмещения вреда окружающей среде. Делаются основные выводы, даются рекомендации по изменению действующего законодательства.
(Башарин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)В статье рассматривается проблема допустимости учета затрат, понесенных на осуществление компенсационного озеленения (восстановления зеленых насаждений в натуре) в счет выплаты восстановительной стоимости за их уничтожение. Автор приходит к выводу о необходимости распространения норм природоохранного законодательства на общественные отношения, связанные с охраной и воспроизводством зеленых насаждений, произрастающих на землях населенных пунктов. Кроме того, анализируется правовая природа осуществления компенсационного озеленения, выплаты восстановительной стоимости. В рамках статьи обращается внимание на существующие недостатки их квалификации в качестве форм возмещения вреда окружающей среде. Делаются основные выводы, даются рекомендации по изменению действующего законодательства.